Benutzer Diskussion:Croaton: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
::Vielen, vielen Dank! Du weißt gar nicht, was für ein Stein mir jetzt vom Herzen gefallen ist! Da macht doch die Arbeit gleich wieder viel mehr Spaß. Was ich noch fragen wollte, meinst Du ein Artikel "Arnies Veränderungen" oder so wäre sinnvoll? Sprich all die Veränderungen aufzählen, wie das Stützkorsett, die Frisur, den Oldie-Sender? Bin mir mit dem Titel für den Artikel auch noch nicht so sicher ... ?! Grüße --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 15:06, 16. Aug. 2007 (CEST) | ::Vielen, vielen Dank! Du weißt gar nicht, was für ein Stein mir jetzt vom Herzen gefallen ist! Da macht doch die Arbeit gleich wieder viel mehr Spaß. Was ich noch fragen wollte, meinst Du ein Artikel "Arnies Veränderungen" oder so wäre sinnvoll? Sprich all die Veränderungen aufzählen, wie das Stützkorsett, die Frisur, den Oldie-Sender? Bin mir mit dem Titel für den Artikel auch noch nicht so sicher ... ?! Grüße --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 15:06, 16. Aug. 2007 (CEST) | ||
:::Ganz persönlich finde ich einen eigenen Artikel nicht unbedingt nötig - wie wäre es, in seinem Personenartikel einfach am Ende nochmal eine kleine Übersicht zusammenzustellen, schlicht mit dem Namen 'Übersicht über Arnies Veränderungen'? Ein eigener Artikel wäre auch schwer zu verlinken, außerdem ist es doch gerade interessant zu lesen, wie und warum Arnie sich verändert - und das gewährleistet dein Artikel ja allemal schon! Hoffe, ich konnte dir helfen! -[[Benutzer:Croaton|Croaton]] 15:10, 16. Aug. 2007 (CEST) | :::Ganz persönlich finde ich einen eigenen Artikel nicht unbedingt nötig - wie wäre es, in seinem Personenartikel einfach am Ende nochmal eine kleine Übersicht zusammenzustellen, schlicht mit dem Namen 'Übersicht über Arnies Veränderungen'? Ein eigener Artikel wäre auch schwer zu verlinken, außerdem ist es doch gerade interessant zu lesen, wie und warum Arnie sich verändert - und das gewährleistet dein Artikel ja allemal schon! Hoffe, ich konnte dir helfen! -[[Benutzer:Croaton|Croaton]] 15:10, 16. Aug. 2007 (CEST) | ||
| + | ::::Klar konntest Du mir helfen – und es stimmt schon, dass die Veränderungen ja im Artikel selbst auch schon drin sind. Ich glaube, ich lasse das mal so, wie es ist. Dankeschön und liebe Grüße Sandy (P.S.: Schade, dass ich [[In einer kleinen Stadt]] noch nicht gelesen habe. Deine angekündigte 3-Seiten-Inhaltsangabe macht mich schon verdammt neugierig)--[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 12:03, 17. Aug. 2007 (CEST) | ||
Version vom 17. August 2007, 11:03 Uhr
Arbeit an Christine
Hallo Croaton! Ich habe jetzt mal Arnie Cunningham eingestellt. Ich weiß nicht, warum, aber meine Artikel werden immer so verdammt lang. Irgendwie kann ich nicht wirklich entscheiden, was denn nun in den Artikel rein muss und was nicht. Wäre super lieb, wenn Du Dir das mal anschauen würdest. Ich habe auch bestimmt nichts dagegen, wenn Du Kürzungen vornimmst, Bin echt am verzweifeln ... Viele Grüße --Realbaby 10:05, 16. Aug. 2007 (CEST)
- Ich weiß gar nicht, was du hast - manche Personen verdienen nun einmal längere Artikel; dieser gefällt mir gut! Sicherlich könnte man bei manchen Ausführungen (zumindest soweit möglich) auf die Inhaltsangaben verweisen, aber was soll's. Deswegen ja auch die Arbeitsteilung, da steckt schon viel Mühe drin. Merci! -Croaton 12:00, 16. Aug. 2007 (CEST)
- Vielen, vielen Dank! Du weißt gar nicht, was für ein Stein mir jetzt vom Herzen gefallen ist! Da macht doch die Arbeit gleich wieder viel mehr Spaß. Was ich noch fragen wollte, meinst Du ein Artikel "Arnies Veränderungen" oder so wäre sinnvoll? Sprich all die Veränderungen aufzählen, wie das Stützkorsett, die Frisur, den Oldie-Sender? Bin mir mit dem Titel für den Artikel auch noch nicht so sicher ... ?! Grüße --Realbaby 15:06, 16. Aug. 2007 (CEST)
- Ganz persönlich finde ich einen eigenen Artikel nicht unbedingt nötig - wie wäre es, in seinem Personenartikel einfach am Ende nochmal eine kleine Übersicht zusammenzustellen, schlicht mit dem Namen 'Übersicht über Arnies Veränderungen'? Ein eigener Artikel wäre auch schwer zu verlinken, außerdem ist es doch gerade interessant zu lesen, wie und warum Arnie sich verändert - und das gewährleistet dein Artikel ja allemal schon! Hoffe, ich konnte dir helfen! -Croaton 15:10, 16. Aug. 2007 (CEST)
- Klar konntest Du mir helfen – und es stimmt schon, dass die Veränderungen ja im Artikel selbst auch schon drin sind. Ich glaube, ich lasse das mal so, wie es ist. Dankeschön und liebe Grüße Sandy (P.S.: Schade, dass ich In einer kleinen Stadt noch nicht gelesen habe. Deine angekündigte 3-Seiten-Inhaltsangabe macht mich schon verdammt neugierig)--Realbaby 12:03, 17. Aug. 2007 (CEST)
- Ganz persönlich finde ich einen eigenen Artikel nicht unbedingt nötig - wie wäre es, in seinem Personenartikel einfach am Ende nochmal eine kleine Übersicht zusammenzustellen, schlicht mit dem Namen 'Übersicht über Arnies Veränderungen'? Ein eigener Artikel wäre auch schwer zu verlinken, außerdem ist es doch gerade interessant zu lesen, wie und warum Arnie sich verändert - und das gewährleistet dein Artikel ja allemal schon! Hoffe, ich konnte dir helfen! -Croaton 15:10, 16. Aug. 2007 (CEST)
- Vielen, vielen Dank! Du weißt gar nicht, was für ein Stein mir jetzt vom Herzen gefallen ist! Da macht doch die Arbeit gleich wieder viel mehr Spaß. Was ich noch fragen wollte, meinst Du ein Artikel "Arnies Veränderungen" oder so wäre sinnvoll? Sprich all die Veränderungen aufzählen, wie das Stützkorsett, die Frisur, den Oldie-Sender? Bin mir mit dem Titel für den Artikel auch noch nicht so sicher ... ?! Grüße --Realbaby 15:06, 16. Aug. 2007 (CEST)
