Benutzer Diskussion:Croaton: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 26. Juli 2014, 13:26 Uhr

Herzlichen Glückwunsch! Du hast über 24.500 Bearbeitungen im KingWiki gemacht.
Mach weiter so!

Archiv 2007 / 08: August 07 bis März 08 | April | Mai | Juni | Juli | August | September und Oktober | November | Dezember
Archiv 2009: Januar | Februar bis August | September bis Dezember
Archiv 2010: Januar | Februar bis April | Mai bis Dezember
Archiv 2011: Januar und Februar | März | April | Mai bis September | Oktober bis Dezember
Archiv 2012/13: 2012 | 2013

Müsste aktualisiert werden..

Hey,

ich bin neulich über Portal:Stephen King gestolpert und tja, die "neusten Werke von Stephen King" sind nicht die aktuell neusten. Ich wollte es bearbeiten, bin aber nicht wirklich viel schlau geworden...

--Michi-X3 09:12, 28. Feb. 2014 (CET)

Danke für den Hinweis. Habe einfach die jüngsten drei Werke reingestellt; ich denke, wir sollten uns hier auf die Romane konzentrieren und nicht auch auf Kurzgeschichten etc. verweisen. Croaton 13:35, 28. Feb. 2014 (CET)

Cover von Revival

(Erstmal Entschuldigung, wenn ich hier wieder etwas rumnerve...) Hey, ich wollte neulich das Cover von Revival einfügen, doch na ja...ohne Erfolg. Egal, was ich versucht habe, immer kam mir die Nachricht "der Webserver hat keine Schreibrechte im Upload-Verzeichnis".

Hier ist jedenfalls das Cover: http://www.stephenking.com/images/books/revival/revival_prop_embed.jpg

Ich hoffe, du kannst damit etwas anfangen. --Michi-X3 16:43, 8. Mär. 2014 (CET)

Du nervst nicht rum. Da ich immer noch mit diversen Hackern rumkämpfe, habe ich die Schreibrechte ändern müssen, aber nun kannst du auch wieder hochladen. --TheKlaus 15:55, 9. Mär. 2014 (CET)

Etwas optisches

Ahoi Ahoi, hoffe du hast noch Spaß mit Mr. Mercedes? Ich weiß nicht, wie sehr du die letzten Änderungen verfolgst, ich hab mich ein wenig ausgelassen, weil ich gern die Aufmachung der Hauptseite ändern würde. Was hältst du hiervon?. Ich würde gern den Bereich der Neuigkeiten vereinfachen und soweit möglich vom Text befreien. Ähnliches gilt für die Jahrestage, die ich gern auf einen Tag reduzieren möchte. So schön das Ganze auch ist, aber jeden Sommer verzerrt es die Hauptseite extrem. Was hältst du von dem Ganzen? Wünsch dir noch viel Spaß beim Lesen! :) Tiberius 21:39, 11. Jun. 2014 (CEST)

Finde ich auf den ersten Blick sehr gelungen und kommt der heutigen Tendenz entgegen (seufz), eher nach Bildern als nach Text zu gehen. Von meiner Seite aus Daumen hoch für diese Änderung! Ja, der Roman macht noch Spaß, auch wenn King ihn mit seiner Ankündigung, dass Hodges, Jerome und Holly wieder bei Keepers Finders dabei sind, ihn ganz schön gespoilert hat. Eigentlich untypisch für ihn, sowas hasst er doch eigentlich selbst! Na ja, ich freu mich trotzdem auf das Ende. Croaton 11:34, 12. Jun. 2014 (CEST)

Das Bestreben dabei war, dass wir so wenig Arbeit wie möglich haben alles aktuell zu halten und wir trotzdem übersichtlich bleiben. Bei den Filmprojektenn habe ich mich hier ausführlich ausgelassen und wollte einiges davon auch für die noch fehlenden Artikel nutzen.

Das Spoilern ist mir auch durch den Kopf gegangen. Aber ich glaube, wirklich schlimm war die Aussage nicht. Beim ersten Lesen fand ich die Einführung von Holly sehr abrupt. Aber durch dieses Reindrängen hatte ich nach dem Bombenanschlag sofort das Gefühl, dass erst im Anschluss Hodges' Ka-Tet wirklich zusammenkommt. Janey wirkte auf mich zu perfekt für einen typischen Kingcharakter. Sie sieht jünger aus als sie ist, ist intelligent, fröhlich trotz der Rückschläge ... ich fand ihr Ende schade, aber auch notwendig für das was danach passiert. Und letztendlich weißt du mit der Aussage nicht wirklich mehr. Du weißt zwar, dass die drei beim Finderlohn dabei sein werden. Aber das war Jack Torrance ebenfalls in Doctor Sleep, oder? Tiberius 13:09, 12. Jun. 2014 (CEST)

jetzt hab ich ne Frage :)

Hi,
diesmal hab ich etwas für dich. Kannst du mal im Buch nachschauen, ob zwei Orte wirklich so geschrieben werden, wie du sie in der Inhaltsangabe genutzt hast? Einerseits Anniston (engl.) bzw. Aniston (bei dir) und dann die Overlook Lodge (wieder englisch) bzw. die Overlook Lounge? Dankeschön! Tiberius 14:04, 26. Jul. 2014 (CEST)

War beides von mir falsch! Das kommt dabei raus, wenn man für die IA nur zuhört und nicht liest! Danke, ich ändere das gleich. Croaton (Diskussion) 14:10, 26. Jul. 2014 (CEST)

Kein Problem. Ich bin nur gerade ein kleines bisschen verwirrt. Du hast aus der Lodge wieder eine Lounge gemacht. Mit Absicht? Tiberius 14:26, 26. Jul. 2014 (CEST)