Diskussion:Schlaflos: Verknüpfungen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Wenn es richtig gemacht wird, gibt es eine Menge Verknüpfungen zusätzlich zum Dunkler-Turm-Zyklus. Allein schon, wenn man sich die Charaktere und Orte in Derry genauer anschauen würde. Warum gibt es eigentlich so wenige Verküpfungsartikel? --[[Benutzer:Tussauds|Tussauds]] 23:41, 10. Sep. 2013 (CEST) | :Wenn es richtig gemacht wird, gibt es eine Menge Verknüpfungen zusätzlich zum Dunkler-Turm-Zyklus. Allein schon, wenn man sich die Charaktere und Orte in Derry genauer anschauen würde. Warum gibt es eigentlich so wenige Verküpfungsartikel? --[[Benutzer:Tussauds|Tussauds]] 23:41, 10. Sep. 2013 (CEST) | ||
::Weil's viiieeel Arbeit ist und eigentlich nur von jemandem bewältigt werden kann, der das jeweilige Buch gerade aufmerksam liest ... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 20:35, 12. Sep. 2013 (CEST) | ::Weil's viiieeel Arbeit ist und eigentlich nur von jemandem bewältigt werden kann, der das jeweilige Buch gerade aufmerksam liest ... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 20:35, 12. Sep. 2013 (CEST) | ||
| + | :::Verstehe ich sehr gut. Aber deswegen gleich die Seite wegnehmen? [[Benutzer:Tussauds|Tussauds]] 21:58, 12. Sep. 2013 (CEST) | ||
Version vom 12. September 2013, 20:58 Uhr
Braucht es diese Seite wirklich? Ich denke es reicht, die Verknüpfungen, wie bei allen anderen Werken auf der Hauptseite mit unterzubringen. Soviele sind es dann, trotz Turm, doch nicht.--Mr. Dodd 23:14, 10. Sep. 2013 (CEST)
- Wenn es richtig gemacht wird, gibt es eine Menge Verknüpfungen zusätzlich zum Dunkler-Turm-Zyklus. Allein schon, wenn man sich die Charaktere und Orte in Derry genauer anschauen würde. Warum gibt es eigentlich so wenige Verküpfungsartikel? --Tussauds 23:41, 10. Sep. 2013 (CEST)
