Diskussion:Blurbs: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
K |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Also, bei ''Julia'' ist Fehlanzeige, das andere ist kein eigener Blurb, meiner Meinung nach. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 17:12, 30. Apr. 2011 (CEST) | :Also, bei ''Julia'' ist Fehlanzeige, das andere ist kein eigener Blurb, meiner Meinung nach. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 17:12, 30. Apr. 2011 (CEST) | ||
::Ist das ein Blurp? [http://media.instocktrades.com/large/JUN080308.jpg] [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 21:00, 7. Okt. 2012 (CEST) | ::Ist das ein Blurp? [http://media.instocktrades.com/large/JUN080308.jpg] [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 21:00, 7. Okt. 2012 (CEST) | ||
| + | :::Würde ich schon sagen ... Wir haben noch kürzere Beiträge als das aufgenommen. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 22:25, 7. Okt. 2012 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 7. Oktober 2012, 21:25 Uhr
- Julia muss eine ganz alte Ausgabe sein, denn Straub hat das vor '79 gelesen.
- Peter Straub Ghost Story (Geisterstunde): Stephen King called it "one of the best gothic horror novels of the past century" - ich weiß nicht, ob das ein Blurb ist oder einfach ein Zitat. "Stephen King, in his non-fiction review of the horror medium, Danse Macabre, lists Ghost Story as one of the finest horror novels of the late 20th century and provides a lengthy review within its "Horror Fiction" section." [1] - wird das dort erwähnt?) WS 16:50, 30. Apr. 2011 (CEST)
