|
|
| (274 dazwischenliegende Versionen von 14 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| | {{Tabs/Croaton}} | | {{Tabs/Croaton}} |
| | | | |
| − | {{Gratulation|über 23.000}} | + | {{Gratulation|über 25.000}} |
| − | '''Archiv 2007 / 08:''' [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv/2007-08 - 2008-03|August 07 bis März 08]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv April|April]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Mai|Mai]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Juni|Juni]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Juli|Juli]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv August|August]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv September|September und Oktober]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv November|November]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Dezember|Dezember]]<br>'''Archiv 2009:''' [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Januar|Januar]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Februar bis August|Februar bis August]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv September bis Dezember|September bis Dezember]]<br>'''Archiv 2010:''' [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Januar 10|Januar]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Februar bis April|Februar bis April]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Mai bis Dezember|Mai bis Dezember]]<br>'''Archiv 2011:''' [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Januar und Februar|Januar und Februar]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv März|März]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv April 2011|April]] | + | '''Archiv 2007 / 08:''' [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv/2007-08 - 2008-03|August 07 bis März 08]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv April|April]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Mai|Mai]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Juni|Juni]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Juli|Juli]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv August|August]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv September|September und Oktober]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv November|November]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Dezember|Dezember]]<br>'''Archiv 2009:''' [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Januar|Januar]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Februar bis August|Februar bis August]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv September bis Dezember|September bis Dezember]]<br>'''Archiv 2010:''' [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Januar 10|Januar]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Februar bis April|Februar bis April]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Mai bis Dezember|Mai bis Dezember]]<br>'''Archiv 2011:''' [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Januar und Februar|Januar und Februar]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv März|März]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv April 2011|April]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Mai bis September|Mai bis September]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Oktober bis Dezember|Oktober bis Dezember]]<br>'''Archiv 2012-17:''' [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv 2012|2012]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv 2013|2013]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv 2014|2014]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv 2015|2015]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv 2017|2017]] |
| | | | |
| | __TOC__ | | __TOC__ |
| | | | |
| − | == Kindle == | + | ==Institut== |
| | + | Hi, Croaton. Das ''Intitut'' ist ja jetzt raus und ich wollte fragen, ob du dich um die Inhaltsangabe kümmern möchtest. Ich dürfte das Buch bald fertig haben und erstelle ja schon ein paar Artikel dazu. Falls du willst, kann ich die Inhaltsangabe auch gleich machen, da dürftest du aber wohl wieder Korrekturlesen.--[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 19:46, 12. Sep. 2019 (CEST) |
| | + | :Hi! Leider fehlt mir die Zeit für die IA, aber ich lese gerne Korrektur! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 23:37, 26. Sep. 2019 (CEST) |
| | | | |
| − | Wäre [http://cgi.ebay.co.uk/Stephen-King-Complete-Collection-Ebooks-Kindle-/160579691148?pt=Fiction&hash=item25634ba28c das] etwas für dich? [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 10:25, 1. Mai 2011 (CEST)
| + | == Das Jahr des Werwolfs == |
| − | :Danke für den Hinweis! Leider verkauft der Anbieter aber nich nach Deutschland ... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 16:15, 1. Mai 2011 (CEST)
| + | |
| | | | |
| − | == Qual ==
| + | Hallo Croaton, |
| | + | ich habe vor kurzem das Jahr des Werwolfs gelesen und in der Beschreibung vom Werwolf (Wiki Artikel hier), Reverend Lowe, wird nur kurz erwähnt, dass er vermutlich durch besondere Blumen zum Werwolf wurde (Blumen, die schwarz wurden, nachdem er sie pflückte). Ich finde, dass es eine besondere Art der "Infizierung" mit Lykanthropie ist und wollte fragen, ob ich das in Lowes und dem Werwolf Artikel anfügen darf? Oder ist das zu unspezifisch? |
| | | | |
| − | Welchen Joseph Gerard meinst du jetzt genau? Es gibt einen Joseph Gerard III und noch einen älteren Joseph Gerard, der offenbar die Familie reich gemacht hat. Ach ja und die Mutter wäre doch theoretisch Mrs. Gerard, also müsste sie auch mit dazugehören?--[[Benutzer:Mr. Dodd|Mr. Dodd]] 16:27, 7. Mai 2011 (CEST)
| + | Außerdem wollte ich fragen, ob ich im Hauptartikel zum Jahr des Werwolfs die merkwürdigen Daten, an denen Vollmond herrscht und Kings Erklärung aus dem Nachwort der US-Ausgabe dazu schreiben kann? Oder würde das gleich gelöscht werden? Liebe Grüße |
| − | :Ich denke, beide Josephs sollten einen Artikel bekommen; die Frau auch - mich wundert nur, dass die offenbar nicht (zumindest nicht namentlich) in die Handlung mit integriert, sondern nur als existent vorausgesetzt wird. Ist Joe Gerard dann das Kind, Joseph Gerard III der Vater und der dritte dann Joseph II? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 17:58, 7. Mai 2011 (CEST) | + | :Hallo. Natürlich kannst du das alles sehr gerne ergänzen! Das sind sicherlich interessante Beiträge. (Bitte am Ende eines Beitrags auf den Diskussionsseiten mit <nowiki>~~~~</nowiki> "unterschreiben", damit ich gleich weiß, mit wem ich es zu tun habe. ;) Danke.) [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 21:29, 21. Mai 2020 (CEST) |
| − | ::So ungefähr, bin allerdings noch am Lesen so auf seite 211, also kann ich da noch nichts Genaueres sagen. Die Mutter kommt aber vor, auch wenn sie nicht namentlich erwähnt wird. Und ich glaube der Joseph den ich meine ist der erste. Schon nervig, wenn man nur einen Namen kennt und so immer wieder seine Kinder benennt.^^--[[Benutzer:Mr. Dodd|Mr. Dodd]] 18:12, 7. Mai 2011 (CEST)
| + | |
| − | :::Allerdings!^^ Müssten uns halt überlegen, wie wir die Charas dann anlegen; bislang stehen zwei als [[Joseph Gerard]] bzw. [[Joe Gerard]] in der Charaliste und die Mutter fehlt noch ganz.
| + | |
| − | :::Liest sich gut, oder? Mir hat der Roman großen Spaß gemacht und ich würde es lieben, wenn es einen Film dazu gäbe. Wäre nur irre schwer, da einen passenden Blaze zu finden. Aber auch bei [[John Coffey]] dachte ich, dass man die Rolle unmöglich gut besetzen kann - und dann finden die [[Michael Clarke Duncan]] ...! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 18:17, 7. Mai 2011 (CEST)
| + | |
| − | ::::Finde es auch wunderbar bis jetzt. Irgendwie nichts Übernatürliches, sondern es geht nur um die Person Blaze. Schade, dass er so auf die schiefe Bahn geriet und ich glaube mit ihm nimmts auch kein gutes Ende.--[[Benutzer:Mr. Dodd|Mr. Dodd]] 19:28, 7. Mai 2011 (CEST)
| + | |
| − | Das war mit Sicherheit eine der deprimiersten King-Geschichten, die ich je gelesen habe. Das es nicht gut mit ihm endet war mir schon klar, aber dieser Rachetod war ja mal sowas von unwürdig.--[[Benutzer:Mr. Dodd|Mr. Dodd]] 18:24, 9. Mai 2011 (CEST)
| + | |
| − | :Ja, ein echter Schock - aber so ist (war) Bachman. Deswegen ist dein Bachman-Marathon vielleicht keine so gute Idee - der Typ steht (stand) nicht auf Happy Ends!! Die meisten seiner Bücher sind topp, aber man braucht ein hartes Fell. Ich meine das wirklich ernst; vielleicht solltest du King/Bachman etwas mischen, sonst springst du demnächst ausm Fenster vor Frust!^^ [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 22:51, 9. Mai 2011 (CEST)
| + | |
| − | ::Aber von King habe ich jetzt nur noch Novellen und Kurzgeschichten sowie die Sachbücher. Ich werde es schon überstehen. Immerhin schreibt King auch nicht soviele Happy Ends.--[[Benutzer:Mr. Dodd|Mr. Dodd]] 23:27, 9. Mai 2011 (CEST)
| + | |
| − | :Also ich muss sagen Bachman hat mir richtig gut gefallen, außer ''Amok'' mit seiner falschen Aussage und dieses langweilige ''Sprengstoff''. Es ging meist um verzweifelte Personen und besonders gut gefielen mir dieser futuristische Blick auf eine durch Spiele gestörte Gesellschaft bei ''Todesmarsch'' und ''Menschenjagd''. Schade, dass es nicht noch mehr solcher Bachman-Bücher gibt. So ich komme ja jetzt zu den Novellen und Kurzgeschichten, gibt es da irgendwelche Flops oder Tops?--[[Benutzer:Mr. Dodd|Mr. Dodd]] 22:20, 8. Jun. 2011 (CEST)
| + | |
| − | ::Ja, ich finde diese Bachman-Bücher auch toll, wie du an meinen Rezensionen sehen kannst! Bei den Novellen und Kurzgeschichten geht es recht gemischt zu, ist ja auch klar bei einer so großen Auswahl. Gerade in ''Blut'' ist nicht alles so brillant. Für mich ist die viel gelobte Novelle ''[[Die Leiche]]'' ein Flop, da gefällt mir der Film viel besser. Ansonsten kannst du ja nach der Lektüre immer herausfinden, was ich davon gehalten habe! Viel Spaß damit jedenfalls, [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 23:19, 8. Jun. 2011 (CEST)
| + | |
| | | | |
| − | ==The Passage (7/10)==
| + | OK in Zukunft werde ich natürlich unterschreiben. --Kobold 10:18, 22. Mai 2020 (CEST) |
| − | Dass ''The Passage'' mit ''Das letzte Gefecht'' verglichen wird, verstehe ich überhaupt nicht, liegt doch der Fokus der jeweiligen Handlungen genau umgekehrt: Bei King gibt es hunderte Figuren, die nach und nach zusammenfinden, bei Cronin stammen letztendlich alle relevanten Figuren minus eins aus einem gemeinsamen Sozialisierungshintergrund. Auch die Handlung ist sehr konträr - während der eine Roman sich stärker mit dem Wiederaufbau der Gesellschaft befasst, überspringt der andere diese Phase und beginnt fast 100 Jahre nach der Katastrophe. Leider gehen beim Zweiten daher viele interessante Momente verloren, denn den Fokus auf den Kampf gegen Untote kennt man bereits aus zahlreichen Filmen, Büchern und Spielen.
| + | |
| | | | |
| − | Dieser Sprung macht auch das erste Drittel des Buches beinahe überflüssig, da die Handlungsstränge so gut wie gar nicht in die spätere Geschichte integriert werden. Letztendlich hätten die Figuren Amy plus Nonne, sowie ein kurzer Blick auf die Zwölf genügt. Der Hintergrund von Amy wäre auch in einem nachträglichen Flashback zu verpackbar gewesen - möglicherweise via Telepathie. Auch der fatale Sinneswandel von Alica kommt m.E. zu plötzlich. Dass sie später wieder vollständig in die Gruppe integriert wird, ist zwar schön, aber nimmt den vorher gegangenen Ereignissen praktisch den Schneid.
| + | == Hauptseite - Die wichtigsten Termine == |
| | | | |
| − | Ein weiterer Kritikpunkt sind die Antagonisten. Die Vampire wirken wie dumme Zombies, die zwar gefährlich aber leicht zu überlisten sind - ''Resident Evil'' lässt grüßen. Nur Zero macht Lust auf mehr. Hoffentlich wird im zweiten Teil ''Twelve'', wie der Name es ankündigt, stärker auf die Über-Vampire eingegangen, die sicherlich erheblich mehr Unterhaltungspotenzial haben.
| + | Hallo [[Croaton]] auf der Hauptseite unten, bei den wichtigsten Terminen steht erst ein Termin für den 9. November, dann für den 10. August und danach für den 29. September. Vielleicht könnte man das noch in die richtige Reihenfolge bringen? Liebe Grüße Kobold 16:40, 24. Mai 2020 (CEST) |
| | + | :Gemacht, danke. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 17:47, 24. Mai 2020 (CEST) |
| | | | |
| − | Aber es gibt auch gute Punkte: Die Handlung ist zu jeder Zeit spannend und gut erzählt. Die Figuren wirken authentisch und individuell, auch wenn es anfangs schwer ist, sie zu unterscheiden, da sie alle fast gleichzeitig eingeführt werden (und das auch zusätzlich mit Spitznamen). Außerdem gibt es viele unvorhersehbare Ereignisse und Wendungen - vor allem das Überleben einiger Personen. Allerdings ist es schwer, einen roten Faden (bei King der Kampf gegen Flagg) zu erkennen, da die Handlung zu dynamisch ist und die Zwölf erst ganz am Ende wieder als Antagonisten in Erscheinung treten.
| + | == Unterwegs in der toten Zone == |
| | | | |
| − | Fazit: Ein interessanter Roman, der allerdings an einigen handwerklichen Fehlern leidet, die hoffentlich in den folgenden Teilen vermieden werden können. [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 09:39, 10. Mai 2011 (CEST)
| + | Hallo nochmal. Kann ich das Buch als Taschenbuch auch über den normalen (meinen lokalen) Buchhändler bestellen lassen, oder geht das nur über Amazon? Kobold 22:00, 24. Mai 2020 (CEST) |
| − | :Eine Privatrezension nur für mich? Ich fühle mich geehrt! Ich denke mal, dass Handlungsstränge des 1. Drittels in späteren Romanen noch einmal wichtig werden. Diese Sache mit den Fledermäusen am Anfang ist ja auch eher offen geblieben. Ich bin jedenfalls sehr gespannt auf ''Twelve''! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 17:04, 10. Mai 2011 (CEST) | + | :Das wird leider nur über Amazon als Book on Demand bzw. E-Book vertrieben. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 22:39, 24. Mai 2020 (CEST) |
| − | ::Ja, nur für dich^^ Danke für den Buchtipp - auch wenn es nicht der große Knaller war, dennoch einer Empfehlung wert. Und bleib dabei, dein Lesetagebuch fortzuführen, ich werde da hin und wieder reingucken :P [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 22:20, 10. Mai 2011 (CEST)
| + | |
| | | | |
| − | ==Rückmeldung== | + | == Ein Gesicht in der Menge == |
| | | | |
| − | Hallo, wollte mich nur mal rückmelden, da ich jetzt einige Zeit nicht aktiv war. Habe zurzeit etwas zutun mit meinem Studium zwecks Referate, das dürfte sich aber ab 1.6. erstmal wieder legen. Also ich habe das King Wiki nicht vergessen und werde mich dann hoffentlich intensiver hier meinen Aufgaben widmen können.--[[Benutzer:Mr. Dodd|Mr. Dodd]] 11:58, 16. Mai 2011 (CEST) | + | Hallo [[Croaton]] ich sollte mich ja melden, wenn ich mit einer Charakterliste anfagen (bevor ich anfangen) möchte. Ich wollte gerne die Liste zu Ein Gesicht in der Menge erstellen. Sag mir bescheid, was ich zu beachten habe und wann ich anfangen kann. Kobold 13:23, 26. Mai 2020 (CEST) |
| − | :Naja, nach den paar Tagen würde ich das nicht unbedingt eine Rückmeldung nennen! Kreative Pausen macht jeder mal!^^ [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 14:54, 16. Mai 2011 (CEST) | + | :Orientiere dich bitte an den vorhandenen Listen, z.B. [[Gwendys Wunschkasten/Charaktere]]. Die eigentlichen Charakterartikel haben auch immer denselben Aufbau, mit einem fixen Einleitungssatz und auch unten denselben Kategorien etc. Nimm dir hier einfach [[Harmon Brodsky]] als Vorbild. Dann kann es losgehen! Möchtest du eine Experimentierseite für die Vorarbeit? Die konnte ich dir anlegen, allerdings erst am späten Abend heute. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 14:34, 26. Mai 2020 (CEST) |
| − | ::Wollte ja nur, dass du dich nicht wunderst, wo ich bleibe nachdem ich in den ersten Wochen so sehr aktiv war. PS: Könnte es sein, dass außer Amok alle Bachman-Bücher genial sind?--[[Benutzer:Mr. Dodd|Mr. Dodd]] 15:53, 16. Mai 2011 (CEST)
| + | |
| − | :::Naja, ''[[Sprengstoff]]'' gefällt mir persönlich nicht so. Aber sonst auf jeden Fall! Warte erst mal auf den ''[[Todesmarsch]]''!! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 15:55, 16. Mai 2011 (CEST)
| + | |
| | | | |
| − | == Fall of Giants == | + | == Willkommen zurück == |
| | | | |
| − | Bin jetzt etwa bei 1/4 und kann sagen: Es wird allen Erwartungen gerecht. Wenn dir ''Pillars'' gefallen hat, wird dir das Buch genauso gefallen. Es ist sogar noch um einges komplexer, da nicht alles an einem Ort spielt. Auch die bekannten Charaktere sind wieder sämtlichst vertreten. Hast du ''World w/o End'' gelesen und kannst mir sagen, ob es sich lohnt?
| + | Schön dich hier wieder zusehen! Hoffe alles ist ok bei dir. Kobold 07:42, 17. Dez. 2022 (CET) |
| − | | + | |
| − | Off-Topic: Ich muss nächsten Monat einen Englischtest machen (IELTS) - hast du damit schon Erfahrung gemacht (oder TOEFL, CEA, etc.)? Lg [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 18:28, 9. Jul. 2011 (CEST)
| + | |
| − | :Leider nein, ich bin im Fachbereich Französisch für solche Tests zuständig ... Aber das Internet bietet da sicherlich viele Tipps, oder? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 19:12, 9. Jul. 2011 (CEST)
| + | |
| − | ::Es werden natürlich tausende Vorbereitungsbücher etc. angeboten, daher frage ich mich, ob man sich da so konkret vorbereiten sollte. Ich höre täglich mindestens 1 Stunde englische Sprecher (Nostalgia Critic etc.) und lese seit 5 Jahren englische Bücher ohne Wörterbuch, daher nehme ich mal an, dass ich in Hören, Lesen und Wortschatz recht fit bin^^ [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 06:53, 10. Jul. 2011 (CEST)
| + | |
| − | :::Bin jetzt fast durch und finde, dass es sich mit TPotE vollkommen messen kann; vllt sogar noch besser ist. Aber das ist wohl eher abhängig, ob man lieber etwas über das Mittelalter oder die Neuzeit liest^^ Sind nicht bald Ferien in BY? [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 17:36, 1. Aug. 2011 (CEST)
| + | |
| − | ::::Ja, heute ist der erste Ferientag! Ich lese gerade das ebenfalls sehr umfassende Buch ''The Map of Time'', das ich sehr genieße. Ich frage mich, ob ich nicht warten soll, bis alle drei Teile von Follett draußen sind - sind das nicht ewig viele Charaktere, die man sonst wieder vergisst, wenn man ein paar Monate verstreichen lässt? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 17:39, 1. Aug. 2011 (CEST)
| + | |
| − | :#Wenn ich den Titel der Trilogie richtig verstehe, werden die beiden Folgebände über den II. WK und über den kalten Krieg handelt und in sich sicherlich geschlossene Geschichten sein.
| + | |
| − | :#Die Handlung ist zum größten Teil historisch belegt, daher weiß man eigentlich von Beginn an, wie die Handlung verlaufen wird.
| + | |
| − | :#Die Charaktere haben absolut Wiedererkennungswert, auch wenn es zum Teil die Standard-Folletts sind. Aber anders als Geschichten zum II. WK gibt es hier keine klassiche Helden/Bösewicht-Verteilung (Tom Builder/Der adelige Arsch), daher werden alle Protagonisten sehr nachvollziehbar und individuell erklärt.
| + | |
| − | :#Am Anfang des Buches wird jeder Protagonist namentlich mit Funktion aufgeführt, sollte man dennoch wen vergessen haben.
| + | |
| − | :Ich würde mir daher absolut keine Sorge machen, dass man in die zweite Geschichte dann nicht mehr reinkommt... [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 17:48, 1. Aug. 2011 (CEST)
| + | |
| − | ::Hm, klingt gut! Nach ''The Map of Time'' wird es dann wohl voraussichtlich mein drittnächstes Buch ... Lesestress!^^ [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 17:55, 1. Aug. 2011 (CEST)
| + | |
| − | | + | |
| − | == NC ==
| + | |
| − | | + | |
| − | [[Bild:Unexplained Psychic Childrens Club.jpg|thumb|400px]]
| + | |
| − | Hi! Kannst du mir alle dargestellten Kinder benennen? Ich erkenne Carrie, Dannie von Shining und Dayna von Langoliers, aber die andere 3 nicht :( [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 19:37, 20. Jul. 2011 (CEST)
| + | |
| − | :Der ganz links ist Walt von Lost, der daneben ist Cole Sear von The Sixth Sense, beim letzten muss ich aber leider auch passen.--[[Benutzer:Mr. Dodd|Mr. Dodd]] 19:45, 20. Jul. 2011 (CEST)
| + | |
| − | ::Der Letzte im Bunde ist Jake Witzky aus dem Film ''Echoes'' mit Kevin Bacon!^^ [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 14:31, 21. Jul. 2011 (CEST)
| + | |
| − | :::Danke euch^^ [[Benutzer:Wörterschmied|WS]]
| + | |
| − | :Ich will dir auch noch mal die Chance geben, an [[Benutzer:Wörterschmied/Kummerkasten|dem Artikel]] zu basteln^^ Wenn du es gut findest, wirds veröffentlicht.
| + | |
| − | :Achja: Während deiner voyage hatten wir Probleme mit der ukrainischen Mafia. Da hat sich einer oder mehrere Kameraden hier registriert und Seiten mit V14GR4-Werbung etc. erstellt. Die erkennt man meist am Zufallsnamen (z.B. "Gx7dk89mk"). Wenn du so einen ähnlichen Namen findest, sperr die am besten gleich auf unbestimmte Zeit ohne weitere Erklärung auf der Benutzerseite. [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 15:00, 31. Jul. 2011 (CEST)
| + | |
| − | ::Okay ... Mafiosi hier! Sowas ... Zum Artikel über Guy gibt's ja nun wirklich nichts mehr zu ergänzen! Das wäre vielleicht auch die einzige kleine Kritik, denn die schiere Länge des Artikels könnte den einen oder anderen Leser doch etwas abschrecken. Möglicherweise reichen ein paar Beispiele aus den Kritiken, um Lust darauf zu machen? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 16:08, 31. Jul. 2011 (CEST)
| + | |
| − | :::Ich finde es nicht zu lang, da es genügend Abschnitte gibt und der Text durch Aufzählungen und Bilder auch gut aufgelockert und lesefreundlich ist. Es soll ja auch keine Lust machen (was hast du heute mit der Lust?^^), sondern dokumentieren, wenn Leute den Links am Ende folgen umso besser^^ [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 16:23, 31. Jul. 2011 (CEST)
| + | |
| − | | + | |
| − | ==Abmeldung (Teil 1)==
| + | |
| − | Das Schuljahresende in Bayern naht - morgen beginnt die Abiturfahrt nach Paris, die ich organisiert habe, sodass ich bis inklusive 28. Juli hier abtauchen muss! Pünktlich zum Forentreffen bei Klaus bin ich aber wieder in Deutschland! Bis dahin weiterhin frohes Schaffen, [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 15:56, 21. Jul. 2011 (CEST)
| + | |
| − | :Bon voyage, Monsieurton!^^ [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 16:47, 21. Jul. 2011 (CEST)
| + | |
| − | ::Na dann viel Spaß, auch wenn es Frankreich ist.;-)--[[Benutzer:Mr. Dodd|Mr. Dodd]] 16:39, 22. Jul. 2011 (CEST)
| + | |
| − | ==Abmeldung (Teil 2)==
| + | |
| − | Und jetzt geht es in den Sommerurlaub! Ab morgen früh bin ich dann mal für 18 Tage in China unterwegs. Ich hoffe, dass wir uns alle Ende August gesund und munter wiedersehen - und dass ihr mir noch etwas zu tun übrig lasst!^^ Gruß, [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 18:24, 2. Aug. 2011 (CEST)
| + | |
| − | ==Rückmeldung!==
| + | |
| − | Bin wieder da! Habe ich etwas Aufregendes verpasst, außer dass Tiberius sich wieder austobt?!^^ [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 12:05, 21. Aug. 2011 (CEST)
| + | |
| − | :Ni hao! Wie war's denn in China und wo warst du?^^ [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 13:23, 21. Aug. 2011 (CEST)
| + | |
| − | ::Ni hao! Es war natürlich genial, mit so vielen Eindrücken, dass ich das erst einmal verarbeiten muss. Wir sind mit vier Inlandsflügen, Zug- und Schiffsfahrten quer durchs Land gereist, von Peking über Xi'an, nach Shanghai bis Hongkong ... Irre viel erlebt auf jeden Fall. Freue mich aber auch darauf, hier jetzt wieder weiter mitzutüfteln! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 15:06, 21. Aug. 2011 (CEST)
| + | |
| − | :Willkommen zurück, hoffe dir hat es gefallen in China. Warst du eigentlich auch an der Großen Mauer? Leider konnte ich nicht mehr so aktiv sein, da ich noch zwei Hausarbeiten bis Ende September schreiben muss und dafür erst einmal gründlich recherchieren muss. Hoffe spätestens zu Beginn des neuen Semesters in Talisman-Stärke wieder einsteigen zu können.--[[Benutzer:Mr. Dodd|Mr. Dodd]] 11:30, 22. Aug. 2011 (CEST)
| + | |
Hallo Croaton,
ich habe vor kurzem das Jahr des Werwolfs gelesen und in der Beschreibung vom Werwolf (Wiki Artikel hier), Reverend Lowe, wird nur kurz erwähnt, dass er vermutlich durch besondere Blumen zum Werwolf wurde (Blumen, die schwarz wurden, nachdem er sie pflückte). Ich finde, dass es eine besondere Art der "Infizierung" mit Lykanthropie ist und wollte fragen, ob ich das in Lowes und dem Werwolf Artikel anfügen darf? Oder ist das zu unspezifisch?
Außerdem wollte ich fragen, ob ich im Hauptartikel zum Jahr des Werwolfs die merkwürdigen Daten, an denen Vollmond herrscht und Kings Erklärung aus dem Nachwort der US-Ausgabe dazu schreiben kann? Oder würde das gleich gelöscht werden? Liebe Grüße
OK in Zukunft werde ich natürlich unterschreiben. --Kobold 10:18, 22. Mai 2020 (CEST)
Hallo nochmal. Kann ich das Buch als Taschenbuch auch über den normalen (meinen lokalen) Buchhändler bestellen lassen, oder geht das nur über Amazon? Kobold 22:00, 24. Mai 2020 (CEST)
Schön dich hier wieder zusehen! Hoffe alles ist ok bei dir. Kobold 07:42, 17. Dez. 2022 (CET)
