Diskussion:Beulah McCaffery: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
K |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
::Soll das hier erwähnt werden? [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 18:09, 17. Apr. 2011 (CEST) | ::Soll das hier erwähnt werden? [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 18:09, 17. Apr. 2011 (CEST) | ||
:::Absolut! Wie hast du das denn entdeckt?! Ich setz es rein, wenn ich die deutsche Stelle gefunden habe. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 18:10, 17. Apr. 2011 (CEST) | :::Absolut! Wie hast du das denn entdeckt?! Ich setz es rein, wenn ich die deutsche Stelle gefunden habe. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 18:10, 17. Apr. 2011 (CEST) | ||
| + | ::::Ich hatte damals die Hauptcharaktere angelegt, Randfiguren wie Beulah hatten wir damals ja nicht erfasst. Gleichzeitig hatte ich OW gelesen und daher ist das bei mir immer verankert geblieben. PENG!^^ [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 18:19, 17. Apr. 2011 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 17. April 2011, 17:19 Uhr
King berichtet in On Writing von seiner Babysitterin:
- "The only one I remember with any clarity is Eula, or maybe she was Beulah" (C.V. Kap 2) WS 13:41, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Soll das hier erwähnt werden? WS 18:09, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Absolut! Wie hast du das denn entdeckt?! Ich setz es rein, wenn ich die deutsche Stelle gefunden habe. Croaton 18:10, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Ich hatte damals die Hauptcharaktere angelegt, Randfiguren wie Beulah hatten wir damals ja nicht erfasst. Gleichzeitig hatte ich OW gelesen und daher ist das bei mir immer verankert geblieben. PENG!^^ WS 18:19, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Absolut! Wie hast du das denn entdeckt?! Ich setz es rein, wenn ich die deutsche Stelle gefunden habe. Croaton 18:10, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Soll das hier erwähnt werden? WS 18:09, 17. Apr. 2011 (CEST)
