Diskussion:Dunkler-Turm-Zyklus: Untertitel: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
K |
|||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
In der deutschen Übersetzung reagierte man erst spät auf diese Untertitel. | In der deutschen Übersetzung reagierte man erst spät auf diese Untertitel. | ||
Ist ja auch nicht anders möglich gewesen: Die Erstauflagen der Bände I-IV hatten diese Untertitel ja auch noch nicht, da King die Idee erst ab Band V hatte. Das sollte auch aus dem Artikel hervorgehen. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 15:59, 24. Dez. 2009 (CET) | Ist ja auch nicht anders möglich gewesen: Die Erstauflagen der Bände I-IV hatten diese Untertitel ja auch noch nicht, da King die Idee erst ab Band V hatte. Das sollte auch aus dem Artikel hervorgehen. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 15:59, 24. Dez. 2009 (CET) | ||
| + | :Hab das mal eben ein wenig umformuliert. Ein schöner Artikel übrigens! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 16:09, 24. Dez. 2009 (CET) | ||
| + | ::Hatte das aus [[Dunkler-Turm-Zyklus]] übernommen. Danke dir! :) [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 16:37, 24. Dez. 2009 (CET) | ||
| + | Ist das bei ''Wind'' eigentlich weitergeführt worden? [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 22:55, 19. Feb. 2013 (CET) | ||
| + | :::Nein ... was ich als weiteres Indiz für die Sinnlosigkeit dieses Werks erachte. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 18:50, 20. Feb. 2013 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 20. Februar 2013, 18:50 Uhr
In der deutschen Übersetzung reagierte man erst spät auf diese Untertitel.
Ist ja auch nicht anders möglich gewesen: Die Erstauflagen der Bände I-IV hatten diese Untertitel ja auch noch nicht, da King die Idee erst ab Band V hatte. Das sollte auch aus dem Artikel hervorgehen. Croaton 15:59, 24. Dez. 2009 (CET)
- Hab das mal eben ein wenig umformuliert. Ein schöner Artikel übrigens! Croaton 16:09, 24. Dez. 2009 (CET)
- Hatte das aus Dunkler-Turm-Zyklus übernommen. Danke dir! :) Wörterschmied 16:37, 24. Dez. 2009 (CET)
Ist das bei Wind eigentlich weitergeführt worden? WS 22:55, 19. Feb. 2013 (CET)
- Nein ... was ich als weiteres Indiz für die Sinnlosigkeit dieses Werks erachte. Croaton 18:50, 20. Feb. 2013 (CET)
