Diskussion:Elt Barker: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
(Kapitelhinweise?) |
|||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Hätte gerne n Feedback: Stören diese Kapitelhinweise im Text? Soll ich sie lieber als Referenzen angeben wie [[N. (Serie)#Quellen|hier]]? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 13:35, 19. Sep. 2008 (CEST) | Hätte gerne n Feedback: Stören diese Kapitelhinweise im Text? Soll ich sie lieber als Referenzen angeben wie [[N. (Serie)#Quellen|hier]]? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 13:35, 19. Sep. 2008 (CEST) | ||
| + | :Glaube ich nicht. 1) ''eld'' wird im normalen Englisch als Adjektiv nicht gebraucht, nur in der Steigerung ''elder'' ; 2) hätte dieser Telling name mit dem Charakter auch gar nichts zu tun, oder? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 18:54, 22. Sep. 2008 (CEST) | ||
| + | ::Das war auch nicht ernst gemeint, brauchte nur ne Einleitung^^ Wollte nur wissen, ob die Kapitelangaben im Text nerven!? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 19:06, 22. Sep. 2008 (CEST) | ||
| + | :::Oh... Naja, bei allem, was schon bei den [[Telling names]] gelandet ist, wollte ich da nur sicher gehen!^^ Nein, mich stören diese Angaben gar nicht; ich finde, es sähe als Referenzliste doof aus, da diese Fußnoten dann nur so kurz wären. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 19:10, 22. Sep. 2008 (CEST) | ||
| + | ::::Bei [[Dr. Warwick]] sind es etwa 6 Verweise - da würde schon einiges zusammen kommen^^ Aber gut - so spart es auch ne Menge Arbeit ;-) | ||
| + | ::::Wir sollten wirklich mal die TN etwas "ausmisten" oder? Glaube, das könnten wir ein Drittel oder so rausstreichen, weil Unsinn. [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 19:13, 22. Sep. 2008 (CEST) | ||
| + | :::::Die Beiträge bei den TN finde ich auch sehr oft sehr hanebüchen - da kam wegen der ersten Begeisterung für den Artikel vieles rein, was eigentlich kaum haltbar ist ... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 20:16, 22. Sep. 2008 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 22. September 2008, 19:16 Uhr
Ob Elt Barker für "eld barker" (=alter Kläffer) steht?^^
Hätte gerne n Feedback: Stören diese Kapitelhinweise im Text? Soll ich sie lieber als Referenzen angeben wie hier? Wörterschmied 13:35, 19. Sep. 2008 (CEST)
- Glaube ich nicht. 1) eld wird im normalen Englisch als Adjektiv nicht gebraucht, nur in der Steigerung elder ; 2) hätte dieser Telling name mit dem Charakter auch gar nichts zu tun, oder? Croaton 18:54, 22. Sep. 2008 (CEST)
- Das war auch nicht ernst gemeint, brauchte nur ne Einleitung^^ Wollte nur wissen, ob die Kapitelangaben im Text nerven!? Wörterschmied 19:06, 22. Sep. 2008 (CEST)
- Oh... Naja, bei allem, was schon bei den Telling names gelandet ist, wollte ich da nur sicher gehen!^^ Nein, mich stören diese Angaben gar nicht; ich finde, es sähe als Referenzliste doof aus, da diese Fußnoten dann nur so kurz wären. Croaton 19:10, 22. Sep. 2008 (CEST)
- Bei Dr. Warwick sind es etwa 6 Verweise - da würde schon einiges zusammen kommen^^ Aber gut - so spart es auch ne Menge Arbeit ;-)
- Wir sollten wirklich mal die TN etwas "ausmisten" oder? Glaube, das könnten wir ein Drittel oder so rausstreichen, weil Unsinn. Wörterschmied 19:13, 22. Sep. 2008 (CEST)
- Die Beiträge bei den TN finde ich auch sehr oft sehr hanebüchen - da kam wegen der ersten Begeisterung für den Artikel vieles rein, was eigentlich kaum haltbar ist ... Croaton 20:16, 22. Sep. 2008 (CEST)
- Oh... Naja, bei allem, was schon bei den Telling names gelandet ist, wollte ich da nur sicher gehen!^^ Nein, mich stören diese Angaben gar nicht; ich finde, es sähe als Referenzliste doof aus, da diese Fußnoten dann nur so kurz wären. Croaton 19:10, 22. Sep. 2008 (CEST)
- Das war auch nicht ernst gemeint, brauchte nur ne Einleitung^^ Wollte nur wissen, ob die Kapitelangaben im Text nerven!? Wörterschmied 19:06, 22. Sep. 2008 (CEST)
