|
|
| (995 dazwischenliegende Versionen von 18 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| | {{Tabs/Croaton}} | | {{Tabs/Croaton}} |
| − | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv/2007-08 - 2008-03]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv April|April]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Mai|Mai]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Juni|Juni]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Juli|Juli]] <br> | + | |
| | + | {{Gratulation|über 25.000}} |
| | + | '''Archiv 2007 / 08:''' [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv/2007-08 - 2008-03|August 07 bis März 08]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv April|April]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Mai|Mai]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Juni|Juni]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Juli|Juli]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv August|August]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv September|September und Oktober]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv November|November]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Dezember|Dezember]]<br>'''Archiv 2009:''' [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Januar|Januar]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Februar bis August|Februar bis August]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv September bis Dezember|September bis Dezember]]<br>'''Archiv 2010:''' [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Januar 10|Januar]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Februar bis April|Februar bis April]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Mai bis Dezember|Mai bis Dezember]]<br>'''Archiv 2011:''' [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Januar und Februar|Januar und Februar]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv März|März]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv April 2011|April]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Mai bis September|Mai bis September]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Oktober bis Dezember|Oktober bis Dezember]]<br>'''Archiv 2012-17:''' [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv 2012|2012]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv 2013|2013]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv 2014|2014]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv 2015|2015]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv 2017|2017]] |
| | + | |
| | __TOC__ | | __TOC__ |
| | | | |
| − | ==Chara-Listen== | + | ==Institut== |
| − | --> [[KW:V]] | + | Hi, Croaton. Das ''Intitut'' ist ja jetzt raus und ich wollte fragen, ob du dich um die Inhaltsangabe kümmern möchtest. Ich dürfte das Buch bald fertig haben und erstelle ja schon ein paar Artikel dazu. Falls du willst, kann ich die Inhaltsangabe auch gleich machen, da dürftest du aber wohl wieder Korrekturlesen.--[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 19:46, 12. Sep. 2019 (CEST) |
| | + | :Hi! Leider fehlt mir die Zeit für die IA, aber ich lese gerne Korrektur! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 23:37, 26. Sep. 2019 (CEST) |
| | + | |
| | + | == Das Jahr des Werwolfs == |
| | | | |
| − | ==DM: IA==
| + | Hallo Croaton, |
| − | Hab grad die letzen 300 Seiten fertig gemacht. Mit diesem Tempo hätte ich es in 3 Tagen schaffen können *LOL!*, aber immerhin zwei Tage vor meinem [[11. August|gesetzten Stichtag]]! (Nebenbei hab ich auch 5 Stunden an ner Hausarbeit geschrieben, aber das ist ja Nebensache^^) Ich werde es jetzt einen Tag ruhen lassen und am 11. dann nochmal korrigieren. Hättest du Zeit/Lust am 12. oder 13. nochmal gegenzulesen, bevor ich es in den richtigen Artikel exportiere? Dann können wir das Thema Roman: IA wohl [[Under the Dome|fürs Nexte]] abhaken - yeah! Gruß und Gute Nacht [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 21:59, 9. Aug. 2008 (CEST)
| + | ich habe vor kurzem das Jahr des Werwolfs gelesen und in der Beschreibung vom Werwolf (Wiki Artikel hier), Reverend Lowe, wird nur kurz erwähnt, dass er vermutlich durch besondere Blumen zum Werwolf wurde (Blumen, die schwarz wurden, nachdem er sie pflückte). Ich finde, dass es eine besondere Art der "Infizierung" mit Lykanthropie ist und wollte fragen, ob ich das in Lowes und dem Werwolf Artikel anfügen darf? Oder ist das zu unspezifisch? |
| − | :Ehrlich gesagt macht es mir gerade richtig Spaß, den Roman wiederzuentdecken; es würde mir etwas die Vorfreude nehmen, wenn ich jetzt schon die IA vom Ende lese. Klar weiß ich noch das meiste, aber dennoch ist die letzte Lektüre ein paar Jährchen her! Zurzeit gehe ich ja (wie du vielleicht mitbekommen hast) kapitelweise über IA I drüber (hab jetzt die ersten neun Kapitel schon geschafft) und würde gerne weiter so verfahren. Stell's rein und ich schau's mir Stück für Stück an! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 22:37, 9. Aug. 2008 (CEST)
| + | |
| − | ::Ja, ist mir auch schon aufgefallen, dass du jeden Tag nur 1-2 Kapitel kontrollierst^^ Ist in Ordnung, ich werd den Artikel dann übermorgen anlegen und du kannst dann nach Belieben drüber gehen. Danke im Vorraus! [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 23:09, 9. Aug. 2008 (CEST)
| + | |
| − | :::Hab mir's so angewöhnt, dass ich das eben Gelesene dann gleich noch einmal hier nachlese - so ist es noch frisch, da kann ich noch was ergänzen oder ggf. ausbessern! Ich finde es immer sehr interessant und spannend, was als Erwähnenswert betrachtet wird und was wegfällt! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 23:12, 9. Aug. 2008 (CEST)
| + | |
| − | '''Neu:''' Da du gerade liest - ist dir in Erinnerung geblieben, ob Jim jemals erfährt ob Arglebargle wirklich gestorben ist oder nicht? Er spricht glaube ich im Traum zu ihm, dass er im Krankenwagen gestorben sei, aber sicher wird das doch nicht beschrieben oder? Ich hab i-wie in meinen Notizen stehen, dass Jim nochmal mit [[Ron Cummings]] telefoniert, aber beim 3. Durchgang hab ich die Szene (wenn sie überhaupt stattgefunden hat) vollkommen überlesen! Weißt du genaueres? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 16:16, 12. Aug. 2008 (CEST)
| + | |
| − | :::Momentaner Stand: Er hört es nur im Traum; das Gespräch mit Cummings müsste erst noch kommen; ich achte drauf! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 17:42, 12. Aug. 2008 (CEST)
| + | |
| | | | |
| − | ==Bilderbeschreibungen==
| + | Außerdem wollte ich fragen, ob ich im Hauptartikel zum Jahr des Werwolfs die merkwürdigen Daten, an denen Vollmond herrscht und Kings Erklärung aus dem Nachwort der US-Ausgabe dazu schreiben kann? Oder würde das gleich gelöscht werden? Liebe Grüße |
| − | Hallo Croaton, kannst du bitte dran denken, das Copyright anzugeben, wenn du ein Bild hochlädst? Einfach die {Bild-Geschützt}-Vorlage unten bei Beschreibung mit angeben und bei Bildern aus dem Internet, von denen man ausgehen kann, dass wir sie nicht selbst gescannt oder gezeichnet haben (z.B. von unveröffentlichten Hörbüchern oder wie bei Atlantis dieses Peace-Zeichen) wäre es auch noch gut, die Quelle als [http://www.adolu.com/f/cat-143.gif Hyperlink] anzugeben. Achja: Und am besten auch noch die Kategorie der Geschichte oder [[:Kategorie:Hörbuch]] dazu, damit es in der Kategorie auch angezeigt wird! Gruß [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 09:12, 10. Aug. 2008 (CEST)
| + | :Hallo. Natürlich kannst du das alles sehr gerne ergänzen! Das sind sicherlich interessante Beiträge. (Bitte am Ende eines Beitrags auf den Diskussionsseiten mit <nowiki>~~~~</nowiki> "unterschreiben", damit ich gleich weiß, mit wem ich es zu tun habe. ;) Danke.) [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 21:29, 21. Mai 2020 (CEST) |
| − | :Hast natürlich recht. Normalerweise denke ich ja auch dran, aber in diesem Fall war ich zu aufgeregt! ;-) [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 13:08, 10. Aug. 2008 (CEST)
| + | |
| | | | |
| − | ==N==
| + | OK in Zukunft werde ich natürlich unterschreiben. --Kobold 10:18, 22. Mai 2020 (CEST) |
| − | Musst du bei N auch ständig an den [[Long Boy]] denken?^^
| + | |
| | | | |
| − | Sehr interessante Geschichte! Hast du eigentlich vor, nebenbei auch schon die Charaktere zu beschreiben oder wartest du damit bis zum [[Sunset|Sonnenuntergang]]? Ich fände es vor allem interessant den ganzen Zahlenwahnsinn irgendwo nachlesen zu können (fifteen's a keen, thirty's a pretty, eight holds straight... ich sehe da schon viele [[Sprachbarrieren]] kommen...), da dieser in der IA nicht unbedingt komplett aufgelistet werden muss. Was meinst du dazu?
| + | == Hauptseite - Die wichtigsten Termine == |
| | | | |
| − | Ich hab die IA auch nochmal bissl überarbeitet, da du etwa in jedem zweiten Satz versucht hast, mit Doppelpunkten oder Gedankenstrichen die Spannung aufzufangen. Das Stilmittel ist zwar gut geeignet, wegen des Episodencharakters und da viele Dinge nur angedeutet und erst drei Episoden später erklärt werden - aber ich fands beim Lesen etwas zu anstrengend und hab dann in manchen Fällen den Satzbau geändert. Liest sich aber dennoch sehr gut! ;-)
| + | Hallo [[Croaton]] auf der Hauptseite unten, bei den wichtigsten Terminen steht erst ein Termin für den 9. November, dann für den 10. August und danach für den 29. September. Vielleicht könnte man das noch in die richtige Reihenfolge bringen? Liebe Grüße Kobold 16:40, 24. Mai 2020 (CEST) |
| | + | :Gemacht, danke. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 17:47, 24. Mai 2020 (CEST) |
| | | | |
| − | PS: Bist du Warcraft-Fan oder hast du die Verbindung durch Google gefunden? :-D Gruß [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 18:09, 11. Aug. 2008 (CEST)
| + | == Unterwegs in der toten Zone == |
| − | :Ich bin, wie ich zugeben muss, kompletter Computerspiel-Verweigerer - da war Google "schuld"! Aber die oben aufgeführten Zahlen-Wortspiele ... woher hast du die? Die kamen doch noch gar nicht vor, oder hab ich die schon wieder vergessen? Ich erinnere mich an "six is a fix", aber der Rest...? Danke für die Überarbeitung von ''N.'' Ist wohl was Anderes, wenn man das Ganze am Stück liest als wenn man jeden Tag etwas daran herumbastelt. Aber ich geb's ja zu: Ich liebe - ... und : ! Danke übrigens auch für die Hilfe bei den Fußnoten; kann ich nämlich gerade für ''N.'' gut gebrauchen! Was weitere Artikel angeht - ich bin mir nicht 100% sicher, wie nah die Serie an der Kurzgeschichte ist und daran sollten sich ja die Artikel orientieren, oder? Deshalb warte ich lieber noch ein wenig ... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 18:19, 11. Aug. 2008 (CEST)
| + | |
| − | ::Die werden am Anfang gleich genannt, wo er Schuhe zählt bzw die 8 als er das erste Mal zu den Steinen zurückkehrt.
| + | |
| − | ::Naja, man kann die Artikel dann ja später etwas umschreiben oder dann den Unterschied zur KG klarstellen. Manchmal ist etwas schwierig, die Chraktere zu verstehen, wenn man nur die IA hat aber keine Chara-Artikel, wo dann die Feinheiten kommen. Aber zur Zeit macht es wohl wirklich noch keinen Sinn - außer man will sie jeden Tag ergänzen :-( Behalte mal die Zahl der Zugriffe am unteren Rand im Auge - wenn sie nach jeder neuen Episode stark ansteigen, weiß man, dass großes Interesse an der Serie (und den Charas) besteht! [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 19:09, 11. Aug. 2008 (CEST)
| + | |
| − | :::Das Problem ist, dass in den kurzen Mini-Episoden (ohne Vor- und Nachspann maximal eineinhalb Minuten, meist kürzer) bislang nicht mehr vorkam, als was schon tatsächlich auf der IA-Seite auftaucht. Ich denke, man wird das geschriebene Medium brauchen, um tiefer gehende Charaktereigenschaften kennen zu lernen. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 22:25, 11. Aug. 2008 (CEST)
| + | |
| − | Wird eigentlich explizit gesagt, dass es in E12 der 3. Besuch von N. ist? Kann er nicht auch zwischendurch mal Ackerman's Field besuchen haben (zum Picknicken etwa^^)... hmmm, aber warum sollte er?<br>
| + | |
| − | Hab noch was zu den Zwangstörungen ergänzt, damit man N.s Misere besser verstehen kann. Gruß [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 10:45, 12. Aug. 2008 (CEST)
| + | |
| | | | |
| − | ==. . . ==
| + | Hallo nochmal. Kann ich das Buch als Taschenbuch auch über den normalen (meinen lokalen) Buchhändler bestellen lassen, oder geht das nur über Amazon? Kobold 22:00, 24. Mai 2020 (CEST) |
| − | <nowiki>:-P</nowiki><br>
| + | :Das wird leider nur über Amazon als Book on Demand bzw. E-Book vertrieben. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 22:39, 24. Mai 2020 (CEST) |
| − | PS: Ist ''Colors of Magic'' der erste DW-Roman? Ich hatte das Buch auch schon oft in der Hand, aber mir wurde auch schon gesagt, man findet schwer Zugang dazu :-( Gruß [[Benutzer:Wörterschmied|Der Winterschmied]] So gegen 22:00, heute abend (C'EST LA VIE)
| + | |
| − | ::Ja. Nachdem ich den Hitchhiker zum Brüllen komisch finde, habe ich zum dritten Mal versucht, der Scheibenwelt eine Chance zu geben. Scheint als würde sie es wieder nicht schaffen ... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 23:23, 13. Aug. 2008 (CEST) | + | |
| − | :::Aber der gute Douglas ist ja auch nicht Pterry. Der Zugang mag nicht so leicht sein, aber schon während ''Colors of Magic'' war ich in die Scheibenwelt-Romane verliebt. Rincewind, die Zauberer, die Stadtwache, die Hexen! Das sind noch gute Fantasy-Charaktere, die mit Pschikologie arbeiten! Hach, eine schöne Welt. Schade, wenn ihr sie verpassen solltet. Eventuell wäre ja das englische Original besser? --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 12:02, 18. Aug. 2008 (CEST)
| + | |
| | | | |
| − | ==Original vs. englische Version== | + | == Ein Gesicht in der Menge == |
| − | Einen wunderschönen guten Morgen, Croaton! Und bevor ich hier mit meinem Anliegen komme, Glückwunsch - auch an Tib!!! - zu der 5.000! Da geh ich mal "kurz" schlafen, und schon verpasse ich dieses große Ereignis ... ;) Gut gemacht, meine Herren!
| + | |
| | | | |
| − | So, nun aber zu meinem kleinen Problemchen: Bei BMS häufen sich die Ungereimtheiten bezüglich der Charakternamen. Mit Schrecken habe ich festgestellt, dass ich ''nur'' das englischsprachige PDF habe. Konnte das mit meiner amerikanischen Ausgabe von ''[[ES|IT]]'' vergleichen; da werden nämlich die Mr. und Mrs. uns so immer mit dem Punkt geschrieben. Bei meinem BMS-PDF ist das nicht der Fall. Jetzt habe ich bei ein paar Namen eine andere Schreibung deutsch vs. englisch festgestellt, und weiß jetzt nicht, inwiefern sich die englischen Namen mit denen im amerikanischen decken. Wird ein ganzer Roman tatsächlich vom Amerikanischen ins Englische umgeschrieben? Eigentlich müsste es ja so sein, denn: Wenn ich z.B. das Wort pavement nehme, habe ich zwei unterschiedliche Bedeutungen. Und Gehsteig mit Fahrbahn zu verwechseln, könnte ein tödlicher Fehler sein! Kannst Du mir da irgendwie weiterhelfen und mich aufklären? Nächste Frage: Hast Du das amerikanische Original von BMS? Wenn ja, dürfte ich Dich bitten ein paar Dinge nachzuschlagen? Wäre echt super, wenn Du mir helfen könntest. Liebe Grüße -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 09:06, 18. Aug. 2008 (CEST)
| + | Hallo [[Croaton]] ich sollte mich ja melden, wenn ich mit einer Charakterliste anfagen (bevor ich anfangen) möchte. Ich wollte gerne die Liste zu Ein Gesicht in der Menge erstellen. Sag mir bescheid, was ich zu beachten habe und wann ich anfangen kann. Kobold 13:23, 26. Mai 2020 (CEST) |
| − | :Hi, Realbaby! Ja, gestern Abend haben wir uns beide gegenseitig bis zur 5.000 hochgeschaukelt, war echt ein ergreifender Moment!^^
| + | :Orientiere dich bitte an den vorhandenen Listen, z.B. [[Gwendys Wunschkasten/Charaktere]]. Die eigentlichen Charakterartikel haben auch immer denselben Aufbau, mit einem fixen Einleitungssatz und auch unten denselben Kategorien etc. Nimm dir hier einfach [[Harmon Brodsky]] als Vorbild. Dann kann es losgehen! Möchtest du eine Experimentierseite für die Vorarbeit? Die konnte ich dir anlegen, allerdings erst am späten Abend heute. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 14:34, 26. Mai 2020 (CEST) |
| − | :Wegen deiner Anfrage: Tatsächlich werden Romane angepasst; in seltenen Fällen sogar soweit, dass der ''Titel'' geändert wird (bekanntestes Beispiel ist das erste Buch der Harry Potter-Reihe, das ja im Original ''The Philosopher's Stone'' heißt, in den USA aber als ''The Sorcerer's Stone'' bekannt ist, weil man - kein Scherz - vor dem Erfolg der Reihe fürchtete, der Durchschnittsamerikaner könnte von möglicherweise philosophischen Inhalten abgeschreckt werden ...). Wie ich gerade feststelle, habe ich allerdings in der Tat auch nur die englische Variante on '''Salem's Lot'', das ist mir noch nie vorher aufgefallen! Bin also leider auf demselben Stand wie du ... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 09:14, 18. Aug. 2008 (CEST)
| + | |
| − | ::Na, so ein Mist! (auch das mit dem Harry Potter Titel! Probleme haben manche Leute *kopfschüttel*) Jetzt bin ich halt an dem Punkt, wo ich gar nicht mehr weiß, wem ich nun den "schwarzen Peter" unterschieben soll, bzw. was ich jetzt mit den Artikeln machen soll, deren Schreibungen nicht überall gleich sind. Welche Übersetzung ist jetzt näher an dem Original dran? Die alte, die neue, oder ist die englischsprachige Version diejenige, die am wenigsten Fehler hat? Habe ich nun bei der [[Jointner Avenue]] und [[Elias Jointner]] einen Bock geschossen? Fragen über Fragen! Da hab ich eigentlich nur noch eine Idee: Ein Hilfeschrei an Tiberius!!! -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 09:36, 18. Aug. 2008 (CEST)
| + | |
| − | :::Ich habe eine Idee: Welche Namen verunsichern dich denn? Ich habe doch die Enzyklopädie, da schau ich nach!! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 09:59, 18. Aug. 2008 (CEST)
| + | |
| − | ::::Bin gerade dabei, eine Liste zu machen. Kann sich nur noch um Stunden handeln ... Quatsch, ich müsste es demnächst haben! Danke schon mal! -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 10:06, 18. Aug. 2008 (CEST)
| + | |
| − | :::::So, hier dann mal die Liste. Wie Du siehst, unterscheiden sich die Schreibungen in allen Varianten (also vom englischen zu der Horrorkingliste, von der ersten deutschen Übersetzung zur neuen - ein wahres Durcheinander!) Auf Kings HP selbst war auch mal eine Charakterliste (und wenn mich nicht alles täuscht, habe ich mich an der bei [[Brennen muß Salem/Charaktere|meiner Liste]] "orientiert"); aber seit sie in neuem Glanz erstrahlt, sind die Listen nicht mehr da. Tib meinte, dass diese Listen die gleichen sein müssten wie auf horrorking.com. Ich glaube ohne die amerikanische Ausgabe haben wir nicht wirklich eine Chance hinter den Fehler zu kommen.
| + | |
| − | {|aligne=center border="1"
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | !Neue Übersetzung
| + | |
| − | !alte Übersetzung
| + | |
| − | !englische Ausgabe
| + | |
| − | !Liste auf Horrorking
| + | |
| − | !In der Enzyklopädie
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |Brent Tenn'''e'''y
| + | |
| − | |Tenney
| + | |
| − | |Tenney
| + | |
| − | |Tenny
| + | |
| − | |Tenn'''e'''y
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |Debbie For'''r'''ester
| + | |
| − | |fehlt
| + | |
| − | |Forester
| + | |
| − | |Forester
| + | |
| − | |Fo'''r'''ester
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |Dave Fels'''e'''n
| + | |
| − | |Felsen
| + | |
| − | |Felsen
| + | |
| − | |Felson
| + | |
| − | |Fels'''e'''n
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |Elias Joint'''n'''er
| + | |
| − | |Jointer
| + | |
| − | |Jointner
| + | |
| − | |Jointner
| + | |
| − | |Joint'''n'''er
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |Kenny Dan'''l'''es
| + | |
| − | |fehlt
| + | |
| − | |einmal Kenny Danles und einmal Kenny Danies (vermutlich nur ein Tippfehler)
| + | |
| − | |Danles
| + | |
| − | |Dan'''l'''es
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |Gliccucchi
| + | |
| − | |Degliocchi
| + | |
| − | |Gliccucchi
| + | |
| − | |Glicc'''o'''ucchi
| + | |
| − | |Glicc'''u'''cchi
| + | |
| − | |}
| + | |
| − | -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 10:36, 18. Aug. 2008 (CEST)
| + | |
| − | :So, auf jeden Fall würde ich die Artikel unter der '''deutschen''' Variante (also der Neuübersetzung) anlegen, was du ja auch getan hast. Bei der '''einen''' Abweichung (Forrester / Forester) würde ich im Artikel darauf hinweisen; ist nicht ergiebig genug für die [[Absurde Übersetzungen|AÜs]], oder? Hab oben einfach die Liste ergänzt wie ich die Namen in ''[[The Complete Stephen King Encyclopedia]]'' angetroffen habe. Hoffe, ich konnte dir behilflich sein. P.S.: Halte die Horrorking-Listen auch für wenig zuverlässig (hier gleich 3 Fehler!); kenne sie erst seit kurzem und bin schon mehrfach auf Fehler gestoßen - muss deshalb sogar gleich einen Löschantrag stellen. Tja, selbst ist der Fan! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 10:52, 18. Aug. 2008 (CEST)
| + | |
| − | ::Stimmt: Selbst ist der Fan! Und willkommen im Club der Löschantragsteller ;) | + | |
| − | ::Ich glaube auch nicht, dass Debbie es wert ist, bei den AÜs aufgenommen zu werden. ([[Debbie Forrester|Artikel folgt]])
| + | |
| − | ::Vielen lieben Dank für die Hilfe, Croaton. Ich denke auch, dass es das Beste sein wird, wenn ich die Artikel so anlege, wie ich sie im Buch vorfinde. Ändern, Löschen, Verschieben oder eine Weiterleitung anlegen ist ja nachträglich auch noch möglich. Bin noch immer total geplättet von der Tatsache, dass man amerikanische Werke für die Engländer (und umgekehrt) anpasst. Muss in Zukunft wohl etwas sorgfältiger mit dem Ausdruck "Original" umgehen, was?! -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 11:17, 18. Aug. 2008 (CEST)
| + | |
| − | :::Japp, die letzte deutsche Übersetzung sollte für uns am verbindlichsten sein. Zu den verschiedenen Varianten noch ein Hinweis: Der Autor auf horrorking.com ist Australier, damit hätten wir eventuell noch eine Variante mehr :) Aber letztenendes ist auch diese Liste nur von Fans (drei Autoren der "Complete Enzyklopedia") gemacht und kann Fehler enthalten. In dem Zuge könnte man auch die Fehler sammeln und sie Rocky Wood (Hauptautor der Liste) zukommen. Der freut sich über jede Hilfe, die er kriegen kann. Cheers! --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 11:31, 18. Aug. 2008 (CEST)
| + | |
| − | ::::Mir ist nicht klar, warum ein nachweislich falsch geschriebener Name, verursacht durch einen nachlässigen Übersetzer, der richtigen, von King gewollten Schreibweise vorgezogen werden soll. --[[Benutzer:Darkday|Darkday]] 00:36, 19. Aug. 2008 (CEST)
| + | |
| − | :::::Verstehe deine Ansicht, Darkday und kann sie sehr gut nachvollziehen. Für mich stößt es auch auf großes Unverständnis, warum Übersetzer nicht in der Lage sind, Namen richtig zu schreiben und in die deutsche Fassung zu übertragen. Dennoch bin ich der Meinung, dass wir vorrangig Lesern eine Plattform bieten, welche die deutschen Fassungen eines Romans und damit die deutschen Charakterbezeichnungen kennen. Wir würdest du es umsetzen? Gruß, [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 02:07, 19. Aug. 2008 (CEST)
| + | |
| − | :Der Nutzer will doch letztendlich den Namen hier stehen haben, den er in seinem Buch findet (was sollte er sonst in die Suchmaske eingeben?). Ich wäre dafür, den Originalnamen (USA!) als Artikel anzulegen und alle weiteren "Varianten" als Redirect anzulegen. So sind alle möglichen Fälle abgedeckt und im Artikel steht das ursprünglich Gewollte des Autors. [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 07:50, 19. Aug. 2008 (CEST)
| + | |
| − | ::Also mit dem "nachweislich falsch übersetzt" bin ich aber auch noch vorsichtig; war es nicht diese Enzyklopädie, die meinte, bei ''Briefe aus Jerusalem'' würde es keine Fehler geben?! Das ist für mich nur auch eine weitere Quelle, und ich bin der Meinung, um 100% sicher gehen zu können, bräuchten wir das amerikanische Original. @Darkday: Hast Du das zufällig? Mich würde in Bezug auf die bereits genannten Punkte (Suchmaske, Deutsches Publikum) auch interessieren, wie Du die Sache handhaben würdest. Zudem kommt hinzu, dass mir diese "Fehler" eher zufällig aufgefallen sind. Wir haben hier im Wiki bestimmt noch den ein oder anderen Namen, der so im Original nicht vorkommt. Ich für meinen Teil habe weder das Geld, die Zeit und die Lust, erst jeden einzelnen Namen, dessen Artikel ich schreiben will, überall nachzuprüfen - ich muss eben mit dem deutschen Namen arbeiten. Ich möchte auch meine Mitarbeiter hier nicht ständig in Beschlag nehmen, dass sie mir irgendwelche Namen nachschlagen. Von daher ziehe ich die deutsche Schreibung vor, mache gerne Ergänzungen wenn sich namenstechnisch im Original was anderes ergeben sollte, und: Ich freue mich über jeden Hinweis und Mitarbeit bei diesen Artikel (bei anderen natürlich auch). -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 09:01, 19. Aug. 2008 (CEST) | + | |
| | | | |
| − | ==Übersehen?== | + | == Willkommen zurück == |
| − | Salvete Magister! Ich hatte vor einigen Tagen noch drei Diskussionsthemen an Sie gerichtet:
| + | |
| − | *[[Diskussion:Der Buick: Inhaltsangabe (Teil I)]] | [[Diskussion:Der Buick: Erzählstruktur]] | [[Diskussion:Das Monstrum: Inhaltsangabe (Teil I)]]
| + | |
| − | Die sind wahrscheinlich im Arbeitseifer untergegangen. Sind alles nur Kleinigkeiten, aber ich hätte gerne noch eine Expertenmeinung dazu ;-) Danke! [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 14:07, 18. Aug. 2008 (CEST)
| + | |
| − | :Warum auch immer, hatte das echt alles übersehen! Hoffe, ich konnte überall helfen. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 14:57, 18. Aug. 2008 (CEST)
| + | |
| − | ::Vielleicht weil am Wochenende keine neue N-Folge kam und du nicht so früh im Wiki warst. Real und ich hatten dann schon 200 neue Edits gemacht, bevor du gekommen bist^^ Vielen Dank, jetzt ist alles klarer! [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 15:12, 18. Aug. 2008 (CEST)
| + | |
| | | | |
| − | ==Baseball==
| + | Schön dich hier wieder zusehen! Hoffe alles ist ok bei dir. Kobold 07:42, 17. Dez. 2022 (CET) |
| − | Bin jetzt fertig mit Baseball ([[Benutzer:Wörterschmied/Jupiter Hill|The Link Who Loved Tom Gordan]]). Meinst du der Artikel ist in Ordnung so oder soll ich noch iwas verändern? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 11:12, 19. Aug. 2008 (CEST)
| + | |
| − | :Sehr ausführlich und gut verständlich (was passiert eigentlich, wenn ein Schläger nach drei strikes out ist? Ist er dann fürs ganze Spiel gesperrt?); weiterhin hätte ich es aber gelungen gefunden, ein Spielbeispiel aus dem Roman kurz zu illustrieren ... aber ich verstehe, dass das noch eine ganze Ecke Arbeit wäre. Von meiner Seite aus: Grünes Licht und danke für den Einsatz, obwohl du das Buch nicht magst!^^ [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 11:41, 19. Aug. 2008 (CEST)
| + | |
| − | ::Er ist einfach "out". Wenn drei Spieler out sind, ist die andere Mannschaft dran, wenn die auch wieder drei verloren haben, ist das Inning zu Ende. Im nächsten Inning dürfen dann alle Spieler wieder antreten. Sowas wie ne "rote Karte" und Spielverweis gibt es eigentlich nicht, da die Spieler sich ja selten berühren können. Nur der Pitcher kann dem Batter den Ball direkt auf die Nase werfen und würde dann wahrscheinlich vom Spiel verwiesen werden, wenn es nachweislich mit Absicht war. In allen anderen Fällen wäre es reine Dummheit und Selbstverschulden, wenn man beim Fangen verletzt wird (to get the ball into the balls^^)- da kann man niemanden Verantwortlich machen. Ich kann dir an dieser Stelle auch den Film "Battefield Baseball" empfehlen, indem es darum geht, die Gegner mit dem Ball spielunfähig zu machen (knock OUT^^) oder zu töten :-D
| + | |
| − | ::Wenn du mir ein Beispiel mit Textstelle raussuchst, kann ich es gerne noch ergänzen. Die Spielfelddatei hab ich noch gespeichert und kann sie leicht verändern. [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 11:58, 19. Aug. 2008 (CEST)
| + | |
Hallo Croaton,
ich habe vor kurzem das Jahr des Werwolfs gelesen und in der Beschreibung vom Werwolf (Wiki Artikel hier), Reverend Lowe, wird nur kurz erwähnt, dass er vermutlich durch besondere Blumen zum Werwolf wurde (Blumen, die schwarz wurden, nachdem er sie pflückte). Ich finde, dass es eine besondere Art der "Infizierung" mit Lykanthropie ist und wollte fragen, ob ich das in Lowes und dem Werwolf Artikel anfügen darf? Oder ist das zu unspezifisch?
Außerdem wollte ich fragen, ob ich im Hauptartikel zum Jahr des Werwolfs die merkwürdigen Daten, an denen Vollmond herrscht und Kings Erklärung aus dem Nachwort der US-Ausgabe dazu schreiben kann? Oder würde das gleich gelöscht werden? Liebe Grüße
OK in Zukunft werde ich natürlich unterschreiben. --Kobold 10:18, 22. Mai 2020 (CEST)
Hallo nochmal. Kann ich das Buch als Taschenbuch auch über den normalen (meinen lokalen) Buchhändler bestellen lassen, oder geht das nur über Amazon? Kobold 22:00, 24. Mai 2020 (CEST)
Schön dich hier wieder zusehen! Hoffe alles ist ok bei dir. Kobold 07:42, 17. Dez. 2022 (CET)
