Diskussion:Professor Murray: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Sollte man erwähnen, das Roger Bannister eine reale Person ist? [http://de.wikipedia.org/wiki/Roger_Bannister] Bei [[Dr. Staunton]] gab es auch lange Diskussionen ob seine Theorien wirklich existierten oder ob King sich das nur ausgedacht hat. Musste damals 4 Fora durchsuschen, bis ich eine stichhaltige Antwort treffen konnte. | + | Sollte man erwähnen, das Roger Bannister eine reale Person ist? [http://de.wikipedia.org/wiki/Roger_Bannister] Bei [[Dr. Staunton]] gab es auch lange Diskussionen ob seine Theorien wirklich existierten oder ob King sich das nur ausgedacht hat. Musste damals 4 Fora durchsuschen, bis ich eine stichhaltige Antwort treffen konnte. Das könnten wir bei Roger gleich konkretisieren. [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 10:04, 2. Jul. 2008 (CEST) |
:Bannister kommt in der Geschichte gar nicht vor. Als Ophelia den Professor rauskramt, sagt sie nur, dass die Meile heutzutage häufig unter vier Minuten gelaufen wird. --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 11:26, 2. Jul. 2008 (CEST) | :Bannister kommt in der Geschichte gar nicht vor. Als Ophelia den Professor rauskramt, sagt sie nur, dass die Meile heutzutage häufig unter vier Minuten gelaufen wird. --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 11:26, 2. Jul. 2008 (CEST) | ||
| + | ::Gehört es dann nicht eher in "Wissenwertes" als zu "In der Kurzgeschichte", wenn er da gar nicht erwähnt wird? Du hattest mir auch mal zu den Inhaltsangaben zu DLG gesagt, ich solle Dinge wie "Frannie wird nie wieder Erdbeerkuchen essen" nicht erwähnen, wenn es an dieser Stelle nicht auch von King erwähnt wurde, da man sonst einen verfälschten Blick bekommt. [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 11:33, 2. Jul. 2008 (CEST) | ||
| + | :::Stimmt, du hast recht. Ich ändere das gleich mal um. --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 13:21, 2. Jul. 2008 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 2. Juli 2008, 12:21 Uhr
Sollte man erwähnen, das Roger Bannister eine reale Person ist? [1] Bei Dr. Staunton gab es auch lange Diskussionen ob seine Theorien wirklich existierten oder ob King sich das nur ausgedacht hat. Musste damals 4 Fora durchsuschen, bis ich eine stichhaltige Antwort treffen konnte. Das könnten wir bei Roger gleich konkretisieren. Wörterschmied 10:04, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Bannister kommt in der Geschichte gar nicht vor. Als Ophelia den Professor rauskramt, sagt sie nur, dass die Meile heutzutage häufig unter vier Minuten gelaufen wird. --Tiberius 11:26, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Gehört es dann nicht eher in "Wissenwertes" als zu "In der Kurzgeschichte", wenn er da gar nicht erwähnt wird? Du hattest mir auch mal zu den Inhaltsangaben zu DLG gesagt, ich solle Dinge wie "Frannie wird nie wieder Erdbeerkuchen essen" nicht erwähnen, wenn es an dieser Stelle nicht auch von King erwähnt wurde, da man sonst einen verfälschten Blick bekommt. Wörterschmied 11:33, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Stimmt, du hast recht. Ich ändere das gleich mal um. --Tiberius 13:21, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Gehört es dann nicht eher in "Wissenwertes" als zu "In der Kurzgeschichte", wenn er da gar nicht erwähnt wird? Du hattest mir auch mal zu den Inhaltsangaben zu DLG gesagt, ich solle Dinge wie "Frannie wird nie wieder Erdbeerkuchen essen" nicht erwähnen, wenn es an dieser Stelle nicht auch von King erwähnt wurde, da man sonst einen verfälschten Blick bekommt. Wörterschmied 11:33, 2. Jul. 2008 (CEST)
