Diskussion:Familie Eastlake: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
(2 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
War Lizzi nicht jünger als die Zwillinge??? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 12:29, 7. Feb. 2008 (CET) | War Lizzi nicht jünger als die Zwillinge??? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 12:29, 7. Feb. 2008 (CET) | ||
:Ähhhmmmm, wo hast du die Info her? Muss da jetzt mal drauf achten, finde aus dem Stegreif keine Textstelle! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 19:11, 7. Feb. 2008 (CET) | :Ähhhmmmm, wo hast du die Info her? Muss da jetzt mal drauf achten, finde aus dem Stegreif keine Textstelle! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 19:11, 7. Feb. 2008 (CET) | ||
+ | ::Textstelle: '''Kapitel 6: Die Dame des Hauses I''' -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 13:23, 29. Mär. 2008 (CET) | ||
+ | ::"und die Zwillinge..." Er schüttelte den Kopf. "Sie waren zwei Jahre älter als Elizabeth. 1927 sind sie verschwunden" ... -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 13:28, 29. Mär. 2008 (CET) | ||
+ | :::Natürlich war libbit jünger. sie war schließlich die jüngste von allen. Wird mehrfach erwähnt. --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 15:02, 29. Mär. 2008 (CET) |
Aktuelle Version vom 29. März 2008, 15:02 Uhr
War Lizzi nicht jünger als die Zwillinge??? Wörterschmied 12:29, 7. Feb. 2008 (CET)
- Ähhhmmmm, wo hast du die Info her? Muss da jetzt mal drauf achten, finde aus dem Stegreif keine Textstelle! Croaton 19:11, 7. Feb. 2008 (CET)
- Textstelle: Kapitel 6: Die Dame des Hauses I -Realbaby 13:23, 29. Mär. 2008 (CET)
- "und die Zwillinge..." Er schüttelte den Kopf. "Sie waren zwei Jahre älter als Elizabeth. 1927 sind sie verschwunden" ... -Realbaby 13:28, 29. Mär. 2008 (CET)
- Natürlich war libbit jünger. sie war schließlich die jüngste von allen. Wird mehrfach erwähnt. --Tiberius 15:02, 29. Mär. 2008 (CET)