|
|
| (943 dazwischenliegende Versionen von 13 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 9: |
Zeile 9: |
| | | | |
| | :Ihr könnt Diskussionen nicht finden, obwohl ihr euch sicher seid, dass es hier schonmal gestanden hat? Schaut doch mal auf den Archivseiten vorbei. | | :Ihr könnt Diskussionen nicht finden, obwohl ihr euch sicher seid, dass es hier schonmal gestanden hat? Schaut doch mal auf den Archivseiten vorbei. |
| − | * [[Benutzer:Tiberius/Archiv 0806|Archiv Juni 2006 bis Juni 2007]] | + | * [[Benutzer:Andreas/Archiv 0806|Archiv Juni 2006 bis Juni 2007]] |
| − | * [[Benutzer:Tiberius/Archiv 0807|Archiv Oktober 2007]] | + | * [[Benutzer:Andreas/Archiv 0807|Archiv November/Dezember 2007]] |
| | + | * [[Benutzer:Andreas/Archiv 0801|Archiv bis Februar 2008]] |
| | + | * [[Benutzer:Andreas/Archiv 0708|Archiv bis Juni 2008]] |
| | + | * [[Benutzer:Andreas/ARchiv 1101|Archiv bis April 2011]] |
| | + | * [[Benutzer:Andreas/Archiv 2015|Archiv bis November 2015]] |
| | + | * [[Benutzer:Andreas/Archiv 0516|Archiv bis 8. Mai 2016]] |
| | __TOC__ | | __TOC__ |
| | | | |
| − | ==Kinostart==
| |
| − | Hallo Tiberius! Ich habe heute morgen schon den Kinostart zu [[Der Nebel (Film)|Der Nebel]] auf der Hauptseite abgeändert. Laut Recheren ist es der [[03. Januar]] und nicht der 08. Januar. Der 3. ist übrigens ein Donnerstag; daher gehe ich davon aus, dass eher der 3. stimmt. Grüße --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 11:05, 31. Okt. 2007 (CET)
| |
| − | :Ja, ist auch so in Ordnung. War mein Fehler :( Dank dir recht herzlich für die Korrektur :) Viele Grüße, [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] <span style="font-size:7pt;">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 12:19, 31. Okt. 2007 (CET)
| |
| − | ::Das ist so ein Thema mit dem Kinostart ... *kopfschüttel* In den King-News steht jetzt, dass der Start erst am 28. Januar ist. Das kann aber gar nicht sein, da der 28. ein Montag ist. Es sei denn, im Jahre 2008 fangen die Filme Montags und nimmer Donnerstags an?!?! Also würde ich sagen, dass wir vorerst mal den 3. drin lassen. Ich schau immer mal wieder im www nach (brauch das auch für meine HP) und werde Dich auf dem Laufenden halten. Umgekehrt wäre es auch nicht schlecht. ;)) Viele Grüße --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 08:36, 7. Nov. 2007 (CET)
| |
| − | :::Schau mal [http://blairwitch.de/index.php?seitenid=14&newsid=3387 hier]. Der 28. war wohl in der Tat nicht richtig, der 31. ist es statt dessen. Werd' es richtigstellen, ok? Schön, dass du wieder zu sehen bist :) Viele Grüße, [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] <span style="font-size:7pt;">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 09:21, 7. Nov. 2007 (CET)
| |
| − | ::::Dankeschön! Na, dann hoffen wir mal, dass das nun stimmt. Eine offizielle deutsche Seite zum Film habe ich leider auch noch nicht gefunden. Klar, stell es richtig. Zumindest ist der Termin nun ein Donnerstag. *lool* Grüße --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 09:35, 7. Nov. 2007 (CET)
| |
| − | ::::Auch wenn sie nicht offiziell ist: [http://www.senator.de/Preview/Filme/Der-Nebel.php Die Seite von senator.de]. Dort steht ebenfalls noch das "alte" Datum drin *lach* Viele Grüße, [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] <span style="font-size:7pt;">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 19:58, 8. Nov. 2007 (CET)
| |
| − | :::::Nun ist bei den King-News der 24. Januar drin ... Ohje, ohje ... Ob das noch was wird, bevor der Film schliesslich anläuft?! *lol* Grüße --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 14:31, 9. Nov. 2007 (CET)
| |
| | | | |
| − | ==neue weiterführungen== | + | ==Huch, was ist denn hier passiert? == |
| − | hi, tib, super idee mit den neuen weiterführungen! so wird auch das problem mit den doppelverbindungen gelöst.
| + | Die Umbenennungsfunktion läuft wunderbar. Aus Tiberius wurde vor ein paar Minuten [[Benutzer:Andreas|Andreas]] ([[Benutzer Diskussion: Andreas|Diskussion]]) 00:19, 9. Mai 2016 (CEST) |
| | | | |
| − | war bestimmt ne menge arbeit -.-
| + | :Andreas, Andreas, irgendwo habe ich den Namen schon mal gehört :-) --[[Benutzer:Theklaus|TheKlaus]] ([[Benutzer Diskussion:Theklaus|Diskussion]]) 19:23, 9. Mai 2016 (CEST) |
| | + | ::Woah, und meinen Beitrag von 00:'''19''' hast du um '''19''':''23'' beantwortet. Das muss doch quasi einer Verschwörung gleichen :) [[Benutzer:Andreas|Andreas]] ([[Benutzer Diskussion: Andreas|Diskussion]]) 19:50, 9. Mai 2016 (CEST) |
| | | | |
| − | aber: kann man die link-box nicht etwas auffälliger oder größer gestalten? ich glaube, dass viele die einfach übersehen, weil die alte version ne große weiße box war und deshalb eher ins auge stach. oder man könnte sie direkt oben gleich unter die überschrift klemmen, dann sieht man sie leichter. gruß --[[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 19:51, 8. Nov. 2007 (CET)
| + | Umbenennungsaktion, was ist damit gemeint? Kann man nicht eine Email-benachrichtigungsfunktion einrichten für Wikis? Ich werde von allen Dingen immer überrascht und schließlich denke ich auch nicht immer daran in alle Artikel, Neuerungen usw. reinzugucken und hab auch noch andere Sachen zu tun. Warum werden die Seiten gelöscht und durch reale Namen ersetzt? Könnt ihr mir bitte antworten unter stoppoker77@gmx.de --stoppoker 15:25, 12. Jun. 2017 (CEST) |
| − | :Danke für das Lob :) Hab mir gedacht, dass wir so auch die Verbindung zu den jeweiligen Filmen hinbekommen und wer weiß, vielleicht fühlen sich ja ein paar von uns für einige Werke und Portale gern verantwortlich :)
| + | |
| − | :Die Idee mit gleich unter der Überschrift hatte ich auch. Aber dann haben wir wieder das Thema was passiert, wenn einige Charaktere/Schauspieler in mehreren Werken auftauchen. Bei einer Verlinkung zu einem Portal ist es kein Problem, aber was bei drei, vier (von fünf will ich gar nicht reden)? Ich überlege mir was. Vielleicht mache ich die Box einfach nur größer, vielleicht wandert sie ein wenig nach oben (vielleicht beides ...). Werde euch bei den Vorschlägen auf dem Laufenden halten :) Gruß, [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] <span style="font-size:7pt;">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 19:57, 8. Nov. 2007 (CET)
| + | |
| − | ::wenn man die box rot färbt, hebt sie sich sicherlich besser vom grau-blauen stil des wiki ab. aber bei doppelbelegungen kann man die doch nach dem billy-regal-system einfach stapeln, da sie - im vergleich zu den alten versionen - nur sehr wenig platz einnehmen, bzw man könnte sie wie bei den {tabs}
| + | |
| − | {{Tabs/Carrie}}
| + | |
| − | auch nebeneinander anordnen.
| + | |
| − | ::<nowiki>*wunschdenken an*</nowiki> wäre wirklich super, wenn irgendwann mal jeder roman ein portal hätte, das dann jeweils einer der mitarbeiter verwalten würde, so wie die mods im forum. *wunschdenken aus* --[[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 21:01, 8. Nov. 2007 (CET)
| + | |
| − | ::ps: kann ich die "automatische" [[:Kategorie:Das letzte Gefecht]] mal aus der weiterführung entfernen und bei jedem artikel manuell eintragen, damit man (=ich^^) die namen alphabetisieren kann - oder gibts dann probleme mit dem portal?--[[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 13:41, 9. Nov. 2007 (CET)
| + | |
| − | ::ich gehe mal von unten nach oben :)
| + | |
| − | ::* ja, klar kannst du das. Danke für die alphabetische Einordnung! Was du dabei machen kannst (da du ja eh jeden Artikel anfässt): Schieb den Portalhinweis an den Anfang des Artikels. Dann macht es das einfacher die Box besser einzuordnen. Dankeschön!
| + | |
| − | ::* dein Wunschdenken gleicht sich mit meinem :) Aber ich bin schon froh, wenn sich die Arbeit - so wie das bisher auch ziemlich gut klappt - auf ein paar Schultern verteilt. alles andere kommt schon noch stück für stück (und vielleicht helfen die Portale da ja ein wenig weiter ;))
| + | |
| − | ::* Werde mir was mit der Box überlegen. Habe mal für das Portal zu ES ein bischen gebastelt. Ich kriege sie aber auf jeden Fall auffälliger hin! Gruß, [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] <span style="font-size:7pt;">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 13:48, 9. Nov. 2007 (CET)
| + | |
| − | :::Zu Befehl, Chef! Habe die Box jetzt 3 Zeilen über die erste Zeile geschoben (siehe [[Regina Wentworth]]), da kommt sie gut zur Geltung und liegt nicht störend im Text, aber dafür sind da nun einige Freizeilen drin... meinst du es gibt, dafür noch ne bessere Lösung? --[[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 18:10, 9. Nov. 2007 (CET)
| + | |
| − | ::::Also, wenn du die Vorlage so einbindest, wie die Infobox auch, entstehen auch keine Freizeilen. Was man machen kann, ist ein wenig mehr Platz zwischen der Vorlage und dem Text drumherum machen. Ich teste mal was aus :) Gruß, [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] <span style="font-size:7pt;">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 19:00, 9. Nov. 2007 (CET)
| + | |
| − | :hab nen scharfen Umbruch in die Vorlage zum Portalhinweis gesetzt, hat sich damit (denke ich) erledigt! Danke, [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 16:17, 10. Nov. 2007 (CET)
| + | |
| | | | |
| − | ==Namen in ''Die Leiche''==
| + | Durch diese Benachrichtigungsfunktion, die es sogar gibt, werden mittlerweile z.B. von GMX Mails mit dem Absender @stephen-king.de abgelehnt und kommen zurück, da ein paar helle Menschen diese selbstangeforderten Mails als Spam markiert hatten :-( |
| − | Hi! Bin gerade über der Inhaltsangabe für ''[[Die Leiche]]'' und bin etwas verwirrt wegen der Schreibung von drei Namen. Kannst du mal in deinen Ausgaben was nachprüfen? Es geht tatsächlich gleich um drei Nachnamen, die ich mal mit und mal ohne S am Ende gefunden habe: Duchamp(s), Brower(s) und Chamber(s) - soweit ich das durchblicke, ist im Original nur Chambers mit S geschrieben, die anderen nur in der deutschen Version ... Danke schon mal. Gruß, [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 20:20, 8. Nov. 2007 (CET)
| + | |
| − | :Nix leichter als das :) Willst du eventuell die Charakter-Artikel auch gleich mit übernehmen?
| + | |
| − | :Zu den Namen:
| + | |
| − | :# Duchamp, Teddy (auch ohne)
| + | |
| − | :# Brower, Ray (ohne)
| + | |
| − | :# Chamber'''s''', Chris und seine ganze Bande
| + | |
| − | Ich denke, Brower wurde mit Bowers verwechselt und jemanden mit Nachnamen Duchamps kenne ich auch irgendwoher (nur nich aus ''Die Leiche''). Hoffe, geholfen zu haben. Gruß, [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] <span style="font-size:7pt;">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 20:24, 8. Nov. 2007 (CET)
| + | |
| − | ::Danke für die prompte Antwort! Natürlich mache ich die Charaktere gleich mit (siehe [[Benutzer:Croaton#Woran ich gerade arbeite|hier]]). Wie soll das übrigens mit diesen Portalen jetzt funktionieren? Soll ich keine weiterführenden Vorlagen mehr verwenden? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 20:37, 8. Nov. 2007 (CET)
| + | |
| − | :::Ich weiß es nicht genau. Vor allem bin ich mir bei Novellen und Kurzgeschichten absolut nicht sicher. Ich hatte überlegt für die Kurzgeschichtensammlungen ein Portal zu machen. Aber wenn du eine Idee hast, ich habe ja den Punkt schon auf den Vorschlägen angesprochen :) [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] <span style="font-size:7pt;">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 20:39, 8. Nov. 2007 (CET)
| + | |
| − | : *mal einmisch* - Meinst du 1 Portal für alle KGs? Ich denke, man könnte ein "Oberportal Kurzgeschichten" machen und für die einzelnen Sammlungen dann eigene (Unter)Portale, bzw jede Sammlung bekommt einen gesonderten Abschnitt im oben genannten Portal. Aber pro KG kann mal auch ca 5-15 Artikel schreiben, das wären 100-200 Artikel zu jeder Sammlung. Die Leiche kann bei Different Seasons rein... aber einige KGs tauchen ja doppelt auf und andere nur in Zeitschriften, wird also schwierig hier nen Common Sense zu finden... Gruß, [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 18:21, 9. Nov. 2007 (CET)
| + | |
| − | ::Nein, ich hatte die Idee ein Portal je Sammlung - also eines für Nachtschicht, eines für Alpträume, eines für Nachts/Langoliers und eines für Im Kabinett des Todes. Allerdings bin ich noch am überlegen, wie ich da die einzelnen Kurzgeschichten unterbringe. Mal schauen, vielleicht setze ich am Wochenende noch etwas auf ;) Cheers, [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] <span style="font-size:7pt;">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 19:01, 9. Nov. 2007 (CET)
| + | |
| − | ==Modus Operanti==
| + | |
| − | Jetzt nur mal aus Interesse - du stellst immer Personen aus den verschiedensten Werken neu ins Netz; wie machst du das??? Liest du 12 Bücher gleichzeitig oder blätterst du einfach mal irgendwo rein? Ich bin leider ein typischer Mann und kann immer nur eine Sache (hier: ein Werk) gleichzeitig ... Und nochwas: Sollten wir nicht auch bei diesen kleineren Charakteren Weiterführungen legen, sonst werden die irgendwann mal vergessen, oder? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 11:34, 10. Nov. 2007 (CET)
| + | |
| − | ::Hehe, eigentlich bin ich gar nicht nur eine Person. Wir sind M-O-N-D und das bedeutet Viele :) Nein, im Ernst. Habe nur ein paar sehr gute und interessante Quellen bei mir rumliegen. Zu der Ordnung: Ja, das macht durchaus Sinn. Ich könnte zu jedem Charakter die Werke-Kategorie hinzufügen, dann findet es sich im Nachhinein deutlich leichter. Also, ein schönes Wochenende noch! Gruß <sup>von uns auch</sup><sub>von uns auch!</sub> :-D --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] <span style="font-size:7pt;">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 13:58, 10. Nov. 2007 (CET)
| + | |
| | | | |
| − | ==Banner und Wunschzettel==
| + | Ich versuche dies abzustellen, aber das ist nicht ganz so einfach :-( und dauert noch eine Weile --[[Benutzer:Theklaus|TheKlaus]] ([[Benutzer Diskussion:Theklaus|Diskussion]]) 19:26, 12. Jun. 2017 (CEST) |
| − | Hallo, hast du was dagegen, wenn ich mir einen der auf deiner Seite zu findenden Rosen-Banner ausborge, um etwas Werbung zu machen für unser Wiki?
| + | |
| | | | |
| − | Zum Wunschzettel: kann dir folgendes empfehlen^^
| + | == Urlaub == |
| | | | |
| − | <amazon>3897051117</amazon>
| + | bis zum 27. Wenn ich mich doch hier blicken lasse, ist's langweilig dort. --[[Benutzer:Andreas|Andreas]] ([[Benutzer Diskussion: Andreas|Diskussion]]) 07:50, 18. Mai 2016 (CEST) |
| − | <amazon>3442459222</amazon>
| + | |
| − | <amazon>3404127390</amazon>
| + | |
| | | | |
| − | ps: Wäre es rechtlich vereinbar, wenn man vom Wiki aus eine Extraseite gestalten würde, wo diese Amazon-Links für alle Kingbücher aufgelistet werden? Auf der [http://www.stephen-king.de/ Hauptseite] ist dies ja auch anseitsweise zu finden. Nur mal n Vorschlag. Gruß [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 20:12, 11. Nov. 2007 (CET)
| + | ==Da hab ich wohl was verpasst ...== |
| − | :;Banner:überhaupt kein Problem, ganz im Gegenteil! Würde dir [[:Bild:KingWiki Logo4.gif|den]] empfehlen, da der URL gleich mit drauf ist, aber letztendlich bleibt es natürlich dir überlassen ;)
| + | Hallo Andreas. Ich wollte dich nur auf [[Kategorie Diskussion:Gwendys Wunschkasten|diese Diskussion]] aufmerksam machen. Vielleicht kannst du mir da helfen. Danke, [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 17:00, 13. Jun. 2017 (CEST) |
| − | :;Wunschzettel:Danke für dei Empfehlungen! Ken Follett steht bei mir auch in einigen Werken – unter anderem auch mit ''Die Säulen'' – im Regal :) Frank Schätzing habe ich bisher noch gar nicht ausprobiert, danke für den Tipp!
| + | |
| − | :;Kingbücher und Amazon:rechtlich wäre das überhaupt kein Problem! Amazon wird sich sicherlich nicht beklagen, wenn Webseiten Werbung machen. Bisher ist es so, dass du bei der Angabe von ISBN-Nummern auf eine Spezialseite verwiesen wirst, wo bisher die Amazon-Links zu finden sind. Eine ganze Seite mit Amazon-Werbungen finde ich etwas merkwürdig. --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] <span style="font-size:7pt;">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit uns]]</span> 20:25, 11. Nov. 2007 (CET)
| + | |
| − | :::ok, danke, werd den Banner mal in meine Signatur übernehmen.
| + | |
| − | :::Frank Schätzing ist für mich gleichbedeutend mit King (und das soll schon was heißen!). Sehr empfehlenswert sind:
| + | |
| − | <amazon>3462033743</amazon>
| + | |
| − | <amazon>3442459222</amazon>
| + | |
| − | | + | |
| − | (beide in meinen [[Benutzer:Wörterschmied#Top 10 Romane (Allgemein)|TopTen]] vorhanden ;-) )
| + | |
| − | :::war nur n Vorschlag, die Menschen mögen Dinge, wo sie drauf klicken können und weitergeleitet werden^^ [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 21:15, 11. Nov. 2007 (CET)
| + | |
| − | | + | |
| − | ==Rezensionen==
| + | |
| − | Hi! Schau doch mal zwecks meines Vorschlages bezüglich persönlicher Rezensionen [[Das Mädchen: Kritik|hier]] vorbei - wäre das ein Vorschlag? Dann müsste jemand die Kategorie:Rezension anlegen und dann könnten wir so etwas Ähnliches bei allen Büchern starten! Gruß, [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 18:14, 12. Nov. 2007 (CET)
| + | |
| − | :joar, ist ne gute Idee! Nur eine Frage: Warum '''6''' Punkte? Nimmt man nicht sonst 5?^^ [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 18:24, 12. Nov. 2007 (CET)
| + | |
Die Umbenennungsfunktion läuft wunderbar. Aus Tiberius wurde vor ein paar Minuten Andreas (Diskussion) 00:19, 9. Mai 2016 (CEST)
Umbenennungsaktion, was ist damit gemeint? Kann man nicht eine Email-benachrichtigungsfunktion einrichten für Wikis? Ich werde von allen Dingen immer überrascht und schließlich denke ich auch nicht immer daran in alle Artikel, Neuerungen usw. reinzugucken und hab auch noch andere Sachen zu tun. Warum werden die Seiten gelöscht und durch reale Namen ersetzt? Könnt ihr mir bitte antworten unter stoppoker77@gmx.de --stoppoker 15:25, 12. Jun. 2017 (CEST)
Durch diese Benachrichtigungsfunktion, die es sogar gibt, werden mittlerweile z.B. von GMX Mails mit dem Absender @stephen-king.de abgelehnt und kommen zurück, da ein paar helle Menschen diese selbstangeforderten Mails als Spam markiert hatten :-(
Ich versuche dies abzustellen, aber das ist nicht ganz so einfach :-( und dauert noch eine Weile --TheKlaus (Diskussion) 19:26, 12. Jun. 2017 (CEST)
