Diskussion:In einer kleinen Stadt: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
(Die Seite wurde neu angelegt: „==Kings Enttäuschung über das schlechte Abschneiden== Ist im Abschnitt ''Wissenswertes'' das Ganze nicht doppelt? So, wie sich das für mich aktuell darstell…“) |
Vermis (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Kings Enttäuschung über das schlechte Abschneiden== | ==Kings Enttäuschung über das schlechte Abschneiden== | ||
Ist im Abschnitt ''Wissenswertes'' das Ganze nicht doppelt? So, wie sich das für mich aktuell darstellt ist das Interview und auch die Auflistung der langen Romane ziemlich gleichzeitig entstanden. Auch der Inhalt ist zu 95% gleich. Ich würde das gern zusammenfassen. Was denkt ihr? [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 10:50, 4. Nov. 2015 (CET) | Ist im Abschnitt ''Wissenswertes'' das Ganze nicht doppelt? So, wie sich das für mich aktuell darstellt ist das Interview und auch die Auflistung der langen Romane ziemlich gleichzeitig entstanden. Auch der Inhalt ist zu 95% gleich. Ich würde das gern zusammenfassen. Was denkt ihr? [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 10:50, 4. Nov. 2015 (CET) | ||
| + | :Bin dafür, dieses Doppelte nützt doch im Grunde nichts.--[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 16:54, 4. Nov. 2015 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 4. November 2015, 16:54 Uhr
Kings Enttäuschung über das schlechte Abschneiden
Ist im Abschnitt Wissenswertes das Ganze nicht doppelt? So, wie sich das für mich aktuell darstellt ist das Interview und auch die Auflistung der langen Romane ziemlich gleichzeitig entstanden. Auch der Inhalt ist zu 95% gleich. Ich würde das gern zusammenfassen. Was denkt ihr? Tiberius 10:50, 4. Nov. 2015 (CET)
- Bin dafür, dieses Doppelte nützt doch im Grunde nichts.--Vermis (Diskussion) 16:54, 4. Nov. 2015 (CET)
