Diskussion:Cynthia Smith: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
Vermis (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
Junge, junge. Zum Glück wechsle ich langsam auf die englischen Versionen, sowas ist einfach "mist", ums freundlich auszudrücken. Das gehört aber auch zu [[Verknüpfungsprobleme im Deutschen]]. --[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 14:25, 24. Okt. 2015 (CEST) | Junge, junge. Zum Glück wechsle ich langsam auf die englischen Versionen, sowas ist einfach "mist", ums freundlich auszudrücken. Das gehört aber auch zu [[Verknüpfungsprobleme im Deutschen]]. --[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 14:25, 24. Okt. 2015 (CEST) | ||
| + | :Ja, so etwas findet sich leider immer wieder. Oftmals hat das (angeblich) damit zu tun, dass Übersetzer eine Art Vorschuss-Exemplar haben, von dem sie übersetzen. Wieso King dort aber den Namen Engstrom hätte verwenden sollen, ist mir allerdings schleierhaft. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 14:50, 24. Okt. 2015 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 24. Oktober 2015, 13:50 Uhr
Von Das Bild habe ich nur die deutsche Ausgabe und wollte wissen, ob sie im Original auch Engstrom heißt? Ich denke nämlich, dem war nicht so.--Vermis (Diskussion) 11:45, 24. Okt. 2015 (CEST)
- Gib mal bitte eine Kapitelangabe, wo das im deutschen Roman vorkommt, sonst suche ich da ewig! ;) Croaton (Diskussion) 12:47, 24. Okt. 2015 (CEST)
- Es steht im Kapitel "Picknick-Gäste" , Unterkapitel 12. Zitat: Bevor Gert antworten konnte, kam Cynthia Engstrom vorbei.--Vermis (Diskussion) 13:04, 24. Okt. 2015 (CEST)
- In meinem Ebook steht folgendes:
- Es steht im Kapitel "Picknick-Gäste" , Unterkapitel 12. Zitat: Bevor Gert antworten konnte, kam Cynthia Engstrom vorbei.--Vermis (Diskussion) 13:04, 24. Okt. 2015 (CEST)
|
"Who's this?" Lana asked |
||
- Im ganzen Buch kommt kein Engstrom vor. Ein Fall für Absurde Übersetzungen. Tiberius 14:15, 24. Okt. 2015 (CEST)
Junge, junge. Zum Glück wechsle ich langsam auf die englischen Versionen, sowas ist einfach "mist", ums freundlich auszudrücken. Das gehört aber auch zu Verknüpfungsprobleme im Deutschen. --Vermis (Diskussion) 14:25, 24. Okt. 2015 (CEST)
- Ja, so etwas findet sich leider immer wieder. Oftmals hat das (angeblich) damit zu tun, dass Übersetzer eine Art Vorschuss-Exemplar haben, von dem sie übersetzen. Wieso King dort aber den Namen Engstrom hätte verwenden sollen, ist mir allerdings schleierhaft. Croaton (Diskussion) 14:50, 24. Okt. 2015 (CEST)
