Änderungen

{{Geplante Projekte}}{{KW-Info|KW:VV}}{{KingWiki:Verbesserungsvorschläge/Intro}}<!-- Hier ist Platz für eure Vorschläge -->

==Nicht gesammelte, unfertige und unveröffentlichte WerkeNavigationsleiste==Wer irgendwie Mein Vorschlag für eine Chance hat, etwas über den Inhalt der nicht gesammelten Kurzgeschichten zu erfahren (wie etwa ''[[The Glass Floor]]''), sollte diesen bitte genau nachreichen. Andeutungen und die Erzeugung von Spannung mögen ja schön und gut sein, wenn es leicht ist, die betreffende Geschichte nachzulesen - aber diese Seite ist für viele die ''einzige'' Möglichkeit, etwas über gewisse Geschichten zu erfahren, da sollte man den Wissensdurst ganz stillen! --[[BenutzerÜberarbeitung:Croaton|Croaton]] 18:43, 13. Jun. 2007 (CEST):Habe es mal auf alle Werke erweitert, schließlich haben wir auch einige andere Baustellen an der Stelle offen. Allerdings haben wir es z.T. auch nicht gerade leicht, da einige Quellen selbst Spannung erzeugen wollen, ohne viel vom Inhalt zu verraten. --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] <span style="font-size:7pt;">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 11:32, 14. Jun. 2007 (CEST)==weitere Artikel - laufendes==

*'''[[Desperation]]/[[Regulator]]''':lohnt es sich überhaupt hier 2 vorlagen zu schaffen? etwa 80% aller personen/gegenstände/etc kommen in beiden romanen vor. die personen, die bis jetzt beschrieben worden sind (ziemlich wenige, um ehrlich zu sein) unterteilen sich in einem abschnitt für buch1 und einen für buch2. zb: [[Collie Entragian]].:ich würde vorschlagen, es reicht eine vorlage, die sich etwas anders darstellt als die üblichen, nämlich mit einer vertikalen dreiteilung in ''gemeinsames'' und ''nur desperation'', ''nur regulator'', dann ist die box etwas größer aber alle mal besser als 2 boxen!:ps: warum ist Collie ein (kategorie) charakter aus DT? im artikel wird nichts über eine verbindung erwähnt.[[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 10:12, 5. Sep. 2007 (CEST)::Hach, ich hab mich doch endlich getraut, eine Vorlage zu "basteln" hihi. War ganz schön anstrengend kann ich Euch sagen. ;) So, ich habe nun auch das Problem mit den Überschneidungen. Z.B. bei [[Derry]]. Soll ich nun die [[:Vorlage:Weiterführend Schlaflos]] dort einfügen, oder nicht?! Ich meine, wenn man diese Vorlage rein macht, sollten ja dann auch alle anderen rein. Und die Seite sieht ja nachher mit 5 oder 6 Vorlagen nicht mehr wirklich toll aus ... Genauso beim Scharlachroten König, Ka-Tet, Derry-Zyklus und so weiter; soll ich, oder soll ich nicht? Fragen über Fragen. Sorry! Grüße --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 10:44, 11. Sep. 2007 (CEST)Navigation:::bei [[Derry]] und [[Castle Rock]] würde ich auch vorschlagen extra vorlagen zu machen "alles über caslte rock zyklus" / "alles über derry zyklus" ... die städte sind ja bei king von elementarer bedeutung und würden meiner meinung nach eine eigene vorlage verdienen. man kann ja bei der vorlage von [[Schlaflos]] auf Derry verweisen, jedoch bei Derry dann ne eigene vorlage reinsetzen, oder? der bastelfaktor ist nicht soooo groß, dass man mehr als ne viertelstunde für ne vorlage braucht, also wäre es nur eine frage der organisation und dem bestreben, dass im wiki eine gewisse homogenität vorliegt, d.h. nicht jeder artikel völlig anders aussieht. --[[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 11:26, 11. Sep. 2007 (CEST)*Hauptseite::::''immer diese Überschneidungen''::::So, eins nach dem anderen: :::*Desperation und Regulator können in die gleiche Vorlage. Schließlich drehen sich beide um sich selber oder gemeinsam um kleinere andere Themen, die in der Vorlage nicht unbedingt erwähnt werden müssten. Eine Unterteilung würde ich gar nicht machen, schließlich wird auf die Unterschiede in den Einzelartikeln genug eingegangen.Aktuelle Ereignisse:::*Ich weiß gar nicht, wie Collie damals als DT-Charakter gelistet wurde. Kannst es gern korrigieren, wenn du willst.Letzte Änderungen:::*Zur Schlaflos-Vorlage:Ja, die gehört auch nach Derry. Was ich nicht ganz verstehe: Warum hast du den Derry-Zyklus mit aufgelistet? Ich würde stattdessen den Dark-Tower-Zyklus mit auflisten, der eine deutlichere Rolle spielt. (wobei sich dann wieder die Frage stellt, ob dann nicht auch die Vorlage in den Artikel über den DT-Zyklus gehört...)Zufällige Seite:::*Wie schonmal geschrieben, ich bin noch am überlegen, wie man die Vorlagen etwas besser aussehen lassen kann. Gerade bei Derry oder Castle Rock dürften einige eingebunden werden müssen, so dass das aktuelle Layout ziemlich schräg wirkt. Nebenbei bemerkt ist der jetzige artikel zu Derry auch ein wenig zu kurz. Hab ein paar interessante Quellen, die ich mal bemühen sollte. Danach sieht selbst diese große Vorlage ganz passend aus :-P --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] <span style="font-size:7pt;">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 11:32, 11. Sep. 2007 Hilfe (CEST)::::Interessanter letzter Punkt, WörterschmiedVerbesserungsbedarf! Ich glaube, sowas könnte man auch machen. Gruß, [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] <span style="font-size:7pt;">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 11:37, 11. Sep. 2007 (CEST)Den Derry-Zyklus habe ich mit reingenommen, weil: <tt>(2012: Patrick Danville wird zwei Menschen das Leben retten, wie wir in Schlaflos erfahren. Ist es Zufall, dass dann genau 27 Jahre vergangen sind seit Pennywises vermeintlichem Tod?) </tt> Für den ein oder anderen Leser hier mit Sicherheit interessant. Kann ich aber auch gern wieder rausnehmen, kein Problem. Zum DT-Zyklus - tja, was soll ich dazu sagen?! Ich kenne mich da vermutlich zu wenig aus; sollte ja mittlerweile bekannt sein, dass ich kein DT-Typ bin. Da ich die meisten Artikel zu Schlaflos geschrieben habe, sah ich mich "verpflichtet", diese Vorlage zu erstellen. Grüße --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 11:53, 11. Sep. 2007 (CEST):danke tiberius!:mit derry kenn ich mich nicht aus (wers noch nicht gelesen hat: ich bin KEIN [[ES]]-fan ;-) ), aber mit castlerock um einiges besser. ich werd mich dann nachher mal ransetzen und eine vorlage für castle rock erzeugen. ich denke die kann gleich für [[Alan Pangborn]] mitbenutzt werden. werd mich heut nachmittag noch mal dazu melden und dann können wir ja nochmal beraten, wie diese "spezielleren" weiterführungen aussehen sollten. --[[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 12:01, 11. Sep. 2007 (CEST)::'''Vorschlag'''::Anstatt für die einzelnen Derry- und Castle-Rock-Romane diese weiterführenden Vorlagen zu machen würde ich an dieser Stelle "weiterführendDerry" und "weiterführendCastleRock" einfügen. Da sich, wie ihr selber ja schon geschrieben habt, sowieso alles überschneidet und doppelt vorhanden ist, machen wir doch gleich Nägel mit Köpfen. Was haltet ihr davon?::@Realbaby: nicht verzagen bei diesem Vorschlag: bei den bestehenden Vorlagen können wir relativ einfach - sollten wir uns auf den Vorschlag einigen - die Castle-Rock- oder Derry-Vorlage einbinden :) Gruß, [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] <span style="font-size:7pt;">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 12:07, 11. Sep. 2007 *Spenden (CEST):::Ganz ehrlich?Verbesserungsbedarf!! Ich verstehe grad nur Bahnhof! Ich glaube ich lass Euch einfach mal basteln und schau mir dann die Umsetzung an. --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 12:13, 11. Sep. 2007 (CEST)::::moment, ich zeig dir mal eine Idee:*Verwandte Seiten{{weiterführendDerry}}--[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] <span style="font*King-size:7pt;">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 12:16, 11. Sep. 2007 (CEST)Forum:::::aaah! ;) Jetzt kapier ich das! Danke! *King- Eine kleine Anmerkung hätte ich da aber noch: Der Punkt mit den Charakteren. Wie wäre es mit einem eigenen Artikel '''Einwohner von Derry/Castle Rock/Haven... und so weiter'''? Dort können auch die Personen aufgelistet werden, die (noch) keinen Artikel haben --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 12:39, 11. Sep. 2007 (CEST):etwas später: Fanpage

==Kategoriekomplett raus:Person==:ausgegliedert nach [[KingWiki:Verbesserungsvorschläge/Kategorie:Person]] --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] <span style="font-size:7pt;">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 16:53Für Fans, 5. Okt. 2007 (CEST)Gemeinschaftsportal

* Geboren: 1938* In: Haven* Eltern: John MerrillIch bin eigentlich grundsätzlich gegen Youtube-Links im Wiki, Holly Merrillda* Ehemann: Robert McCausland † Oktober 1972diese selten beständig sind und die Adressen nach einiger Zeit meistens ins Leere laufen (wir schaffen es ja nicht mal die "Bilder des Monats" aktuell zu halten);* Kinder: keine* Wohnort/e: Derry, Haven* Beruf: Juristin, Notarinwir somit auch Inhalte fördern, Stadtpolizistin die vllt nicht einmal von HavenYT gerne gesehen werden;* Hobbies: Puppensammlung, ehrenamtliche Bibliothekarin* Gestorben: 24es immer zu Urheber-Problemen kommen kann. Mahnungen sind dann noch großzügige Entgegenkommen - aber das kann schnell gefährlich werden. Juli 1988 (Selbstmord)

Die Daten und weitere Personen, die einen Artikel haben, selbstverständlich verlinktGenauso sind Links auf audible. So könnte man ganz einfach sehen, wer wessen Kind ist, wer welchen Beruf ausübt(e) und so weiterde oder amazon. Ich wüsste jetzt allerdings nicht, wie wir das umsetzen könntende grenzwertig. Zwei Vorschläge: 1) wieder eine Vorlage oder 2) einen neuen Artikel mit ''Lebenslauf Ruth McCausland'' und die Kategorie Lebenslauf. (Ich seh schonDer Leser freut sich sicherlich, die Abwesenheit diese Links hier tut mir nicht gut; ich komm auf lauter "dumme Gedanken" *gg*) Meinungen?! Viele liebe Grüße an Euch alle! --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 11:35zu finden, 30wenn er sich sowieso schon über den Roman (o. Augä. 2007 (CEST):Hallo und herzlich willkommen zurück aus dem Urlaub :) Gute Idee, informiert - aber wie wäre es mit dem hier irgendwo läuft auch eine Grenze zwischen Information und ein bischen erweitert? --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] <span style="font-size:7pt;">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 11:41, 30. Aug. 2007 (CESTSchleich)::Spitze!!! Das sieht ja sehr gut aus! Bin noch nicht ganz zurück, aber ich kann einfach nimmer ohne Euch... grins. Bin ab Mittwoch wieder voll Werbung und ganz da, und werde mich dann gleich an die Arbeit machensollten wir vorsichtig sein. --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 11:44Es reicht ja schon, 30wenn wir Heyne in jedem 3. Aug. 2007 (CEST):::Find ich auch ne super Idee - und Artikel verbal auf die Tabelle passt genau! Wenn alle mit anpacken, ist das bestimmt eine Bereicherung der Personenartikel! -[[Benutzer:Croaton|Croaton]] 11:49, 30Finger klopfen. Aug. 2007 Einzelne Verlage oder Webseiten sollten daher nur innerhalb von Rezensionen gelobt/kritisiert werden (CEST)::::Kann mal jemand bei [[Alan Pangborn|hierAbsurde Übersetzungen]] vorbeischauen und mir erklären, warum im Lebenslauf meine Ergänzungen VORGÄNGER, NACHFOLGER und 'Familienstand' nicht in der Box auftauchen? SCH... Computer, ich hasse es!!!!! -[[Benutzer:Croaton|Croaton]] 12:10, 30. Aug. 2007 (CESTist dies extra gekennzeichnet):::::Naa, denn Hinweise für Verbraucher gehören nicht gleich den Computer verwünschen, wenn man die Schuld auf mich schieben kann :-D Die [[Vorlage:Personendaten|Vorlage]] bindet nur dann Sachen ein, wenn sie die Stichwörter auch kennt. Aus dem Grund werden Sachen wie Familienstand, Vorgänger, Nachfolger, Wohnort, Hobbies, etc. noch nicht erstellt. --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] <span style=zum "font-size:7pt;Informationsauftrag">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 12:16, 30. Aug. 2007 (CEST)So, hallo zurück! ;-) Tiberius, Du schreibst, dass die Sachen wie Wohnort und so '''noch''' nicht in der Vorlage mit drin sind. Woher weiß ich eigentlich, was bereits drin ist?! Und wie kann man das ändern, bzw. wann wird es geändert? Oder wurde es bereits geändert? Viele Grüße --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 10:51, 6. Sep. 2007 (CEST):::::Schau dir mal den Quelltext in der Vorlage an. Jedes <nowiki>{{#ifeq:{{{BILD|}}}|||</nowiki> beinhaltet ein Stichwort. Hab ja sonst kaum was zu tun und werd mal die wichtigsten Wörter nachtragen. Gruß, [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] <span style="font-size:7pt;">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]<Wiki erfüllen will/span> 11:32, 11soll. Sep. 2007 (CEST)

==maine==war grad auf dem artikel über Was meint ihr? Lg [[MaineBenutzer:Wörterschmied|Mülleimerschmied]] und da ist mir grad aufgefallen08:29, dass man von dort aus nur auf die wenigsten städte in maine kommt.27.Jan. 2011 (CET):Ich bin kein Rechtsexperte, halte es aber mit dem Motto "Wo kein Kläger, da müsste kein Richter". Dass amazon oder audible sich beschweren, ist unwahrscheinlich; dass man erst auf zb [[Portland]] klicken und von dort aus auf [[:Kategorie:Ort in Maine]] etwas rausnimmt, immer sehr schnell möglich.Wenn audible sich um die Hörbücher kümmert, ist es nur richtig, das hier zu erwähnen.Und wenn wir einen ins Leere gehenden youtube-Link finden, löschen oder aktualisieren wir ihn. wie wärsMit anderen Worten, ich sehe das nicht so eng. Andere Wikis sind reine Werbebanner, wenn man für orte in maine auch ne vorlage schafft wie steht es mit den weiterführenden links in den romanendenen? Sind die rechtlich anders eingeordnet?[[Benutzer:WörterschmiedCroaton|WörterschmiedCroaton]] 1416:4943, 1427. SepJan. 2007 2011 (CESTCET):Aus meiner Sicht würde ich gerne zuerst :Welche denn zum Beispiel? ::Ein Wiki ist nach dem Sinn des Erfinders nicht kommerziell (gehört sogar zu den Bundesstaatsartikel umbauen1% Seiten, die deine persönlichen Daten nicht weiterverkaufen. Da gibt es sehr viel Material) Ich habe kürzlich einen Artikel darüber gelesen, was noch fehlt (Internetseiten alles über dich rausfinden und sehr viel Material im Artikel, welches rausgenommen werden könnteweitergeben ohne dass du es merkst (Spiegel 02/11). Gruß, [[Benutzerdaher bin ich jetzt vorsichtiger mit "kommerziellen Inhalten" wie die Empfehlung audible.de zu besuchen.:Tiberius|Tiberius]] <span style=:Mir ist wichtig, dass wir hier keine "fontKaufentscheidungen" geben, was an einigen Stellen schon grenzwertig ist. Z.B. deine Kritik mit dem Kommentar-sizeLöschen (gerechtfertigt oder nicht) darf außerhalb einer Rezension nicht auftauchen - und darauf sollten wir aktiv(er) achten, daher mein Kommentar (nicht als Kritik an sich sondern) als erhobener Zeigefinger :7pt;">-) [[Benutzer Diskussion:TiberiusWörterschmied|spiel mit mirMülleimerschmied]]</span> 1416:5955, 1427. SepJan. 2007 2011 (CESTCET)::hab hier :Also mal ad-hoc ne vorlage gebastelt:{{Maine}}:ehrlich:Dieses Wiki, dieses Stephen-King-Wiki ist ziemlich flach ja schon Werbung vom Feinsten! Nicht nur, dass wir Werbung für ihn und kann seine Bücher machen (auch gut über einer anderen box stehennegative Kritik ist Werbung), habs erstmal nur bei [[Haven]] eingefügtwir stellen auch seine Familienmitglieder mitsamt deren Büchern vor.Von daher sehe ich keinerlei Probleme. Dann stelle ich mir auch die Frage, was diese Leute ''für uns'' tun::jaHeyne gibt uns nicht nur die Zustimmung, der artikel die Cover zu maine ist doch 1/1 von wikipedia oder? verwenden, nein, bei Heyne selbst sind wir auf der Homepage verlinkt! Auch audible hat mir die Erlaubnis für die Hörbuch-Cover gegeben; warum sollte man wenigstens ich sie dann nicht verlinken dürfen? Zudem möchte ich noch auf die ganzen kingbezüge reinbauenzahlreichen und hoch besetzten Gewinnspiele aufmerksam machen, die Klaus immer wieder auf der Homepage hat. Und wenn ich schon jetzt schon wieder hören muss, dass das ja die Hauptseite und nicht das Wiki betrifft, so soll eines gesagt sein: Ohne Klaus hätten wir dieses Wiki hier nicht. Er hat die Arbeit, den Stress, den Server und muss das Ganze auch selbst finanzieren. -[[Benutzer:WörterschmiedRealbaby|WörterschmiedRealbaby]] 11:0328, 1529. SepJan. 2007 2011 (CESTCET)

==Weiterfühung: Liste(n) mit Gegenständen==Da sich [[Vorlage:Liste King-Universum|diese Listenbox]] nicht wirklich in das Seitenlayout einfügt, würde ich folgende Alternative vorschlagen: {{W-Banner|name=Weiterführend_Liste|header=Listen|color=#000000|content=[[Berufe|'''Berufe:''']] [[Apotheker]] • [[Zahnarzt]]<ttbr>[[Tiere|''aus 'Tiere:''']] [[Diskussion:AutosHunde und Katzen]]• [[Ratten und Mäuse]]<br>'''Orte:''' [[Geisterhaus|Geisterhäuser]] • [[Krankenhaus|Krankenhäuser]]</ttbr>nach dem durchschlagenden erfolg von '''Medizin und Krankheiten:'''[[AutosAmputation]]en • [[Herzleiden]]<br>'''Fortbewegungsmittel:''', wie wärs wenn wir noch ne liste mit [[FlugzeugeAutos]]n und • [[MotorräderFlugzeuge]]n machen? allein in {{Roman|4<br>'''undsoweiterundsofort'''}} hat jeder Zweite ein Motorrad. <noinclude>[[BenutzerKategorie:Wörterschmied|WörterschmiedVorlage]] 15[[Kategorie:14, 10. Sep. 2007 (CEST)Weiterführend]]</noinclude>:Generell Da für diese Listen eine gute IdeeGeschichten-Weiterführung meistens keinen Sinn macht, nur bitte ich um ein klein bischen Geduldwäre der Platz auch frei für so eine Weiterführung. Die Liste mit Über den Autos ist genauen Inhalt müssten wir uns dann noch lange nicht vollständig! (da fehlen noch so geniale Marken wir Pontiac und Coeinig werden.) Danach Alternativ können wir sowas gerne die Rubriken auch in Angriff nehmender ersten Zeile zentrieren und als Links zu eigenen Listenweiterführungen anlegen. Um aber dieser eventuellen Idee schon frühzeitig einhalt zu gebieten: Panzer möchte ich nicht auflistenDas würde praktisch, auch wenn mir spontan drei Werke einfallen, wo man über sie lesen kann ;) Gruß, [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] die Boxen mit Inhalt ausufern würden.<span style="font-size:7pt;"br>Was findet ihr besser? [[Benutzer Diskussion:TiberiusWörterschmied|spiel mit mirWS]]</span> 1512:4450, 1019. SepFeb. 2007 2011 (CESTCET)::nee an panzer hab Die Idee mit der neuen Box statt der rechts angebrachten Liste finde ich auch gut. Zum Ausufern dürfen wir's einfach nicht gedachtkommen lassen!^^ aber vllt noch ne liste "wer trägt welche waffe", da gibts sicherlich 1000 beiträge und das ist sicherlich auch etwas, was man gerne nochmal nachschlagen möchte. und die erfindungen der [[Tommyknockers]] verdienen sicherlich auch noch mal ne liste, aber das ist auch etwas für später. wenn diese liste anständig gefüllt ist, sehen wir weiter, ok? apropos: soll deine in-arbeit-box noch drin bleiben oder erlaubst du hilfe beim eintüten? ;-) [[Benutzer:WörterschmiedCroaton|WörterschmiedCroaton]] 1613:0024, 1019. SepFeb. 2007 2011 (CESTCET):::OKOk, dann hier werde ich morgen mal meine Vorschläge mit Dinge-Listen::::* Waffen (in der Tat, es gibt da so einige klein- wie großkalibrige zur Auswahl):::* Zigaretten:::* Biersorten:::* Zeitschriften und Magazine:::* Bücher, Romane, Sammlungen, etceine ausführlichere Box vorbereiten.:::Na, noch jemand eine gute Idee? :-D Wie oben schon geschrieben: Eines nach dem anderen, schließlich wird das Wiki auch morgen noch da sein (hoffe ich!) Gruß, [[Benutzer:TiberiusWörterschmied|TiberiusWS]] <span style="font-size:7pt;">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 2313:3140, 1019. SepFeb. 2007 2011 (CESTCET):::P.S.: Aus der InArbeit-Box: <tt>Dieser Artikel wird momentan von Tiberius bearbeitet. Hilf mit und vervollständige ihn!</tt> Würde sagenVerzeihung, wenn ich werde euch den Tod an den Hals wünschen, wenn ihr hier etwas eintragt! Neineine Diskussion ausgrabe, im ernstdie eigentlich schon zwei Fuß unter der Erde liegt. Hab nicht ohne grund Aber ich mag das "Hilf mit..." in Layout der Liste an der rechten Seite mehr als die W-Banner-Vorlage stehenam unteren Rand. Wenn du ein Auto findest, immer hinein in Gerade bei weniger umfassenden Überbegriffen würde man bei der waagerechten Bannerliste sehr viel Platz verbrauchen und es so aussehen lassen wie die Liste! Dunkler-Turm-[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] <span style="fontZyklus-size:7pt;">Roboter-Liste. Wäre es vielleicht hilfreich erstmal aufzulisten, welche potentiellen Listen es geben könnte? Ich entdecke beinahe täglich neue Berufslisten, deren Inhalt eher übersichtlich intensiv gepflegt wurde. Bekommen wir zusammen, was in eine Listenbox überhaupt reingehört? [[Benutzer Diskussion:TiberiusTussauds|spiel mit mirTussauds]]</span> 1114:0219, 1118. SepAug. 2007 2013 (CEST)::::Erwähnenswert, wären sicherlich:::::*Zigarren#Zigaretten::::*Alkohol#Bier/Hochprozentiges/Kurioses (Kamelpisse^^)::::*Zeitschriften/Magazine::::*Bücher, Romane, Sammlung::::*Motorräder::::*Flugzeuge::::*Panz... äh Tommyknocker-Erfindungen::::*Schusswaffen::::*Roboter/Maschinen (vor allem aus DT)::::*Technischer Schnickschnack ((Text)computer, Handys, Fotoknipser ...)

[[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 09:10== der, 11. Sep. 2007 (CEST):::::Medikamente nicht zu vergessen ... Grüße --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 09:19die, 11. Sep. 2007 (CEST)::::::OK, alles recht machbar, denke ich. Meine Kommentare zu den Punkten:::::::*Zigarren/Zigaretten: ein recht eindeutiger Titel wäre sehr hilfreich. Generell gibt es deutlich mehr Zigaretten und kaum Zigarren in Kings Werken::::::*Alkohol... definitiv unter Alkohol mit den Absätzen::::::*Zeitschriften und Bücher: ich würde das gerne beides zusammen nehmen::::::*Motorräder / Flugzeuge: wird sehr interssant wie viele wir da finden::::::*Tommyknocker-Erfindungen / Roboter/Maschinen und Technischer Schnickschnack: würde ich in einer Liste zusammenfassen. letztendlich sind auch die Tommyknocker-Erfindungen technisches. Die Roboter / Maschinen ebenfalls.::::::* Schusswaffen: wie gehabt, lohnt sich mit Sicherheit. ::::::Gruß,[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] <span style="font-size:7pt;">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 11:02, 11. Sep. 2007 (CEST)wollte auch grad vorschlagen das zu verschieben^^=

motorräder kriegen wir sicherlich über 50 zusammenSo sieht es aus, denke ich. und flugzeuge sicherlich wenn es konsequent alphabetisch geordnet ist, also auch n gutes dutzend (spontan fallen mir 8 ein)Artikel als Teil des Titels gezählt werden. und "Technisches" (brauchen wir Im nächsten Schritt müssten die Titel noch nen guten titel für) dann mit vielen unterkapiteln zu machen''kursiv'' unterlegt werden, finde zunächst wollte ich auch gut!  zigaretten würde ich allgemeiner unter aber allg...ähm "Was zum Rauchen?!" machen, dann kommen dort zigaretten, zigarren und sonstige tabakwaren rein... andern falls machen wir alle gerade genannten unter "Drogen" und dann nehmen wir gleich noch koks und heroin dazu ... aber dann wäre "Alkohol" etwas abseits, und "drogen" hört sich Einverständnis für n paar glimmstängel auch etwas zu hart an... wie wärs unter: "Rauschmittel" oder "Süchtigmacher"?  dann wäre noch zu beraten: eine liste nach der anderen oder jeder sucht sich eine liste aus und füllt diese? waffen können wir sicherlich nebenbei machen und täglich aktualisieren, wenn man über welche stolpert, da beschwert sich der user nicht, wenn noch 300 fehlen^^.  vllt lohnt sich ja auch die kategorie: gegenstandsliste oder objektliste (als pendant zu [[:Kategorie: Personengruppe]]) neue Sortierung einfragen... bis jetzt haben wir schon: [[Kühlschränke]], [[Autos]], [[Geisterhaus]], [[John Sullivans Vision]], [[Leland Gaunts Verkäufe]], [[Magische Bilder]], [[Orte und Einrichtungen]], [[Siguls und Magische Gegenstände]], [[Die Vietnam-Feldkiste]] und [[Eddies Hausapotheke]] --[[Benutzer:Wörterschmied|WörterschmiedWS]] 12:11:49, 1117. SepMär. 2007 2012 (CESTCET):Vorsicht, [[:Kategorie:Personengruppe]] war eigentlich nicht gedacht, um Personenlisten, sondern Personengruppen zu kategorisieren (wie beispielsweise die Brecher, die Niederen Männer im DT-Zyklus, etcFinde ich gut so.).:Für die Artikelnamen:nach der Kategorie Magische Gegenstände, wie wäre es mit "Technische Gegenstände". Und: wie wäre es mit "Rauchwaren". Da würden dann Ist ja schon lange ein Thema und wird leider auch noch auf verschiedenen Seiten unterschiedlich gehandhabt (auch die nicht gängigen Tabakwaren mit hineinpassen. "Drogen" würde ich nur ungern nehmen, denn manch einer hat schon behauptet vom KingWiki süchtig zu sein :-D Ansonsten eine Liste pro Mann und Frau und mit dem InArbeit-Bepperl versehen ist in Ordnung, denke ich. --[[Benutzer:Tiberius|TiberiusHörbücher]] <span style="font-size:7pt;">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 12:15, 11wollte ich diesbezüglich lange schon mal überarbeiten . Sep. 2007 (CEST)::"Rauchwaren" ist gut! (hab grad im duden nachgeguckt, ist immer noch das beste wort für nen sammelbegriff). Kategorie: "Technische Gegenstände" vielleicht lieber: "Mechanische Gegenstände"? Da ich "technisch" damit verbinde, das da n computerchip drin ist, was nicht unbedingt der fall sein muss (autos, waffen). Wie wärs mit "Kategorie:Vehikel" für Autos Nach und Motorräder usw? Und "Drogen" dann als extra Liste (#illegal, #beruhigunsmittel)? ::ist es denn falschnach sollte das konsequent überall so gemacht werden, auch wenn man die einwohner einer stadt als "personengruppe" darstellt? verstehe schon wie du das meinst mit sich dann eben Ballungen bei den brechern usw, aber wäre immer noch das naheliegendsteArtikeln ergeben.::zwei stunden und schon ist der verbesserungsartikel schon wieder voll^^ --[[Benutzer:WörterschmiedCroaton|WörterschmiedCroaton]] 1309:2456, 1118. SepMär. 2007 2012 (CESTCET)<!-- Hier endet der Platz für eure Vorschläge -->[[Kategorie:KingWiki]]:Baustellen wären noch: ==Bilder einfügen==hallo, ich hab mal n tutorial zum bilder einfügen geschrieben: *[[Wie füge ich Bilder ein?Portal:Rezensionen]] ist das in ordnung so, oder gibts noch was, wie man das ganze verbessern kann? (fertig [[Benutzer:Wörterschmied|WörterschmiedWS]] 1210:3857, 2921. SepMär. 2007 2012 (CESTCET)):Generell eine sehr gute Quelle, da gleiche Software: *[http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Bilder] --[[BenutzerPortal:Tiberius|TiberiusInhaltsangaben]] <span style="font-size:7pt;">(fertig [[Benutzer Diskussion:TiberiusWörterschmied|spiel mit mirWS]]</span> 1510:2212, 123. OktMär. 2007 2012 (CESTCET)) ==Apostrophe==Immer wieder gibt es Probleme mit Seitennamen, in denen Apostrophe vorkommen. :*[[Jerusalem's LotHörbücher]] lief lange unter ''Jerusalems Lot'', :*[[Travellers RestFehler]] ist jetzt noch falsch geschrieben (müsste ''Travellers' Rest'' heißen; siehe auch [[Diskussion:Travellers Rest|hier]]). Wir sollten da genau hinschauen - gerade wenn der Seitenname falsch ist, wirkt das etwas unglücklich. Bin dafür, *[[Travellers RestSprachbarrieren]] und :*[[Shooters KnobAbsurde Übersetzungen]] entsprechend zu verschieben. -[[Benutzer:Croaton|Croaton]] 11:37, 5. Okt. 2007 (CEST):Ist mir bei den Namen auch schon aufgefallen. *[[Walter O DimUnglückliche deutsche Filmtitel]] z.B., im Text wird das O mit Apostroph geschrieben. Warum dann nicht auch beim Artikel-Namen? -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 11:43, 5. Okt. 2007 (CEST)::Vor allem wird es absurd, wenn RICHTIG geschriebene Links mit den falschen überschrieben werden ... Wir sollten uns da schon einig werden, und meiner Ansicht nach gibt es da keine Frage, denn nichts spricht für die Falschschreibung, die so nirgends vorkommt (oder zumindest nicht vorkommen sollte). *[[Benutzer:Croaton|CroatonVerwirrung bei deutschen Titeln]] 11:45, 5. Okt. 2007 (CEST):::Die Falschschreibung war auf Grund des technischen Hintergrundes und meinem Unwissen über Browsertechnologie so durchaus bewusst angewendet. Schonmal versucht, in einem Browser die Alternativschreibweise eines Apostrophs einzutippenDer Rest sollte chronologisch geordnet sein oder kennst du noch Seiten? ;) Aber, wie gerade gemerkt habe, Ich kann man genauso gut in die Adresszeile den richtigen Artikelnamen eingeben und alles funktioniert wunderbar. Alsobeiden Portale im Laufe der nächsten Woche machen, tobt euch aus, und verschiebt wenn du die Artikel. Dabei bitte auch an die Begriffe des DT-Zyklusses denken. Aber da kann ich mich auch drum kümmern. Gruß, [[BenutzerHörbücher nimmst? :Tiberius|Tiberius]] <span style="font-size:7pt;">) [[Benutzer Diskussion:TiberiusWörterschmied|spiel mit mirWS]]</span> 1122:5408, 518. OktMär. 2007 2012 (CESTCET)