Diskussion:Lance Devore: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
K (Die Seite wurde neu angelegt: „Lohnt sich ein Artikel zum Stottern? *Bill Denbrough *Stotter-Bill *Roland? *Lance Devore *? ~~~~“) |
|||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
*? | *? | ||
[[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 18:03, 6. Apr. 2011 (CEST) | [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 18:03, 6. Apr. 2011 (CEST) | ||
| + | :Irgendwie hatte ich auf diese Frage schon gewartet!^^ Aber wegen dieser paar Leute ... Außerdem ist es - außer in Bills Fall - nie tatsächlich wichtig; bei Lance etwa hatte ich das komplett vergessen, bis ich es wieder geles... gehört hatte. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 18:11, 6. Apr. 2011 (CEST) | ||
| + | ::Dachte ich mir schon. Also höchstens ein Unterpunkt bei [[Diskriminierung]]? [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 18:14, 6. Apr. 2011 (CEST) | ||
| + | :::Lance wird deswegen im Buch nicht diskriminiert ... Es wird nur erwähnt, weil ihm sein Stottern bei der Balz um Mattie im Weg stand. Roland wurde trotzdem König, Stotter-Bill ist ein Roboter. Bill wird gehänselt, aber nie (beruflich oder so) diskriminiert. Fände ich also auch dort unpassend. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 18:16, 6. Apr. 2011 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 6. April 2011, 17:16 Uhr
Lohnt sich ein Artikel zum Stottern?
WS 18:03, 6. Apr. 2011 (CEST)
- Irgendwie hatte ich auf diese Frage schon gewartet!^^ Aber wegen dieser paar Leute ... Außerdem ist es - außer in Bills Fall - nie tatsächlich wichtig; bei Lance etwa hatte ich das komplett vergessen, bis ich es wieder geles... gehört hatte. Croaton 18:11, 6. Apr. 2011 (CEST)
- Dachte ich mir schon. Also höchstens ein Unterpunkt bei Diskriminierung? WS 18:14, 6. Apr. 2011 (CEST)
- Lance wird deswegen im Buch nicht diskriminiert ... Es wird nur erwähnt, weil ihm sein Stottern bei der Balz um Mattie im Weg stand. Roland wurde trotzdem König, Stotter-Bill ist ein Roboter. Bill wird gehänselt, aber nie (beruflich oder so) diskriminiert. Fände ich also auch dort unpassend. Croaton 18:16, 6. Apr. 2011 (CEST)
- Dachte ich mir schon. Also höchstens ein Unterpunkt bei Diskriminierung? WS 18:14, 6. Apr. 2011 (CEST)
