Diskussion:Arlene Cullum: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
K |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ööööhm, hier können wir uns die Weiterführungen sparen, oder? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 16:21, 1. Okt. 2008 (CEST) | Ööööhm, hier können wir uns die Weiterführungen sparen, oder? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 16:21, 1. Okt. 2008 (CEST) | ||
:Ehrlich gesagt fände ich die übliche Einteilung in [Arlene Cullum (Dolores)] etc. besser - es handelt sich ja wohl kaum um dieselbe Person, die in drei Romanen auftaucht; zumindest gibt es dafür keinerlei Hinweise. Dafür würde ich die beiden Portalhinweise rausnehmen. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 14:01, 28. Feb. 2011 (CET) | :Ehrlich gesagt fände ich die übliche Einteilung in [Arlene Cullum (Dolores)] etc. besser - es handelt sich ja wohl kaum um dieselbe Person, die in drei Romanen auftaucht; zumindest gibt es dafür keinerlei Hinweise. Dafür würde ich die beiden Portalhinweise rausnehmen. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 14:01, 28. Feb. 2011 (CET) | ||
| + | ::Ja, da können gut drei Artikel draus gemacht werden! Diesen hier würde ich dann als Namensklärung nutzen. [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 17:15, 28. Feb. 2011 (CET) | ||
Version vom 28. Februar 2011, 17:15 Uhr
Ööööhm, hier können wir uns die Weiterführungen sparen, oder? Wörterschmied 16:21, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Ehrlich gesagt fände ich die übliche Einteilung in [Arlene Cullum (Dolores)] etc. besser - es handelt sich ja wohl kaum um dieselbe Person, die in drei Romanen auftaucht; zumindest gibt es dafür keinerlei Hinweise. Dafür würde ich die beiden Portalhinweise rausnehmen. Croaton 14:01, 28. Feb. 2011 (CET)
- Ja, da können gut drei Artikel draus gemacht werden! Diesen hier würde ich dann als Namensklärung nutzen. WS 17:15, 28. Feb. 2011 (CET)
