Diskussion:David Nathan: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
K |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Kategorie würde ich sagen, dass die Kat:Hörbuch genügt; ein Sammelartikel wäre glaub nur dann sinnvoll (gut zu Füllen), wenn die Original-HB-Sprecher auch mit aufgelistet werden. -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 18:00, 10. Feb. 2011 (CET) Der Artikel hier selbst müsste auch mal KingWiki-tauglich gemacht werden. Der Bezug zu King wird irgendwie nur "am Rande" erwähnt. Hier sollte das Hauptaugenmerk doch auf King und Nathan liegen, oder? -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 18:03, 10. Feb. 2011 (CET) | :Kategorie würde ich sagen, dass die Kat:Hörbuch genügt; ein Sammelartikel wäre glaub nur dann sinnvoll (gut zu Füllen), wenn die Original-HB-Sprecher auch mit aufgelistet werden. -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 18:00, 10. Feb. 2011 (CET) Der Artikel hier selbst müsste auch mal KingWiki-tauglich gemacht werden. Der Bezug zu King wird irgendwie nur "am Rande" erwähnt. Hier sollte das Hauptaugenmerk doch auf King und Nathan liegen, oder? -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 18:03, 10. Feb. 2011 (CET) | ||
::Ich finde den Artikel auch nicht sonderlich gelungen, habe aber selbst nie etwas von Nathan gehört. Du darfst also gerne handgreiflich werden!^^ [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 18:28, 10. Feb. 2011 (CET) | ::Ich finde den Artikel auch nicht sonderlich gelungen, habe aber selbst nie etwas von Nathan gehört. Du darfst also gerne handgreiflich werden!^^ [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 18:28, 10. Feb. 2011 (CET) | ||
| + | :::Will sich denn jemand um die Tauglichmachung kümmern? Ich bin in diesem Bereich nur zu Besuch^^ [[Benutzer:Wörterschmied|Mülleimerschmied]] 18:33, 10. Feb. 2011 (CET) | ||
Version vom 10. Februar 2011, 18:33 Uhr
Lohnt sich ein Sammelartikel mit "Hörbuchsprechern" (+ Kategorie)? Mülleimerschmied 17:54, 10. Feb. 2011 (CET)
- Kategorie würde ich sagen, dass die Kat:Hörbuch genügt; ein Sammelartikel wäre glaub nur dann sinnvoll (gut zu Füllen), wenn die Original-HB-Sprecher auch mit aufgelistet werden. -Realbaby 18:00, 10. Feb. 2011 (CET) Der Artikel hier selbst müsste auch mal KingWiki-tauglich gemacht werden. Der Bezug zu King wird irgendwie nur "am Rande" erwähnt. Hier sollte das Hauptaugenmerk doch auf King und Nathan liegen, oder? -Realbaby 18:03, 10. Feb. 2011 (CET)
- Ich finde den Artikel auch nicht sonderlich gelungen, habe aber selbst nie etwas von Nathan gehört. Du darfst also gerne handgreiflich werden!^^ Croaton 18:28, 10. Feb. 2011 (CET)
- Will sich denn jemand um die Tauglichmachung kümmern? Ich bin in diesem Bereich nur zu Besuch^^ Mülleimerschmied 18:33, 10. Feb. 2011 (CET)
- Ich finde den Artikel auch nicht sonderlich gelungen, habe aber selbst nie etwas von Nathan gehört. Du darfst also gerne handgreiflich werden!^^ Croaton 18:28, 10. Feb. 2011 (CET)
