The Green Mile (Hörbuch): Rezension: Unterschied zwischen den Versionen
[unmarkierte Version] | [unmarkierte Version] |
(Ergänzung) |
K (hat „The Green Mile (Hörbuch): Rezension“ nach „The Green Mile (Hörbuch): Rezension“ verschoben) |
||
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 14: | Zeile 14: | ||
[[Frank Muller]] ist der vielleicht idealste King-Leser; zu schade, dass er diesen schlimmen Unfall hatte und seitdem nicht mehr arbeiten kann. Auch hier zeigt er, was er draufhat: "Sein" [[John Coffey]] trifft genauso ins Schwarze wie [[Frank Darabont]]s Besetzung im [[The Green Mile (Film)|Film]] - kein Wunder, dass Muller hierfür den Audie Award einheimsen konnte. | [[Frank Muller]] ist der vielleicht idealste King-Leser; zu schade, dass er diesen schlimmen Unfall hatte und seitdem nicht mehr arbeiten kann. Auch hier zeigt er, was er draufhat: "Sein" [[John Coffey]] trifft genauso ins Schwarze wie [[Frank Darabont]]s Besetzung im [[The Green Mile (Film)|Film]] - kein Wunder, dass Muller hierfür den Audie Award einheimsen konnte. | ||
− | Freilich aber ist Muller an das Buch gebunden – und das hat sich ja nun in der Struktur des Fortsetzungsromans verstrickt (siehe [[The Green Mile: Fortsetzungsroman]]). Manche Passagen sind dort zweimal abgedruckt, was man beim Lesen einfach überfliegen kann – bei einem [[Hörbuch]] ist es aber besonders ärgerlich, wenn man diese teils längeren Passagen zweimal hören muss. Zudem ist die Trackeinteilung mit um die 7 pro CD etwas dürftig. | + | Freilich aber ist Muller an das Buch gebunden – und das hat sich ja nun in der Struktur des Fortsetzungsromans verstrickt (siehe [[The Green Mile: Fortsetzungsroman]]). Manche Passagen sind dort zweimal abgedruckt, was man beim Lesen einfach überfliegen kann – bei einem [[Hörbuch]] ist es aber besonders ärgerlich, wenn man diese teils längeren Passagen zweimal hören muss. Zudem ist die Trackeinteilung mit um die 7 pro CD etwas dürftig. Dass Muller einmal fälschlicherweise [[Percy Wetmore|Percys]] statt [[Eduard Delacroix|Delacroix']] Namen liest (Mitte Kapitel III/10), sei ihm verziehen ... ist mir auch erst beim zweiten Hören aufgefallen! |
Fazit: Ohne Abänderungen einfach keine gute Vorlage für das Medium Hörbuch; man hat das Beste draus gemacht. | Fazit: Ohne Abänderungen einfach keine gute Vorlage für das Medium Hörbuch; man hat das Beste draus gemacht. |
Aktuelle Version vom 8. Juli 2010, 13:55 Uhr
Vorhandene Rezensionen |
---|
• Romane |
• Kurzgeschichten |
• Hörbücher |
• Filme |
• Expertenrezensionen |
Zum Portal |
- Rezension schreiben
- Gehe in der oberen Leiste auf Bearbeiten
- Trage deinen Benutzernamen in eine Überschrift
- Füge in (Klammern) eine Wertung von 0 (sehr schlecht) bis 5 (genial!) ein
- Schreibe deine Meinung!
==Benutzername (? / 5)== deine Meinung
Viel Spaß!
Inhaltsverzeichnis
The Green Mile | |
---|---|
Originaltitel | The Green Mile |
Herausgabe (orig.) | 1999 |
Verlag (orig.) | Simon & Schuster Audio |
Länge | ca. 13 Std. 45 Min. |
Anzahl CDs | 12 |
Leser (Original) | Frank Muller |
Rezensionen | |
ISBN 0-671-04725-6 | |
Hörbücher | |
Englische Hörbücher Deutsche Hörbücher |
Croaton (4 / 5)
Frank Muller ist der vielleicht idealste King-Leser; zu schade, dass er diesen schlimmen Unfall hatte und seitdem nicht mehr arbeiten kann. Auch hier zeigt er, was er draufhat: "Sein" John Coffey trifft genauso ins Schwarze wie Frank Darabonts Besetzung im Film - kein Wunder, dass Muller hierfür den Audie Award einheimsen konnte.
Freilich aber ist Muller an das Buch gebunden – und das hat sich ja nun in der Struktur des Fortsetzungsromans verstrickt (siehe The Green Mile: Fortsetzungsroman). Manche Passagen sind dort zweimal abgedruckt, was man beim Lesen einfach überfliegen kann – bei einem Hörbuch ist es aber besonders ärgerlich, wenn man diese teils längeren Passagen zweimal hören muss. Zudem ist die Trackeinteilung mit um die 7 pro CD etwas dürftig. Dass Muller einmal fälschlicherweise Percys statt Delacroix' Namen liest (Mitte Kapitel III/10), sei ihm verziehen ... ist mir auch erst beim zweiten Hören aufgefallen!
Fazit: Ohne Abänderungen einfach keine gute Vorlage für das Medium Hörbuch; man hat das Beste draus gemacht.
| ||||||
|