Benutzer Diskussion:Winterspecht: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Mein Neid ist mit dir - wie schön muss es sein, so vieles von King neu entdecken zu dürfen! Es würde mich freuen, wenn du uns hier unter die Arme greifen kannst; kompetente Leute sind immer gerne gesehen, und Kings Werk macht auf mich schon seit längerem den Eindruck, schlicht und ergreifend endlos zu sein. Allein komme ich so schnell nicht über Artikel 10.000 raus!^^<br> | Mein Neid ist mit dir - wie schön muss es sein, so vieles von King neu entdecken zu dürfen! Es würde mich freuen, wenn du uns hier unter die Arme greifen kannst; kompetente Leute sind immer gerne gesehen, und Kings Werk macht auf mich schon seit längerem den Eindruck, schlicht und ergreifend endlos zu sein. Allein komme ich so schnell nicht über Artikel 10.000 raus!^^<br> | ||
Eine Anmerkung zu [[Der Bibliothekspolizist: Rezension|deiner Rezension]]. Da wir hier nicht das "allgemeine" Wikipedia sind, ist es kaum sinnvoll, Begriffe wie "Katharsis" oder "Nachtfalter" zu verlinken; auch Links wie [[Besondere Tränen]] oder [[Rüssel]] finde ich eher suspekt. Zudem solltest du darauf achten, dass die unten angeführten Daten (Kategorien, Weiterführung etc.) nicht mitkopiert werden - die standen gerade noch doppelt im Artikel. Deine Rezension war sehr interessant und ist hoffentlich ein Auftakt zu mehreren! Gruß, [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 20:33, 17. Mai 2010 (CEST) | Eine Anmerkung zu [[Der Bibliothekspolizist: Rezension|deiner Rezension]]. Da wir hier nicht das "allgemeine" Wikipedia sind, ist es kaum sinnvoll, Begriffe wie "Katharsis" oder "Nachtfalter" zu verlinken; auch Links wie [[Besondere Tränen]] oder [[Rüssel]] finde ich eher suspekt. Zudem solltest du darauf achten, dass die unten angeführten Daten (Kategorien, Weiterführung etc.) nicht mitkopiert werden - die standen gerade noch doppelt im Artikel. Deine Rezension war sehr interessant und ist hoffentlich ein Auftakt zu mehreren! Gruß, [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 20:33, 17. Mai 2010 (CEST) | ||
| + | |||
| + | -- | ||
Ich bedanke mich für die nette Begrüßung! | Ich bedanke mich für die nette Begrüßung! | ||
Es stimmt, ich hatte gestern bei meinem ersten Wiki-Eintrag überhaupt, schon gedacht, dass die Gestaltung noch nicht rund läuft. Tatsächlich dachte ich mir: Das wird man mir dann schon sagen! :) Für mich gibts auch in der KingWiki unglaublich viel zu entdecken. Ich merkte durch diese Beiträge erst, was man alles überliest oder gar nicht eindeutig wahrnimmt. Es freut mich, hier mittun zu dürfen und diese liebevoll gestaltete Seite ist überhaupt der Hammer! Ein Gruß zurück [[Benutzer:Winterspecht|Winterspecht]] 10.28, 18. Mai 2010 (CEST) | Es stimmt, ich hatte gestern bei meinem ersten Wiki-Eintrag überhaupt, schon gedacht, dass die Gestaltung noch nicht rund läuft. Tatsächlich dachte ich mir: Das wird man mir dann schon sagen! :) Für mich gibts auch in der KingWiki unglaublich viel zu entdecken. Ich merkte durch diese Beiträge erst, was man alles überliest oder gar nicht eindeutig wahrnimmt. Es freut mich, hier mittun zu dürfen und diese liebevoll gestaltete Seite ist überhaupt der Hammer! Ein Gruß zurück [[Benutzer:Winterspecht|Winterspecht]] 10.28, 18. Mai 2010 (CEST) | ||
Version vom 18. Mai 2010, 09:30 Uhr
Hallo Winterspecht und willkommen im KingWiki!
Mein Neid ist mit dir - wie schön muss es sein, so vieles von King neu entdecken zu dürfen! Es würde mich freuen, wenn du uns hier unter die Arme greifen kannst; kompetente Leute sind immer gerne gesehen, und Kings Werk macht auf mich schon seit längerem den Eindruck, schlicht und ergreifend endlos zu sein. Allein komme ich so schnell nicht über Artikel 10.000 raus!^^
Eine Anmerkung zu deiner Rezension. Da wir hier nicht das "allgemeine" Wikipedia sind, ist es kaum sinnvoll, Begriffe wie "Katharsis" oder "Nachtfalter" zu verlinken; auch Links wie Besondere Tränen oder Rüssel finde ich eher suspekt. Zudem solltest du darauf achten, dass die unten angeführten Daten (Kategorien, Weiterführung etc.) nicht mitkopiert werden - die standen gerade noch doppelt im Artikel. Deine Rezension war sehr interessant und ist hoffentlich ein Auftakt zu mehreren! Gruß, Croaton 20:33, 17. Mai 2010 (CEST)
--
Ich bedanke mich für die nette Begrüßung! Es stimmt, ich hatte gestern bei meinem ersten Wiki-Eintrag überhaupt, schon gedacht, dass die Gestaltung noch nicht rund läuft. Tatsächlich dachte ich mir: Das wird man mir dann schon sagen! :) Für mich gibts auch in der KingWiki unglaublich viel zu entdecken. Ich merkte durch diese Beiträge erst, was man alles überliest oder gar nicht eindeutig wahrnimmt. Es freut mich, hier mittun zu dürfen und diese liebevoll gestaltete Seite ist überhaupt der Hammer! Ein Gruß zurück Winterspecht 10.28, 18. Mai 2010 (CEST)
