Diskussion:Tutorial Schreiben: Unterschied zwischen den Versionen
(Probleme unter Windows 7) |
|||
Zeile 10: | Zeile 10: | ||
==Kategorisieren== | ==Kategorisieren== | ||
Ich bin der Meinung, dass hier auf der Seite noch etwas fehlt, was das Kategorisieren betrifft. Ich check da leider noch immer nicht durch. Wäre also nett, wenn jemand zu diesem Thema ein paar Sätze schreiben könnte. Danke und Gruß --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 21:15, 12. Aug. 2007 (CEST) | Ich bin der Meinung, dass hier auf der Seite noch etwas fehlt, was das Kategorisieren betrifft. Ich check da leider noch immer nicht durch. Wäre also nett, wenn jemand zu diesem Thema ein paar Sätze schreiben könnte. Danke und Gruß --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 21:15, 12. Aug. 2007 (CEST) | ||
+ | |||
+ | ==Probleme== | ||
+ | Hallo, bin auf Windows 7 umgestiegen und habe seitdem zwei (kleinere) Probleme beim Verfassen von Artikeln. Kann jemand helfen? | ||
+ | #Es ist ziemlich nervig: Wann immer ich in einem Bearbeitungsfenster etwas reinschreiben will, springt die Zeile, in der ich gerade schreibe, immer an den unteren Rand des Fensters. Füge ich etwa einen Buchstaben in der Mitte des Fensters ein, springt der gesamte Text nach unten - während ich arbeite, kann ich also den Text ''unter'' diesem Satz nie sehen. (Ich hoffe, ich habe das halbwegs verständlich ausgedrückt ...) Gibt's da Abhilfe?? | ||
+ | #"Früher" wurden nur die Links unterstrichen, die ich am jeweiligen Tag bereits verwendet hatte. Jetzt sind immer ''alle'' Links, die ich ''je'' verwendet habe, unterstrichen. Also nicht überhaupt jeder Link, nur die verwendeten. Ich fand diese automatische "Löschung" der Unterstreichungen immer recht hilfreich - kann ich das irgendwie einrichten. | ||
+ | Danke an jeden, der helfen kann, [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 21:45, 4. Mai 2010 (CEST) |
Version vom 4. Mai 2010, 20:45 Uhr
Typografie
Aus der Seite: Statt "geraden" sollten „typographische“ Anführungszeichen verwendet werden. Frage: Wie bekomme ich denn überhaupt die typographischen Anführungszeichen hin?! Oder ist das mittlerweile hinfällig, da zu viele Dinge in den geraden Anführungszeichen stehen?? Viele Grüße --Realbaby 10:33, 9. Aug. 2007 (CEST)
- Das liegt, denke ich, an der Grundeinstellung des Computers. In 'Word' z.B. kann man sich aussuchen, was man lieber hat, und diese Einstellung gilt dann auch für die Arbeit hier. Ich persönlich muss sagen, dass ich zwar Wert auf solche Sachen wie korrekte Kommasetzung lege (einfach für die bessere Lesbarkeit der Artikel) und es auch für gut halte, Titel einheitlich kursiv zu gestalten, es persönlich aber kleinlich finde, auf typographischen Anführungszeichen zu bestehen. Ich selbst verwende lieber gerade und habe keine Lust, meine Computereinstellung für diese Seite stets zu ändern. Mal ehrlich: Stört das beim Lesen? Einheitlichkeit ist ja schön und gut, aber bei den vielen Mitarbeitern muss man wohl auch kleinere Abstriche machen ... Croaton 12:01, 9. Aug. 2007 (CEST)
- Zunächst einmal: Das Wichtigste beim Schreiben von Artikeln ist meiner Meinung nach korrekte Orthographie und guter Stil. Damit sieht es hier im Wiki ja sehr gut aus. Wenn dann noch die Typographie stimmt, ist das das Tüpfelchen auf dem i, d.h. der Artikel ist dann noch ein bisschen besser. Typographie dient auch nicht dem Selbstzweck, sondern der besseren Lesbarkeit. Ich stolpere jedenfalls jedes Mal über die geraden Anführungszeichen. Wobei ich "diese Anführungszeichen" gar nicht mal so tragisch finde, aber bei 'halben Anführungszeichen' graust es mir. Das ist einfach verkehrt, halbe Anführungszeichen werden nur bei Anführungen innerhalb von Anführungen verwendet. Aber andere mögen hier weniger empfindlich sein, und ich möchte natürlich niemandem vorschreiben, wie er seine Artikel zu schreiben hat.
- Das Verwenden von typographischen Anführungszeichen hat übrigens nichts mit den Computereinstellungen zu tun. Ein öffnendes Anführungszeichen bekommt man unter Windows, wenn man bei gedrückter Alt-Taste auf dem Ziffernblock „0132“ eintippt. Für ein schließendes Anführungszeichen lautet die Kombination „0147“. Alternativ kann man die Zeichen auch durch Kopieren&Einfügen erhalten: Auf der Bearbeiten-Seite steht unten ... dann drücken Sie nicht auf „Speichern“. Hier kann man das entsprechende Zeichen markieren, Strg+C drücken und dann an der entsprechenden Stelle im Text Strg+V. Noch einfacher geht es übrigens in der Wikipedia. Dort gibt es unten auf der Bearbeiten-Seite eine Zeile, die alle möglichen Sonderzeichen enthält, die man nur anklicken muss, um sie einzufügen. Vielleicht könnte man das hier übernehmen? --Darkday 02:17, 10. Aug. 2007 (CEST)
- Nur meine Zwei Cents zu dem Thema: Die Sonderzeichen, die man mit "Alt+xxxx" einfügen kann, sind auf normalen Tastaturen überhaupt kein Problem. Für mich nur tragisch: Ich sitze zu 99% vor meinem eigenen oder anderen Laptops und dort funktioniert es überhaupt nicht. Wenn ich dort anfange die Alt-Taste zu drücken und dann auf den oben liegenden Nummern versuche zu schreiben, wird die Alt-Taste schlichtweg ignoriert...
- Das mit dem Einfügen der Sonderzeichen ist ein guter Punkt. Ich werde mich mal dransetzen und schauen, was sich da machen lässt. Gruß Tiberius spiel mit mir 15:32, 10. Aug. 2007 (CEST)
Kategorisieren
Ich bin der Meinung, dass hier auf der Seite noch etwas fehlt, was das Kategorisieren betrifft. Ich check da leider noch immer nicht durch. Wäre also nett, wenn jemand zu diesem Thema ein paar Sätze schreiben könnte. Danke und Gruß --Realbaby 21:15, 12. Aug. 2007 (CEST)
Probleme
Hallo, bin auf Windows 7 umgestiegen und habe seitdem zwei (kleinere) Probleme beim Verfassen von Artikeln. Kann jemand helfen?
- Es ist ziemlich nervig: Wann immer ich in einem Bearbeitungsfenster etwas reinschreiben will, springt die Zeile, in der ich gerade schreibe, immer an den unteren Rand des Fensters. Füge ich etwa einen Buchstaben in der Mitte des Fensters ein, springt der gesamte Text nach unten - während ich arbeite, kann ich also den Text unter diesem Satz nie sehen. (Ich hoffe, ich habe das halbwegs verständlich ausgedrückt ...) Gibt's da Abhilfe??
- "Früher" wurden nur die Links unterstrichen, die ich am jeweiligen Tag bereits verwendet hatte. Jetzt sind immer alle Links, die ich je verwendet habe, unterstrichen. Also nicht überhaupt jeder Link, nur die verwendeten. Ich fand diese automatische "Löschung" der Unterstreichungen immer recht hilfreich - kann ich das irgendwie einrichten.
Danke an jeden, der helfen kann, Croaton 21:45, 4. Mai 2010 (CEST)