Blood and Smoke: Rezension: Unterschied zwischen den Versionen
| [unmarkierte Version] | [unmarkierte Version] |
K (Link) |
K (link verbessert) |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | {{Portal/Kabinett}}{{ | + | {{Portal/Kabinett}}{{Portal/Hörbuch}}{{Rezensionen/Intro}} |
| − | {{ | + | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
==[[Benutzer:Croaton|Croaton]] (3 / 5)== | ==[[Benutzer:Croaton|Croaton]] (3 / 5)== | ||
| − | [[Stephen King]]s Original-[[Hörbuch]] ''[[ | + | [[Stephen King]]s Original-[[Hörbuch]] ''[[Blood and Smoke]]'' ist ein perfektes Beispiel für den Wahnsinn mancher Hörbuch-Produzenten. |
Doch erst zum Positiven: <br> | Doch erst zum Positiven: <br> | ||
| − | Die Auswahl der Geschichten, die locker durch das Leitmotiv des Rauchens verbunden sind, ist gelungen, ebenso wie [[Stephen King | + | Die Auswahl der Geschichten, die locker durch das Leitmotiv des Rauchens verbunden sind, ist gelungen, ebenso wie [[Stephen King als Vorleser|Kings eigene Interpretation]]: In ''[[Lunch im Gotham Café|Lunch at the Gotham Café]]'' gibt King uns überzeugend den verrückten [[Guy]]; seine mechanische Stimme in ''[[1408]]'' ist ein Gänsehautfaktor; seine Dialekte in ''[[Im Kabinett des Todes|In the Deathroom]]'' nicht zu überzogen. <br> |
| − | Die Verpackung ist einmalig, da das Hörbuch einer Marlboro-Schachtel nachempfunden ist (und sich auch so öffnen lässt), inklusive dem netten Zusatz "Three Unfiltered Tales" | + | Die Verpackung ist einmalig, da das Hörbuch einer Marlboro-Schachtel nachempfunden ist (und sich auch so öffnen lässt), inklusive dem netten Zusatz "Three Unfiltered Tales". |
Der Wahnsinn der Produzenten besteht darin, auf Track-Einteilungen zu verzichten. Die erste Geschichte etwa dauert 73 Minuten – die man nur am Stück genießen kann. Wird man bei Minute 50 unterbrochen, wird man ziemlich genervt sein (es sei denn, der CD-Player findet die letzte Stelle auch später noch gleich wieder). Was denkt man sich dabei? Es ist ein Rätsel und verdient für mich gleich 2 Punkte Abzug. | Der Wahnsinn der Produzenten besteht darin, auf Track-Einteilungen zu verzichten. Die erste Geschichte etwa dauert 73 Minuten – die man nur am Stück genießen kann. Wird man bei Minute 50 unterbrochen, wird man ziemlich genervt sein (es sei denn, der CD-Player findet die letzte Stelle auch später noch gleich wieder). Was denkt man sich dabei? Es ist ein Rätsel und verdient für mich gleich 2 Punkte Abzug. | ||
Aktuelle Version vom 23. Januar 2010, 11:00 Uhr
| Vorhandene Rezensionen |
|---|
| • Romane |
| • Kurzgeschichten |
| • Hörbücher |
| • Filme |
| • Expertenrezensionen |
| Zum Portal |
- Rezension schreiben
- Gehe in der oberen Leiste auf Bearbeiten
- Trage deinen Benutzernamen in eine Überschrift
- Füge in (Klammern) eine Wertung von 0 (sehr schlecht) bis 5 (genial!) ein
- Schreibe deine Meinung!
==Benutzername (? / 5)== deine Meinung
Viel Spaß!
Inhaltsverzeichnis
Croaton (3 / 5)
Stephen Kings Original-Hörbuch Blood and Smoke ist ein perfektes Beispiel für den Wahnsinn mancher Hörbuch-Produzenten.
Doch erst zum Positiven:
Die Auswahl der Geschichten, die locker durch das Leitmotiv des Rauchens verbunden sind, ist gelungen, ebenso wie Kings eigene Interpretation: In Lunch at the Gotham Café gibt King uns überzeugend den verrückten Guy; seine mechanische Stimme in 1408 ist ein Gänsehautfaktor; seine Dialekte in In the Deathroom nicht zu überzogen.
Die Verpackung ist einmalig, da das Hörbuch einer Marlboro-Schachtel nachempfunden ist (und sich auch so öffnen lässt), inklusive dem netten Zusatz "Three Unfiltered Tales".
Der Wahnsinn der Produzenten besteht darin, auf Track-Einteilungen zu verzichten. Die erste Geschichte etwa dauert 73 Minuten – die man nur am Stück genießen kann. Wird man bei Minute 50 unterbrochen, wird man ziemlich genervt sein (es sei denn, der CD-Player findet die letzte Stelle auch später noch gleich wieder). Was denkt man sich dabei? Es ist ein Rätsel und verdient für mich gleich 2 Punkte Abzug.
