Diskussion:Buick: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
K (Die Seite wurde neu angelegt: Kann man Buick und Der herrenlose Buick nicht in Buick zusammenfassen? Ich finde es immer verwirrend und lande beim falschen Artikel. Außerdem wäre es sin...) |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Kann man [[Buick]] und [[Der herrenlose Buick]] nicht in [[Buick]] zusammenfassen? Ich finde es immer verwirrend und lande beim falschen Artikel. Außerdem wäre es sinnvoller den wichtigeren Inhalt bei [[Buick]] zu finden, da der Link intuitiver ist. [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 12:29, 6. Jan. 2010 (CET) | Kann man [[Buick]] und [[Der herrenlose Buick]] nicht in [[Buick]] zusammenfassen? Ich finde es immer verwirrend und lande beim falschen Artikel. Außerdem wäre es sinnvoller den wichtigeren Inhalt bei [[Buick]] zu finden, da der Link intuitiver ist. [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 12:29, 6. Jan. 2010 (CET) | ||
+ | :Ich persönlich finde die Firmengeschichte des Buicks für uns hier sowieso völlig sinnfrei und wäre absolut dafür. [[Der herrenlose Buick]] ist eh ein Alptraumlink. Aber umändern können wir die einzelnen nicht mehr, dafür sind's zu viele! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 12:54, 6. Jan. 2010 (CET) |
Version vom 6. Januar 2010, 12:54 Uhr
Kann man Buick und Der herrenlose Buick nicht in Buick zusammenfassen? Ich finde es immer verwirrend und lande beim falschen Artikel. Außerdem wäre es sinnvoller den wichtigeren Inhalt bei Buick zu finden, da der Link intuitiver ist. Wörterschmied 12:29, 6. Jan. 2010 (CET)
- Ich persönlich finde die Firmengeschichte des Buicks für uns hier sowieso völlig sinnfrei und wäre absolut dafür. Der herrenlose Buick ist eh ein Alptraumlink. Aber umändern können wir die einzelnen nicht mehr, dafür sind's zu viele! Croaton 12:54, 6. Jan. 2010 (CET)