+++ Warnung! Dieses Wiki ist voller Spoiler. Lesen nur auf eigene Gefahr! +++

Diskussion:Salem: Unterschied zwischen den Versionen

Aus KingWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
K (Die Seite wurde neu angelegt: Der Inhalt hat keinen Bezug zu King. Wie wäre es, ihn als Weiterleitung nach Jerusalem's Lot zu verwenden? ~~~~)
 
 
Zeile 1: Zeile 1:
 
Der Inhalt hat keinen Bezug zu King. Wie wäre es, ihn als Weiterleitung nach [[Jerusalem's Lot]] zu verwenden? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 12:10, 6. Jan. 2010 (CET)
 
Der Inhalt hat keinen Bezug zu King. Wie wäre es, ihn als Weiterleitung nach [[Jerusalem's Lot]] zu verwenden? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 12:10, 6. Jan. 2010 (CET)
 +
:Ich mag solche Artikel auch nicht ([[H.P. Lovecraft]] ist mir diesbezüglich [[Diskussion:H.P. Lovecraft|schon lange]] ein Dorn im Auge!); bin auch für eine WL. Trotzdem könnten wir doch die nützlichen Aussagen (King hat Salem sicherlich nicht umsonst als Naen gewählt) mit im Hauptartikel erwähnen? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 12:51, 6. Jan. 2010 (CET)

Aktuelle Version vom 6. Januar 2010, 12:51 Uhr

Der Inhalt hat keinen Bezug zu King. Wie wäre es, ihn als Weiterleitung nach Jerusalem's Lot zu verwenden? Wörterschmied 12:10, 6. Jan. 2010 (CET)

Ich mag solche Artikel auch nicht (H.P. Lovecraft ist mir diesbezüglich schon lange ein Dorn im Auge!); bin auch für eine WL. Trotzdem könnten wir doch die nützlichen Aussagen (King hat Salem sicherlich nicht umsonst als Naen gewählt) mit im Hauptartikel erwähnen? Croaton 12:51, 6. Jan. 2010 (CET)