Diskussion:Fundamentale Welt: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
K (Die Seite wurde neu angelegt: Kategorie:Ort etc.? (Tib hat Orte nämlich bewusst aus der Begriffs-WF rausgelassen) ~~~~) |
K |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[:Kategorie:Ort]] etc.? (Tib hat Orte nämlich bewusst aus der Begriffs-WF rausgelassen) [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 23:01, 2. Jan. 2010 (CET) | [[:Kategorie:Ort]] etc.? (Tib hat Orte nämlich bewusst aus der Begriffs-WF rausgelassen) [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 23:01, 2. Jan. 2010 (CET) | ||
| + | :Naja, [[Na'ar]] und [[Devar-Toi]] etc. sind als Orte ja auch in der Begriffs-WF mit drin, deshalb hatte ich mir nichts dabei gedacht. Habe jetzt aber mal die Orte mit "gewöhnlicher" Bezeichnng (also nicht in der Hohen Sprache) rausgenommen. Hab aber die Begriffs-WF im Artikel gelassen, sonst ist der Artikel so leer ... Oder würde sich eine andere WF anbieten? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 23:11, 2. Jan. 2010 (CET) | ||
| + | ::kA, ich bin ja auch kein wirklicher Fan von den DDT-WF. Ich würde es erstmal so lassen! [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 23:26, 2. Jan. 2010 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 2. Januar 2010, 23:26 Uhr
Kategorie:Ort etc.? (Tib hat Orte nämlich bewusst aus der Begriffs-WF rausgelassen) Wörterschmied 23:01, 2. Jan. 2010 (CET)
- Naja, Na'ar und Devar-Toi etc. sind als Orte ja auch in der Begriffs-WF mit drin, deshalb hatte ich mir nichts dabei gedacht. Habe jetzt aber mal die Orte mit "gewöhnlicher" Bezeichnng (also nicht in der Hohen Sprache) rausgenommen. Hab aber die Begriffs-WF im Artikel gelassen, sonst ist der Artikel so leer ... Oder würde sich eine andere WF anbieten? Croaton 23:11, 2. Jan. 2010 (CET)
- kA, ich bin ja auch kein wirklicher Fan von den DDT-WF. Ich würde es erstmal so lassen! Wörterschmied 23:26, 2. Jan. 2010 (CET)
