Diskussion:Nachtschicht (Hörbuch): Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
K |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Mag ja sein, dass ich etwas verwirrt bin, aber wie kann es denn sein, dass so gut wie jeder Artikel (auch etwa [[Shining (Film)]]!) auf diese Seite verlinkt?? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 17:27, 6. Sep. 2009 (CEST) | Mag ja sein, dass ich etwas verwirrt bin, aber wie kann es denn sein, dass so gut wie jeder Artikel (auch etwa [[Shining (Film)]]!) auf diese Seite verlinkt?? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 17:27, 6. Sep. 2009 (CEST) | ||
:Das hat glaube ich etwas mit den Vorlagen zu tun. [[KingWiki:Portal/Film/dunkel]] ist z.B. unten mit aufgeführt. Das steckt meiner Meinung nach in den Tab-Vorlagen mit drin (oder war es doch der Portalhinweis?!). Glaube ich ... -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 17:32, 6. Sep. 2009 (CEST) | :Das hat glaube ich etwas mit den Vorlagen zu tun. [[KingWiki:Portal/Film/dunkel]] ist z.B. unten mit aufgeführt. Das steckt meiner Meinung nach in den Tab-Vorlagen mit drin (oder war es doch der Portalhinweis?!). Glaube ich ... -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 17:32, 6. Sep. 2009 (CEST) | ||
| + | ::Oookaay ... Das heißt also, da müssen keine Links verbessert werden, gut, das reicht mir dann schon! Findest du, meine Überarbeitung passt so? Dieser Artikel hier ist zwar dann etwas kurz, aber er soll ja auch nur als eine Art Oberbegriff dienen, oder? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 17:46, 6. Sep. 2009 (CEST) | ||
Version vom 6. September 2009, 16:46 Uhr
Links
Mag ja sein, dass ich etwas verwirrt bin, aber wie kann es denn sein, dass so gut wie jeder Artikel (auch etwa Shining (Film)!) auf diese Seite verlinkt?? Croaton 17:27, 6. Sep. 2009 (CEST)
- Das hat glaube ich etwas mit den Vorlagen zu tun. KingWiki:Portal/Film/dunkel ist z.B. unten mit aufgeführt. Das steckt meiner Meinung nach in den Tab-Vorlagen mit drin (oder war es doch der Portalhinweis?!). Glaube ich ... -Realbaby 17:32, 6. Sep. 2009 (CEST)
- Oookaay ... Das heißt also, da müssen keine Links verbessert werden, gut, das reicht mir dann schon! Findest du, meine Überarbeitung passt so? Dieser Artikel hier ist zwar dann etwas kurz, aber er soll ja auch nur als eine Art Oberbegriff dienen, oder? Croaton 17:46, 6. Sep. 2009 (CEST)
