+++ Warnung! Dieses Wiki ist voller Spoiler. Lesen nur auf eigene Gefahr! +++

Vorlage Diskussion:Croaton/Croaton-liest: Unterschied zwischen den Versionen

Aus KingWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Beedle Juice?)
K (link verbessert)
Zeile 11: Zeile 11:
 
:Leider stehen die ''Wächter'' momentan hintan - habe mich von Kings Top Ten des Jahres 2008 inspirieren lassen und mir davon gleich einmal drei zugelegt!^^ [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 20:16, 8. Dez. 2008 (CET)
 
:Leider stehen die ''Wächter'' momentan hintan - habe mich von Kings Top Ten des Jahres 2008 inspirieren lassen und mir davon gleich einmal drei zugelegt!^^ [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 20:16, 8. Dez. 2008 (CET)
 
::Ne, habs noch nicht gelesen, aber mir gehen langsam die Ausreden aus, daher werd ichs im nexten Jahr wohl nachholen ''müssen''. Was sind denn Kings Top10? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 20:42, 8. Dez. 2008 (CET)
 
::Ne, habs noch nicht gelesen, aber mir gehen langsam die Ausreden aus, daher werd ichs im nexten Jahr wohl nachholen ''müssen''. Was sind denn Kings Top10? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 20:42, 8. Dez. 2008 (CET)
:::Nun ja, du als bekennender Anti-HP musst es vielleicht nicht gelesen haben; Band 7 ist meines Erachtens der schwächste der Reihe - aber immer noch super, wenn du verstehst, was ich als HP-Fan meine!^^ Wegen der Top Ten: Schau doch mal [http://www.ew.com/ew/gallery/0,,20244426,00.html hier] vorbei! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 20:46, 8. Dez. 2008 (CET)
+
:::Nun ja, du als bekennender Anti-HP musst es vielleicht nicht gelesen haben; Band 7 ist meines Erachtens der schwächste der Reihe - aber immer noch super, wenn du verstehst, was ich als HP-Fan meine!^^ Wegen der Top Ten: Schau doch mal [[King Picks 2008|hier]] vorbei! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 20:46, 8. Dez. 2008 (CET)
 
::::Ich fand den zweiten bislang am schwächsten. Gut gefallen hat mir auch nur Teil V, wo Rowling endlich mal den Mumm hat, jemanden wichtigen sterben zu lassen! Und genau das stört mich an Teil VII! Kenn fast alle Handlungspunkte vom Hörensagen und will es auch nur aus Pflichtgefühl lesen und damit ich ner Freu... ner Ex-Freundin Contra-Argumente zu HP liefern kann^^ [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 21:42, 8. Dez. 2008 (CET)
 
::::Ich fand den zweiten bislang am schwächsten. Gut gefallen hat mir auch nur Teil V, wo Rowling endlich mal den Mumm hat, jemanden wichtigen sterben zu lassen! Und genau das stört mich an Teil VII! Kenn fast alle Handlungspunkte vom Hörensagen und will es auch nur aus Pflichtgefühl lesen und damit ich ner Freu... ner Ex-Freundin Contra-Argumente zu HP liefern kann^^ [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 21:42, 8. Dez. 2008 (CET)

Version vom 1. März 2009, 13:49 Uhr

Bin grad beim zweiten Teil (Fremd unter Anderen)!^^ War am Anfang auch sehr positiv überrascht, zumal ich mir seit 3 Jahren das Lesen vorgenommen habe! Hast du die Einzelbände (39€) oder die Gesamtausge (10€^^)?

Ich glaub ich missbrauche das Wiki grad für Nicht-King-Rezensionen^^ Naja, werd mich später wieder an die Arbeit machen^^ Lg Wörterschmied 17:59, 27. Sep. 2008 (CEST)

Bin heute über die Gesamtausgabe gestolpert, die ja aber nicht die Gesamtausgabe ist!! So was nervt dann wieder. Es gibt ja noch Teil 4, Wächter der Ewigkeit, der da nicht drin ist. Ich habe damals im Kino den ersten Teil gesehen, kann mich aber nur noch dran erinnern, dass ich ihn gut fand - aber das Buch geht ja echt noch mehr ab! Kapier noch nicht viel, wird sich aber bestimmt klären. Kennst du noch was Anderes von Sergej L.? Croaton 20:13, 27. Sep. 2008 (CEST)
Ja, der vierte Teil soll wie "Das Silmarillon" sein, hab ich gehört (also eher Hintergrundinfos zur Trilogie) - aber 1531 Seiten sind schon genug in der Tasche^^
Hab nem Freund "Weltenträumer" (oder so) geschenkt und der fand es ganz gut, daher denke ich, dass S. L. ein recht vielversprechender Autor ist. Jetzt muss ich mir aber mit Lesen ranhalten^^ (Meine Lieblingsfigur ist grad gestorben...)
Und ja: Es ist normal, dass man die einzelnen Geschichten erst nach der Hälfte der nächsten Geschichte versteht. Die vierte ist mir immer noch ein Rätsel^^ Lg Wörterschmied 20:45, 27. Sep. 2008 (CEST)

Beedle Juice?

Rowling hat n neues Buch geschrieben? Ist das ne Fortsetzung von HP oder etwas Sinnvolles?^^ Vergiss die Wächter nicht! ;-) Lg Wörterschmied 13:37, 8. Dez. 2008 (CET)

Hast du HP Band 7 nicht gelesen?! "Beedle" ist das Buch, das Dumbledore Hermione vererbt und das dort mehrfach zitiert wird; jetzt wurde es wie dieses Quidditch-Büchlein und das über die magischen Wesen extra veröffentlicht.
Leider stehen die Wächter momentan hintan - habe mich von Kings Top Ten des Jahres 2008 inspirieren lassen und mir davon gleich einmal drei zugelegt!^^ Croaton 20:16, 8. Dez. 2008 (CET)
Ne, habs noch nicht gelesen, aber mir gehen langsam die Ausreden aus, daher werd ichs im nexten Jahr wohl nachholen müssen. Was sind denn Kings Top10? Wörterschmied 20:42, 8. Dez. 2008 (CET)
Nun ja, du als bekennender Anti-HP musst es vielleicht nicht gelesen haben; Band 7 ist meines Erachtens der schwächste der Reihe - aber immer noch super, wenn du verstehst, was ich als HP-Fan meine!^^ Wegen der Top Ten: Schau doch mal hier vorbei! Croaton 20:46, 8. Dez. 2008 (CET)
Ich fand den zweiten bislang am schwächsten. Gut gefallen hat mir auch nur Teil V, wo Rowling endlich mal den Mumm hat, jemanden wichtigen sterben zu lassen! Und genau das stört mich an Teil VII! Kenn fast alle Handlungspunkte vom Hörensagen und will es auch nur aus Pflichtgefühl lesen und damit ich ner Freu... ner Ex-Freundin Contra-Argumente zu HP liefern kann^^ Wörterschmied 21:42, 8. Dez. 2008 (CET)