Diskussion:DeLois: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Lg [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 13:47, 1. Nov. 2008 (CET) | Lg [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 13:47, 1. Nov. 2008 (CET) | ||
:Servus! Ein ganz klares JA zur Familie! Also immer Familie im Artikelnamen! Eine Liste mit Familien? Warum nicht? Wissenswertes: Ja zu Judy und ein ich-weiß-nicht-so-recht zu Laura. Ist für mich nicht wirklich deutlich genug, um erwähnt zu werden. Grüße -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 13:57, 1. Nov. 2008 (CET) | :Servus! Ein ganz klares JA zur Familie! Also immer Familie im Artikelnamen! Eine Liste mit Familien? Warum nicht? Wissenswertes: Ja zu Judy und ein ich-weiß-nicht-so-recht zu Laura. Ist für mich nicht wirklich deutlich genug, um erwähnt zu werden. Grüße -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 13:57, 1. Nov. 2008 (CET) | ||
| + | ::Ich weiß natürlich schon, was ihr meint, aber die genannten Beispiele für "Familien-Artikel" sind ja immer so etwas wie eine Sammlung der verschiedenen Mitglieder dieser Familie. In Artikeln wie diesem hier sind aber gar keine weiteren Namen/Personen genannt, deshalb habe ich auf den Zusatz "Familie" verzichtet. Haltet ihr es dennoch für sinnvoll, das zukünftig aufzunehmen bzw. schon existierende zu verschieben? | ||
| + | ::Den Verweis auf Judy Marshall halte ich übrigens für sinnlos; da existiert ja keinerlei Zusammenhang, oder? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 16:21, 1. Nov. 2008 (CET) | ||
Version vom 1. November 2008, 16:21 Uhr
Morgen! Hab mal zwei Anmerkungen:
- Ich nenne Familienartikel immer entsprechend: Familie Anderson, Familie Brown, Familie Freemantle - sollte das hier nicht auch im Artikelnamen präzisiert werden? DeLois könnte auch eine einzelne Person sein. Ich wäre u.a. auch bald für eine Liste mit [Familien], da das inzwischen auch schon ca. 60 Artikel sind. [1]
- Wäre hier ein ==Wissenswertes== angebracht, wo auf Judy DeLois Marshall und Laura DeLoessian gedeutet wird?
Lg Wörterschmied 13:47, 1. Nov. 2008 (CET)
- Servus! Ein ganz klares JA zur Familie! Also immer Familie im Artikelnamen! Eine Liste mit Familien? Warum nicht? Wissenswertes: Ja zu Judy und ein ich-weiß-nicht-so-recht zu Laura. Ist für mich nicht wirklich deutlich genug, um erwähnt zu werden. Grüße -Realbaby 13:57, 1. Nov. 2008 (CET)
- Ich weiß natürlich schon, was ihr meint, aber die genannten Beispiele für "Familien-Artikel" sind ja immer so etwas wie eine Sammlung der verschiedenen Mitglieder dieser Familie. In Artikeln wie diesem hier sind aber gar keine weiteren Namen/Personen genannt, deshalb habe ich auf den Zusatz "Familie" verzichtet. Haltet ihr es dennoch für sinnvoll, das zukünftig aufzunehmen bzw. schon existierende zu verschieben?
- Den Verweis auf Judy Marshall halte ich übrigens für sinnlos; da existiert ja keinerlei Zusammenhang, oder? Croaton 16:21, 1. Nov. 2008 (CET)
