Das heimliche Fenster, der heimliche Garten: Rezension: Unterschied zwischen den Versionen
| [unmarkierte Version] | [unmarkierte Version] |
K (Defaultsort) |
K (weiterführend) |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Zusammen mit ''[[Stark]]'' und ''[[Sie]]'' hat [[Stephen King|King]] mit dieser Geschichte die Urängste des Schriftstellers abgeklappert, und alle drei lesen sich sehr gut und flüssig. | Zusammen mit ''[[Stark]]'' und ''[[Sie]]'' hat [[Stephen King|King]] mit dieser Geschichte die Urängste des Schriftstellers abgeklappert, und alle drei lesen sich sehr gut und flüssig. | ||
| − | Fazit: Immer wieder ein Leckerbissen, vor allem, weil die letzten Absätze dann doch nicht mehr den Erwartungen des Lesers folgen! | + | Fazit: Immer wieder ein Leckerbissen, vor allem, weil die letzten (und im [[Das geheime Fenster|Film]] fehlenden, siehe auch [[Das geheime Fenster: Rezension|hier]]) Absätze dann doch nicht mehr den Erwartungen des Lesers folgen! |
{{DEFAULTSORT:Heimliche Fenster, Rezension}} | {{DEFAULTSORT:Heimliche Fenster, Rezension}} | ||
| + | {{weiterführend Das heimliche Fenster, der heimliche Garten}} | ||
[[Kategorie:Rezension]] [[Kategorie:Langoliers/Nachts]] | [[Kategorie:Rezension]] [[Kategorie:Langoliers/Nachts]] | ||
Version vom 6. Oktober 2008, 20:19 Uhr
| Vorhandene Rezensionen |
|---|
| • Romane |
| • Kurzgeschichten |
| • Hörbücher |
| • Filme |
| • Expertenrezensionen |
| Zum Portal |
- Rezension schreiben
- Gehe in der oberen Leiste auf Bearbeiten
- Trage deinen Benutzernamen in eine Überschrift
- Füge in (Klammern) eine Wertung von 0 (sehr schlecht) bis 5 (genial!) ein
- Schreibe deine Meinung!
==Benutzername (? / 5)== deine Meinung
Viel Spaß!
Inhaltsverzeichnis
Croaton (5 / 5)
Die Novelle mit dem (auch im Original) umständlichen Titel Das heimliche Fenster, der heimliche Garten ist ein raffinierter - wenn auch leicht durchschaubarer - Tripp in die Abgründe der Schriftstellerseele. Der des Plagiats bezichtigte Mort Rainey kommt aus dem absurden Vorwurf nicht heraus, denn es will ihm einfach nicht gelingen, dem verrückten John Shooter zu beweisen, dass die Geschichte, die angeblich aus Shooters Feder stammt, seine ureigene ist.
Zusammen mit Stark und Sie hat King mit dieser Geschichte die Urängste des Schriftstellers abgeklappert, und alle drei lesen sich sehr gut und flüssig.
Fazit: Immer wieder ein Leckerbissen, vor allem, weil die letzten (und im Film fehlenden, siehe auch hier) Absätze dann doch nicht mehr den Erwartungen des Lesers folgen!
| ||||||
| ||||||
