Diskussion:Der Mann, der Blumen liebte/Charaktere: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Weiß nicht, obs übertrieben ist, aber würde sicherlich zur Vollständigkeit beitragen: [Frau im Matrosenanzug] und [Passanten (Der Mann, der Blumen liebte)] (also alle die er zwischendurch sieht: die alten Damen usw.). Was meint ihr? Ich bin übrigens: [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 19:13, 21. Aug. 2008 (CEST) | Weiß nicht, obs übertrieben ist, aber würde sicherlich zur Vollständigkeit beitragen: [Frau im Matrosenanzug] und [Passanten (Der Mann, der Blumen liebte)] (also alle die er zwischendurch sieht: die alten Damen usw.). Was meint ihr? Ich bin übrigens: [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 19:13, 21. Aug. 2008 (CEST) | ||
:Halte ich persönlich für wenig sinnvoll; mal ehrlich: Was will man da groß schreiben und wer würde sich dafür interessieren? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 19:54, 21. Aug. 2008 (CEST) | :Halte ich persönlich für wenig sinnvoll; mal ehrlich: Was will man da groß schreiben und wer würde sich dafür interessieren? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 19:54, 21. Aug. 2008 (CEST) | ||
| + | ::er begegnet etwa 5-6 namenlosen Figuren, die alle in diesem Artikel zusammen gefasst werden könnten. Einige sind ganz interessant, wäre schade, wenn sie unbeachtet blieben. Außerdem: Lexikon. [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 20:08, 21. Aug. 2008 (CEST) | ||
| + | :::Gegen einen "Zusammenfassungs-Artikel" ist sicher nichts einzuwenden, wenn man einen guten Namen dafür findet!^^ [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 20:13, 21. Aug. 2008 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 21. August 2008, 19:13 Uhr
Die Einleitung lautete "Charaktere aus Die letzte Sprosse - ist wohl beim Kopieren vergessen worden^^ Aber egal, gab ja bislang nur 14 Zeugen!
Weiß nicht, obs übertrieben ist, aber würde sicherlich zur Vollständigkeit beitragen: [Frau im Matrosenanzug] und [Passanten (Der Mann, der Blumen liebte)] (also alle die er zwischendurch sieht: die alten Damen usw.). Was meint ihr? Ich bin übrigens: Wörterschmied 19:13, 21. Aug. 2008 (CEST)
- Halte ich persönlich für wenig sinnvoll; mal ehrlich: Was will man da groß schreiben und wer würde sich dafür interessieren? Croaton 19:54, 21. Aug. 2008 (CEST)
- er begegnet etwa 5-6 namenlosen Figuren, die alle in diesem Artikel zusammen gefasst werden könnten. Einige sind ganz interessant, wäre schade, wenn sie unbeachtet blieben. Außerdem: Lexikon. Wörterschmied 20:08, 21. Aug. 2008 (CEST)
- Gegen einen "Zusammenfassungs-Artikel" ist sicher nichts einzuwenden, wenn man einen guten Namen dafür findet!^^ Croaton 20:13, 21. Aug. 2008 (CEST)
- er begegnet etwa 5-6 namenlosen Figuren, die alle in diesem Artikel zusammen gefasst werden könnten. Einige sind ganz interessant, wäre schade, wenn sie unbeachtet blieben. Außerdem: Lexikon. Wörterschmied 20:08, 21. Aug. 2008 (CEST)
