Vorlage Diskussion:Weiterführend Die Ballade von der flexiblen Kugel: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
(Mehr Geduld, Herr Lehrer, ich hatte es grad!^^) |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Es hätte auch so funktioniert, wenn du es nicht gerade verschoben hättest, denn ich war gerade dabei es funktionieren zu lassen und hatte dann nen Bearbeitungskonflikt :-P Du hättest einfach nur statt "|name=Weiterführend_Die_Ballade_von_der_flexiblen_Kugel" das: "|name=Weiterführend_Ballade" machen müssen^^ Naja, egal. Soll die Umleitung so stehen bleiben? Da es nur ne Vorlage und kein Artikel ist, sieht man nicht, dass man weitergeleitet wird, daher kann es m.E. erstmal so stehen bleiben, oder? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 16:53, 8. Aug. 2008 (CEST) | Es hätte auch so funktioniert, wenn du es nicht gerade verschoben hättest, denn ich war gerade dabei es funktionieren zu lassen und hatte dann nen Bearbeitungskonflikt :-P Du hättest einfach nur statt "|name=Weiterführend_Die_Ballade_von_der_flexiblen_Kugel" das: "|name=Weiterführend_Ballade" machen müssen^^ Naja, egal. Soll die Umleitung so stehen bleiben? Da es nur ne Vorlage und kein Artikel ist, sieht man nicht, dass man weitergeleitet wird, daher kann es m.E. erstmal so stehen bleiben, oder? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 16:53, 8. Aug. 2008 (CEST) | ||
+ | :Denke ich auch! Danke und sorry für meinen Übereifer. Zu meinem Verständnis: Es hat nur der Unterstrich _ gefehlt, dann hätte es trotz der Abkürzung funktioniert? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 16:56, 8. Aug. 2008 (CEST) |
Version vom 8. August 2008, 15:56 Uhr
Es hätte auch so funktioniert, wenn du es nicht gerade verschoben hättest, denn ich war gerade dabei es funktionieren zu lassen und hatte dann nen Bearbeitungskonflikt :-P Du hättest einfach nur statt "|name=Weiterführend_Die_Ballade_von_der_flexiblen_Kugel" das: "|name=Weiterführend_Ballade" machen müssen^^ Naja, egal. Soll die Umleitung so stehen bleiben? Da es nur ne Vorlage und kein Artikel ist, sieht man nicht, dass man weitergeleitet wird, daher kann es m.E. erstmal so stehen bleiben, oder? Wörterschmied 16:53, 8. Aug. 2008 (CEST)
- Denke ich auch! Danke und sorry für meinen Übereifer. Zu meinem Verständnis: Es hat nur der Unterstrich _ gefehlt, dann hätte es trotz der Abkürzung funktioniert? Croaton 16:56, 8. Aug. 2008 (CEST)