Diskussion:Eddie Parker: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Als alter Befürworter der Theorie, dass weniger oft mehr ist, sage ich: Nein! Mir scheinen bereits jetzt manche "Kategorie-Zeilen" viel zu lang ... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 14:47, 25. Jul. 2008 (CEST) | :Als alter Befürworter der Theorie, dass weniger oft mehr ist, sage ich: Nein! Mir scheinen bereits jetzt manche "Kategorie-Zeilen" viel zu lang ... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 14:47, 25. Jul. 2008 (CEST) | ||
::Jein. Ich würde daraus eher Musiker machen. King hat einige Musiker - real wie fiktiv - vorgestellt, die man in so einer Kategorie sammeln könnte. --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 15:29, 25. Jul. 2008 (CEST) | ::Jein. Ich würde daraus eher Musiker machen. King hat einige Musiker - real wie fiktiv - vorgestellt, die man in so einer Kategorie sammeln könnte. --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 15:29, 25. Jul. 2008 (CEST) | ||
| + | :::Gut, damit könnte ich leben. Somit hätte auch [[Buddy Holly]] einen Platz (wenn er dann mal angelegt wird ^^) Ich ändere das mal ab. Danke! -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 16:26, 25. Jul. 2008 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 25. Juli 2008, 15:26 Uhr
Brauchen wir die "Kategorie:Fiktiver Musiker" wirklich? -Realbaby 14:27, 25. Jul. 2008 (CEST)
- Als alter Befürworter der Theorie, dass weniger oft mehr ist, sage ich: Nein! Mir scheinen bereits jetzt manche "Kategorie-Zeilen" viel zu lang ... Croaton 14:47, 25. Jul. 2008 (CEST)
- Jein. Ich würde daraus eher Musiker machen. King hat einige Musiker - real wie fiktiv - vorgestellt, die man in so einer Kategorie sammeln könnte. --Tiberius 15:29, 25. Jul. 2008 (CEST)
- Gut, damit könnte ich leben. Somit hätte auch Buddy Holly einen Platz (wenn er dann mal angelegt wird ^^) Ich ändere das mal ab. Danke! -Realbaby 16:26, 25. Jul. 2008 (CEST)
- Jein. Ich würde daraus eher Musiker machen. King hat einige Musiker - real wie fiktiv - vorgestellt, die man in so einer Kategorie sammeln könnte. --Tiberius 15:29, 25. Jul. 2008 (CEST)
