Die Arena: Unterschied zwischen den Versionen
| [unmarkierte Version] | [unmarkierte Version] |
(Erläuterung der Namensverwirrung) |
K (Quelle) |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Es gab anfangs widersprüchliche Angaben. In seinem Vorwort zu ''Qual'' bezeichnet King ''Under the Dome'' und ''The Cannibals'' als zwei verschiedene Werke – in einem Interview und anderen Quellen aber heißt es, beide stünden für dasselbe Manuskript. Dazu King selbst: | Es gab anfangs widersprüchliche Angaben. In seinem Vorwort zu ''Qual'' bezeichnet King ''Under the Dome'' und ''The Cannibals'' als zwei verschiedene Werke – in einem Interview und anderen Quellen aber heißt es, beide stünden für dasselbe Manuskript. Dazu King selbst: | ||
| − | {{cquote|Those stories were two very different attempts to utilize the same idea, which concerns itself with how people behave when they are cut off from the society they've always belonged to. Also, my memory of ''The Cannibals'' is that it, like ''Needful Things'', was a kind of social comedy. The new ''Under the Dome'' is played dead straight.}} | + | {{cquote|Those stories were two very different attempts to utilize the same idea, which concerns itself with how people behave when they are cut off from the society they've always belonged to. Also, my memory of ''The Cannibals'' is that it, like ''Needful Things'', was a kind of social comedy. The new ''Under the Dome'' is played dead straight. |||Kommentar bei "liljas-library.com"}} |
("Diese Geschichten waren zwei sehr unterschiedliche Versuche, dieselbe Idee zu verarbeiten, nämlich die Frage, wie Menschen sich verhalten, wenn sie von der Gesellschaft, zu der sie immer schon gehörten, abgeschnitten werden. Zudem glaube ich mich zu erinnern, dass ''The Cannibals'', wie ''[[In einer kleinen Stadt]]'', eine Art Sozialkomödie war. Das neue ''Under the Dome'' kommt mehr zur Sache.") | ("Diese Geschichten waren zwei sehr unterschiedliche Versuche, dieselbe Idee zu verarbeiten, nämlich die Frage, wie Menschen sich verhalten, wenn sie von der Gesellschaft, zu der sie immer schon gehörten, abgeschnitten werden. Zudem glaube ich mich zu erinnern, dass ''The Cannibals'', wie ''[[In einer kleinen Stadt]]'', eine Art Sozialkomödie war. Das neue ''Under the Dome'' kommt mehr zur Sache.") | ||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
== Weblinks == | == Weblinks == | ||
* [http://www.c-spanarchives.org/library/index.php?main_page=product_video_info&products_id=204835-1 Video] von Kings Lesung in Washington DC am 4.4.2008 | * [http://www.c-spanarchives.org/library/index.php?main_page=product_video_info&products_id=204835-1 Video] von Kings Lesung in Washington DC am 4.4.2008 | ||
| − | + | * [http://www.liljas-library.com/section.php?id=54 Artikel auf www.liljas-library.com] | |
[[Kategorie:Unveröffentlichtes Werk]] | [[Kategorie:Unveröffentlichtes Werk]] | ||
[[Kategorie:Roman]] | [[Kategorie:Roman]] | ||
Version vom 18. Juni 2008, 17:26 Uhr
Under the Dome ist, wie Stephen King in seinem Vorwort zu Qual schreibt, ein unveröffentlichter Roman, den dieser Anfang der 80er Jahre begann und nach 50 Seiten aufgab.
Bisheriger Wissensstand
Der Roman handelt offenbar von Kannibalismus, aber über den genaueren Inhalt ist noch nichts bekannt. Das auch unter dem Titel The Cannibals bekannte Manuskript ging zwar angeblich verloren, dennoch erlebt Under the Dome momentan (wie zuvor Qual) eine Wiederbelebung:
Im Mai 2008 kündigte Stephen King an, dass er an der Grundidee weiterarbeite und ein sehr langer Roman dabei herauskommen werde. Bereits einen Monat zuvor hatte King bei einer Veranstaltung in Washington DC das erste Kapitel des Romans vorgelesen. Es trägt den Titel The Airplane and the Woodchuck (Das Flugzeug und das Murmeltier).
Verwirrung
Es gab anfangs widersprüchliche Angaben. In seinem Vorwort zu Qual bezeichnet King Under the Dome und The Cannibals als zwei verschiedene Werke – in einem Interview und anderen Quellen aber heißt es, beide stünden für dasselbe Manuskript. Dazu King selbst:
| Those stories were two very different attempts to utilize the same idea, which concerns itself with how people behave when they are cut off from the society they've always belonged to. Also, my memory of The Cannibals is that it, like Needful Things, was a kind of social comedy. The new Under the Dome is played dead straight. | ||
| —Kommentar bei "liljas-library.com" | ||
("Diese Geschichten waren zwei sehr unterschiedliche Versuche, dieselbe Idee zu verarbeiten, nämlich die Frage, wie Menschen sich verhalten, wenn sie von der Gesellschaft, zu der sie immer schon gehörten, abgeschnitten werden. Zudem glaube ich mich zu erinnern, dass The Cannibals, wie In einer kleinen Stadt, eine Art Sozialkomödie war. Das neue Under the Dome kommt mehr zur Sache.")
Weblinks
- Video von Kings Lesung in Washington DC am 4.4.2008
- Artikel auf www.liljas-library.com
