Portal Diskussion:Richard Bachman: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
K |
|||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
::Ich finde es mit den zwei Spalten gut so! -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 20:06, 20. Feb. 2008 (CET) | ::Ich finde es mit den zwei Spalten gut so! -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 20:06, 20. Feb. 2008 (CET) | ||
:::Ja, aber da sind keine fettgedruckten Zwischenüberschriften drin - soll ich mal auf ner Extraseite ne einspaltige Alternative zum Vergleichen basteln? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 20:17, 20. Feb. 2008 (CET) | :::Ja, aber da sind keine fettgedruckten Zwischenüberschriften drin - soll ich mal auf ner Extraseite ne einspaltige Alternative zum Vergleichen basteln? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 20:17, 20. Feb. 2008 (CET) | ||
+ | :::Hier mal alternativ: [[Benutzer:Wörterschmied/Forschungslabor#Dicky|klick!]] | ||
+ | :::Müsste in etwa den selben Platzaufwand haben, finde nur dass diese vielen schwarzen Zwischendinger eher verwirren, sodass man nicht gleich sieht wie RomanX aufhört und RomanX+1 anfängt. Was meint ihr? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 20:46, 20. Feb. 2008 (CET) |
Version vom 20. Februar 2008, 20:46 Uhr
Dachte, du wartest noch damit... sorry, fällt mir jetzt erst auf: kann man die Artikel zu den Romanen nicht einspaltig anlegen? Das sieht teilweise etwas komisch aus, da die Zeilen durch den Blocksatz etwas verzerrt werden und es macht etwas närrisch beim Lesen. Geht es nur mir so? Wörterschmied 19:51, 20. Feb. 2008 (CET)
- Ist es nicht zum Beispiel hier genauso? Habe alles rund um Amok fertig, da dachte ich, es sei an der Zeit. Hab seit Tagen keine Meldungen mehr auf meine Nachfragen erhalten ... Bin ich wohl zu sehr vorgestürmt?? Croaton 20:02, 20. Feb. 2008 (CET)
- Ich finde es mit den zwei Spalten gut so! -Realbaby 20:06, 20. Feb. 2008 (CET)
- Ja, aber da sind keine fettgedruckten Zwischenüberschriften drin - soll ich mal auf ner Extraseite ne einspaltige Alternative zum Vergleichen basteln? Wörterschmied 20:17, 20. Feb. 2008 (CET)
- Hier mal alternativ: klick!
- Müsste in etwa den selben Platzaufwand haben, finde nur dass diese vielen schwarzen Zwischendinger eher verwirren, sodass man nicht gleich sieht wie RomanX aufhört und RomanX+1 anfängt. Was meint ihr? Wörterschmied 20:46, 20. Feb. 2008 (CET)
- Ich finde es mit den zwei Spalten gut so! -Realbaby 20:06, 20. Feb. 2008 (CET)