Diskussion:Richard Bachman: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
(Die Seite wurde neu angelegt: Hilfe! Ich habe bei den Bachman-Romanen das subst bei <nowiki>{{RB|1}}</nowiki> hinzugefügt. Im Artikel selbst passt es. Aber im Quelltext steht jetzt was von switch u...) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hilfe! Ich habe bei den Bachman-Romanen das subst bei <nowiki>{{RB|1}}</nowiki> hinzugefügt. Im Artikel selbst passt es. Aber im Quelltext steht jetzt was von switch und der Text ist x-mal drin! Tut mir unendlich leid, was ich da verbrochen habe! Was mach ich denn jetzt?! Grüße -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 20:19, 15. Feb. 2008 (CET) | Hilfe! Ich habe bei den Bachman-Romanen das subst bei <nowiki>{{RB|1}}</nowiki> hinzugefügt. Im Artikel selbst passt es. Aber im Quelltext steht jetzt was von switch und der Text ist x-mal drin! Tut mir unendlich leid, was ich da verbrochen habe! Was mach ich denn jetzt?! Grüße -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 20:19, 15. Feb. 2008 (CET) | ||
| + | :Bei <nowiki>{{RB|X}}</nowiki> und <nowiki>{{Roman|X}}</nowiki> bitte nicht substituieren, da es mit demr Switch-Funktion (engl: "tauschen, umschalten", es ersetzt die eingebene Zahl durch eine zugewiese Variable, hier der X. Romanname) zu Komplikationen kommt. Siehe auch [[Benutzer Diskussion:Wörterschmied#Subst|hier]], das Problem hatte Croaton auch schon mal (und ich habs auch schon mal falsch gemacht^^) - ist also kein Problem ;-) [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 21:07, 15. Feb. 2008 (CET) | ||
Version vom 15. Februar 2008, 21:07 Uhr
Hilfe! Ich habe bei den Bachman-Romanen das subst bei {{RB|1}} hinzugefügt. Im Artikel selbst passt es. Aber im Quelltext steht jetzt was von switch und der Text ist x-mal drin! Tut mir unendlich leid, was ich da verbrochen habe! Was mach ich denn jetzt?! Grüße -Realbaby 20:19, 15. Feb. 2008 (CET)
- Bei {{RB|X}} und {{Roman|X}} bitte nicht substituieren, da es mit demr Switch-Funktion (engl: "tauschen, umschalten", es ersetzt die eingebene Zahl durch eine zugewiese Variable, hier der X. Romanname) zu Komplikationen kommt. Siehe auch hier, das Problem hatte Croaton auch schon mal (und ich habs auch schon mal falsch gemacht^^) - ist also kein Problem ;-) Wörterschmied 21:07, 15. Feb. 2008 (CET)
