Nightmares and Dreamscapes: Rezension: Unterschied zwischen den Versionen
| [unmarkierte Version] | [unmarkierte Version] |
(Die Seite wurde neu angelegt: {{Rezensionen/Intro}} ==Croaton (3 / 5)== Das Hauptproblem dieser erstaunlich hochgelobten Serie ist für mich die grundsätzliche Auswahl der Ges...) |
K (Link) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
==[[Benutzer:Croaton|Croaton]] (3 / 5)== | ==[[Benutzer:Croaton|Croaton]] (3 / 5)== | ||
| − | Das Hauptproblem dieser erstaunlich hochgelobten Serie ist für mich die grundsätzliche Auswahl der Geschichten. ''[[Verdammt gute Band haben die hier]]'' gehört m.E. zum Dämlichsten, was jemals aus Kings Feder floss, ''[[Autopsieraum vier]]'' ist toll, aber wegen des reinen inneren Monologs unverfilmbar (was dieser "Versuch" eindringlich beweist!), ''[[Das fünfte Viertel]]'' wirkt in der ''Horror''-Serie eher wie das fünfte Rad am Wagen. | + | Das Hauptproblem dieser erstaunlich hochgelobten [[Nightmares and Dreamscapes|Serie]] ist für mich die grundsätzliche Auswahl der Geschichten. ''[[Verdammt gute Band haben die hier]]'' gehört m.E. zum Dämlichsten, was jemals aus Kings Feder floss, ''[[Autopsieraum vier]]'' ist toll, aber wegen des reinen inneren Monologs unverfilmbar (was dieser "Versuch" eindringlich beweist!), ''[[Das fünfte Viertel]]'' wirkt in der ''Horror''-Serie eher wie das fünfte Rad am Wagen. |
Nervtötend sind die zahllosen hinzuerfundenen Elemente - das Ende von ''[[Crouch End]]'' ist nicht mehr wiederzuerkennen und nur noch peinlich; ob man die letzten Minuten von ''[[Umneys letzter Fall]]'' noch blöder hätte machen können, ist zu bestreiten; warum [[Richard Kinnell]] in der Verfilmung des ''[[Der Straßenvirus zieht nach Norden|Straßenvirus]]'' todkrank ist, weiß Gott allein (und wahrscheinlich nicht mal der). | Nervtötend sind die zahllosen hinzuerfundenen Elemente - das Ende von ''[[Crouch End]]'' ist nicht mehr wiederzuerkennen und nur noch peinlich; ob man die letzten Minuten von ''[[Umneys letzter Fall]]'' noch blöder hätte machen können, ist zu bestreiten; warum [[Richard Kinnell]] in der Verfilmung des ''[[Der Straßenvirus zieht nach Norden|Straßenvirus]]'' todkrank ist, weiß Gott allein (und wahrscheinlich nicht mal der). | ||
Version vom 26. Januar 2008, 18:19 Uhr
| Vorhandene Rezensionen |
|---|
| • Romane |
| • Kurzgeschichten |
| • Hörbücher |
| • Filme |
| • Expertenrezensionen |
| Zum Portal |
- Rezension schreiben
- Gehe in der oberen Leiste auf Bearbeiten
- Trage deinen Benutzernamen in eine Überschrift
- Füge in (Klammern) eine Wertung von 0 (sehr schlecht) bis 5 (genial!) ein
- Schreibe deine Meinung!
==Benutzername (? / 5)== deine Meinung
Viel Spaß!
Inhaltsverzeichnis
Croaton (3 / 5)
Das Hauptproblem dieser erstaunlich hochgelobten Serie ist für mich die grundsätzliche Auswahl der Geschichten. Verdammt gute Band haben die hier gehört m.E. zum Dämlichsten, was jemals aus Kings Feder floss, Autopsieraum vier ist toll, aber wegen des reinen inneren Monologs unverfilmbar (was dieser "Versuch" eindringlich beweist!), Das fünfte Viertel wirkt in der Horror-Serie eher wie das fünfte Rad am Wagen.
Nervtötend sind die zahllosen hinzuerfundenen Elemente - das Ende von Crouch End ist nicht mehr wiederzuerkennen und nur noch peinlich; ob man die letzten Minuten von Umneys letzter Fall noch blöder hätte machen können, ist zu bestreiten; warum Richard Kinnell in der Verfilmung des Straßenvirus todkrank ist, weiß Gott allein (und wahrscheinlich nicht mal der).
Und doch: 3 Punkte. 1 Punkt für die Gesamtoptik und die guten schauspielerischen Leistungen. 1 Punkt für Schlachtfeld, für mich die gelungenste Folge, 1 Punkt für Claire Forlani, die ich mir auch in der Verfilmung Heintje - Mein Leben anschauen würde.
Einmal mehr gilt: Hätte man die ausgesuchten Geschichten auch tatsächlich verfilmt und nicht nur als Grundidee genommen, hätte diese Mini-Serie ein echter Knaller werden können.
