Brennen muss Salem (Remake): Rezension: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
(Die Seite wurde neu angelegt: {{Rezensionen/Intro}} ==Croaton (0 / 5)== Es ist geschafft: Mein persönlicher Tiefpunkt der King-Verfilmungen ist erreicht. Grottenschlechte Schau...) |
(kein Unterschied)
|
Version vom 5. Januar 2008, 23:39 Uhr
| Vorhandene Rezensionen |
|---|
| • Romane |
| • Kurzgeschichten |
| • Hörbücher |
| • Filme |
| • Expertenrezensionen |
| Zum Portal |
- Rezension schreiben
- Gehe in der oberen Leiste auf Bearbeiten
- Trage deinen Benutzernamen in eine Überschrift
- Füge in (Klammern) eine Wertung von 0 (sehr schlecht) bis 5 (genial!) ein
- Schreibe deine Meinung!
==Benutzername (? / 5)== deine Meinung
Viel Spaß!
Inhaltsverzeichnis
Croaton (0 / 5)
Es ist geschafft: Mein persönlicher Tiefpunkt der King-Verfilmungen ist erreicht. Grottenschlechte Schauspieler, lachhafte "Grusel"-Momente, lächerliche Erweiterungen des Romans: Das Remake von Brennnen muss Salem hat alles zu bieten.
Da ist Benjamin Mears auf einmal ein ehemaliger Kriegsgefangener, Dr. Jim Cody hat eine unsagbar peinliche Affäre mit Sandy McDougall, Mark Petrie ist ein unausstehlicher Teenie, der nur nervt. Ich habe exakt 52 der über 170 Minuten dieses Machwerks durchgehalten - dann war mir einfach jede weitere Minute zu schade.
Es sollte ernsthaft darüber nachgedacht werden, die Rezensions-Skala auf - 5 nach unten zu erweitern ...
| ||||||
| ||||||
