Kategorie Diskussion:Blut: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
K |
K |
||
(3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:Ich persönlich halte es für sinnvoller, sie unter dem Kurzgeschichten-Titel einzuordnen, weil ein Leser wohl eher nach Inhaltsangaben einer bestimmten Geschichte sucht als nach Inhaltsangaben an sich, oder? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 07:59, 10. Dez. 2007 (CET) | :Ich persönlich halte es für sinnvoller, sie unter dem Kurzgeschichten-Titel einzuordnen, weil ein Leser wohl eher nach Inhaltsangaben einer bestimmten Geschichte sucht als nach Inhaltsangaben an sich, oder? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 07:59, 10. Dez. 2007 (CET) | ||
::Genau, Inhaltsangaben am besten nach dem Schema <nowiki>[[Kategorie:Blut|Kurzgeschichte, Inhaltsangabe (Nummer)]] bzw. [[Kategorie:Blut|Kurzgeschichte, Rezension]]</nowiki>. [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 10:59, 10. Dez. 2007 (CET) | ::Genau, Inhaltsangaben am besten nach dem Schema <nowiki>[[Kategorie:Blut|Kurzgeschichte, Inhaltsangabe (Nummer)]] bzw. [[Kategorie:Blut|Kurzgeschichte, Rezension]]</nowiki>. [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 10:59, 10. Dez. 2007 (CET) | ||
− | :::Ich glaube, Croaton hat das etwas anders gemeint, oder? Also eine Inhaltsangabe von z.B. ''Nebel'' unter '''N''': Sprich <nowiki> [[Kategorie:Blut|Nebel, Inhaltsangabe]]. Was ich auch sinnvoller finde. Also so, wie es bereits ist. Kann aber auch sein, dass ich mal wieder auf ner Leitung steh ... Grüße -- | + | :::Ich glaube, Croaton hat das etwas anders gemeint, oder? Also eine Inhaltsangabe von z.B. ''Nebel'' unter '''N''': Sprich <nowiki> [[Kategorie:Blut|Nebel, Inhaltsangabe]]</nowiki>. Was ich auch sinnvoller finde. Also so, wie es bereits ist. Kann aber auch sein, dass ich mal wieder auf ner Leitung steh ... Grüße --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 11:20, 10. Dez. 2007 (CET) |
+ | ::::Also, ich denke, ihr habt mich beide richtig, euch gegenseitig aber falsch verstanden - denn ihr sagt ja dasselbe, nur dass Tiberius mit "Kurzgeschichte" ein allgemeines Wort für das spezielle (hier "Nebel") verwendet. Jetzt alle Klarheiten beseitigt??? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 11:34, 10. Dez. 2007 (CET) | ||
+ | ::::: *loool* Sowas kann auch nur mir passieren! ;) Danke für die Aufklärung! ... wie peinlich ... --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 11:40, 10. Dez. 2007 (CET) | ||
+ | :::::Keine Sorge Real, war auch für einen Moment verwirrt^^ Ok, wollte ich nur wissen, also so wie gehabt gehts weiter! Danke! [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 18:18, 10. Dez. 2007 (CET) |
Aktuelle Version vom 10. Dezember 2007, 18:18 Uhr
Werde mich morgen mal dran machen, die Artikel alphabetisch zu ordnen.
Dazu ne Frage: Wäre es sinnvoll Inhaltsangaben alle bei "I" und Rezensionen alle bei "R" einzuordnen, damit man sie leichter findet? Gute Nacht, Wörterschmied 23:14, 9. Dez. 2007 (CET)
- Ich persönlich halte es für sinnvoller, sie unter dem Kurzgeschichten-Titel einzuordnen, weil ein Leser wohl eher nach Inhaltsangaben einer bestimmten Geschichte sucht als nach Inhaltsangaben an sich, oder? Croaton 07:59, 10. Dez. 2007 (CET)
- Genau, Inhaltsangaben am besten nach dem Schema [[Kategorie:Blut|Kurzgeschichte, Inhaltsangabe (Nummer)]] bzw. [[Kategorie:Blut|Kurzgeschichte, Rezension]]. Tiberius 10:59, 10. Dez. 2007 (CET)
- Ich glaube, Croaton hat das etwas anders gemeint, oder? Also eine Inhaltsangabe von z.B. Nebel unter N: Sprich [[Kategorie:Blut|Nebel, Inhaltsangabe]]. Was ich auch sinnvoller finde. Also so, wie es bereits ist. Kann aber auch sein, dass ich mal wieder auf ner Leitung steh ... Grüße --Realbaby 11:20, 10. Dez. 2007 (CET)
- Also, ich denke, ihr habt mich beide richtig, euch gegenseitig aber falsch verstanden - denn ihr sagt ja dasselbe, nur dass Tiberius mit "Kurzgeschichte" ein allgemeines Wort für das spezielle (hier "Nebel") verwendet. Jetzt alle Klarheiten beseitigt??? Croaton 11:34, 10. Dez. 2007 (CET)
- *loool* Sowas kann auch nur mir passieren! ;) Danke für die Aufklärung! ... wie peinlich ... --Realbaby 11:40, 10. Dez. 2007 (CET)
- Keine Sorge Real, war auch für einen Moment verwirrt^^ Ok, wollte ich nur wissen, also so wie gehabt gehts weiter! Danke! Wörterschmied 18:18, 10. Dez. 2007 (CET)
- Also, ich denke, ihr habt mich beide richtig, euch gegenseitig aber falsch verstanden - denn ihr sagt ja dasselbe, nur dass Tiberius mit "Kurzgeschichte" ein allgemeines Wort für das spezielle (hier "Nebel") verwendet. Jetzt alle Klarheiten beseitigt??? Croaton 11:34, 10. Dez. 2007 (CET)
- Ich glaube, Croaton hat das etwas anders gemeint, oder? Also eine Inhaltsangabe von z.B. Nebel unter N: Sprich [[Kategorie:Blut|Nebel, Inhaltsangabe]]. Was ich auch sinnvoller finde. Also so, wie es bereits ist. Kann aber auch sein, dass ich mal wieder auf ner Leitung steh ... Grüße --Realbaby 11:20, 10. Dez. 2007 (CET)
- Genau, Inhaltsangaben am besten nach dem Schema [[Kategorie:Blut|Kurzgeschichte, Inhaltsangabe (Nummer)]] bzw. [[Kategorie:Blut|Kurzgeschichte, Rezension]]. Tiberius 10:59, 10. Dez. 2007 (CET)