Vorlage Diskussion:Das letzte Gefecht/Verwandte Portale: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
K |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
::Gut dachte ich mir schon. Vllt könnte man ES, DLG und DDT '''immer''' aufführen, da die medienwirksam sind und gerne mal angeklickt werden. Egal - ich krieg das schon hin ;-) Danke, [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 19:22, 22. Nov. 2007 (CET) | ::Gut dachte ich mir schon. Vllt könnte man ES, DLG und DDT '''immer''' aufführen, da die medienwirksam sind und gerne mal angeklickt werden. Egal - ich krieg das schon hin ;-) Danke, [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 19:22, 22. Nov. 2007 (CET) | ||
:::Durchaus eine gute Idee! Mir ist gerade noch etwas eingefallen. Hatte vor, die "Verknüpfungen" auf die Romanportale zu verlinken, wenn die stehen. Da könnte man sich ja die Verwandtschaft – bis auf die drei großen – in der Liste aufsparen, oder? Nebenbei: Bin gerade am testen, ob man dieses <nowiki>{{{1|{{PAGENAME}}}}}</nowiki> aus den Artikeln bekommt :) Cheers! [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 19:36, 22. Nov. 2007 (CET) | :::Durchaus eine gute Idee! Mir ist gerade noch etwas eingefallen. Hatte vor, die "Verknüpfungen" auf die Romanportale zu verlinken, wenn die stehen. Da könnte man sich ja die Verwandtschaft – bis auf die drei großen – in der Liste aufsparen, oder? Nebenbei: Bin gerade am testen, ob man dieses <nowiki>{{{1|{{PAGENAME}}}}}</nowiki> aus den Artikeln bekommt :) Cheers! [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 19:36, 22. Nov. 2007 (CET) | ||
| + | ::::Was meinst du mit Verknüpfungen? | ||
| + | ::::Das hier: | ||
| + | {{weiterführend_ES}} | ||
| + | ::::? | ||
| + | ::::Was stimmt denn nicht mit der DLGVorlage - funktionierte doch, oder? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 19:43, 22. Nov. 2007 (CET) | ||
Version vom 22. November 2007, 19:43 Uhr
Frage: Was sind verwandte Portale? Sind Cujo und Shining verwandt oder eher Dinge wie Menschenjagd, Todesmarsch und Amok? Gibt es da ein Relevanzkriterium oder sollen hier alle Portale aufgezählt werden (in diesem Fall:Liste als Vorlage)? Gruß Wörterschmied 18:43, 22. Nov. 2007 (CET)
- Hmmm ... gute Frage! Auf keinen Fall alle Portale, das sind einfach zu viele. Würde an Portale denken, wenn es zu den Romanen wirklich große Verbindungen gibt. Außerdem Verlinkung zu Kingkalender, wenn einige Daten da sind, zu Werke und King-Universum sowieso und zu Film, wenn ein Film existiert. Gruß, Tiberius 19:12, 22. Nov. 2007 (CET)
- Gut dachte ich mir schon. Vllt könnte man ES, DLG und DDT immer aufführen, da die medienwirksam sind und gerne mal angeklickt werden. Egal - ich krieg das schon hin ;-) Danke, Wörterschmied 19:22, 22. Nov. 2007 (CET)
- Durchaus eine gute Idee! Mir ist gerade noch etwas eingefallen. Hatte vor, die "Verknüpfungen" auf die Romanportale zu verlinken, wenn die stehen. Da könnte man sich ja die Verwandtschaft – bis auf die drei großen – in der Liste aufsparen, oder? Nebenbei: Bin gerade am testen, ob man dieses {{{1|{{PAGENAME}}}}} aus den Artikeln bekommt :) Cheers! Tiberius 19:36, 22. Nov. 2007 (CET)
- Was meinst du mit Verknüpfungen?
- Das hier:
- Durchaus eine gute Idee! Mir ist gerade noch etwas eingefallen. Hatte vor, die "Verknüpfungen" auf die Romanportale zu verlinken, wenn die stehen. Da könnte man sich ja die Verwandtschaft – bis auf die drei großen – in der Liste aufsparen, oder? Nebenbei: Bin gerade am testen, ob man dieses {{{1|{{PAGENAME}}}}} aus den Artikeln bekommt :) Cheers! Tiberius 19:36, 22. Nov. 2007 (CET)
- Gut dachte ich mir schon. Vllt könnte man ES, DLG und DDT immer aufführen, da die medienwirksam sind und gerne mal angeklickt werden. Egal - ich krieg das schon hin ;-) Danke, Wörterschmied 19:22, 22. Nov. 2007 (CET)
- ?
- Was stimmt denn nicht mit der DLGVorlage - funktionierte doch, oder? Wörterschmied 19:43, 22. Nov. 2007 (CET)
