14.977
Bearbeitungen
Änderungen
K
Link hinzu
Weiß nicht ganz, was ich davon halten soll, Charakter jetzt auch noch einem Buch zuzuordnen. Irgendwann verlieren wir den Überblick, auch beim Kategorisieren... -[[Benutzer:Croaton|Croaton]] 13:42, 11. Aug. 2007 (CEST)
:Sehe ich genauso. (Ich blick da ja noch immer nicht wirklich durch) Vielleicht wäre [[KingWiki:Verbesserungsvorschläge#Weitere Personen|dieser Vorschlag hier]] eine Alternative?! Grüße --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 14:08, 12. Aug. 2007 (CEST)
::Verstehe, was ihr meint. Nur, genauso, wie wir die Kategorie [[:Kategorie:Charakter aus dem DT-Zyklus|Charakter aus dem DT-Zyklus]] haben, würde ich diese Kategorie auch hier stehen lassen. Eben weil ''The Stand'' eines der besonderen Bücher ist, mit besonders vielen der Charaktere. Momentan haben wir 14 in der Kategorie. Mit den Links die jetzt schon bestehen, sind wir ziemlich schnell (wenn die Artikel auch ausgebaut werden) auf über 20 und dann kommen erst die Charaktere, die nur so nebenbei erscheinen (die ich auch gern in Angriff nehmen möchte, ähnlich wie im DT-Zyklus mit einigen Charakteren, die einfach nur erwähnt werden). Also, für mich bei diesem Roman ein Ausnahmefall. Bei anderen Werken würde ich das bisher nicht machen, da wir so gut wie alle Links zu Charakteren/Orten, etc. im Roman-Artikel unterbringen sollten. Gruß,[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] <span style="font-size:7pt;">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 17:11, 13. Aug. 2007 (CEST)
:::Gut ... Aber was ist mit den Unmassen an Charakteren in ''[[ES]]'' oder ''[[In einer kleinen Stadt]]''? Wenn man da mal anfängt ... Aber ich will dem natürlich nicht im Wege stehen, habe persönlich nur nie so ganz verstanden, was alle Welt an diesem Roman so toll findet. Bitte nicht schlagen, ich weiß ja, dass ''[[Das letzte Gefecht]]'' als DER King-Roman angesehen wird. Ich beuge mein Haupt und bin still. -[[Benutzer:Croaton|Croaton]] 23:45, 13. Aug. 2007 (CEST)
::::ja, hab mir schon was dabei gedacht ;-) eigene kategorie für ein buch würde für mich auch nur bei wenigen sinn machen, aber bei {{Roman|4}} erschien es mir sinnvoll, da - man gucke [http://209.85.135.104/search?q=cache:4o9cs0KxBrkJ:www.horrorking.com/stand.html+Donald+Merwin+Elbert&hl=de&ct=clnk&cd=3&gl=de hier] - '''über 400 personen''' namentlich erwähnt werden. von diesen sind etwa '''30-40''' figuren so weit beschrieben (und interessant genug), dass man einen artikel über sie schreiben kann.daher fand ich die kategorie nicht ganz sinnfrei ... und langsam wird sie auch immer voller ;-)
::::ps: auf meiner seite ist eine ungefähre [[Benutzer:Wörterschmied#Geplante Projekte|Liste]] mit den personen, die noch ergänzt werden sollen und das sind ''erstmal nur'' die wichtigsten--[[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 20:30, 17. Aug. 2007 (CEST)