Diskussion:Din-tah: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
(Die Seite wurde neu angelegt: Wäre es nicht besser gewesen, für all diese Begriffe '''einen''' Artikel anzulegen, um sie darin zu sammeln?! Artikel mit ein oder zwei Sätzen machen meiner Meinung ...) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wäre es nicht besser gewesen, für all diese Begriffe '''einen''' Artikel anzulegen, um sie darin zu sammeln?! Artikel mit ein oder zwei Sätzen machen meiner Meinung nach nicht viel her. --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 21:37, 6. Aug. 2007 (CEST) | Wäre es nicht besser gewesen, für all diese Begriffe '''einen''' Artikel anzulegen, um sie darin zu sammeln?! Artikel mit ein oder zwei Sätzen machen meiner Meinung nach nicht viel her. --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 21:37, 6. Aug. 2007 (CEST) | ||
| + | :Sehe ich grundsätzlich genauso, allerdings gibt es im Bereich der [[Hohe Sprache|Hohen Sprache]] einfach so viele Ausdrücke (siehe [[:Kategorie:Begriff aus dem DT-Zyklus|hier]]), dass man bei '''einem''' Artikel leicht den Überblick verlieren könnte. Aber wenn es alphabetisch geordnet ist, wäre das wieder okay. Kommt wohl drauf an, ob sich jemand die Mühe machen mag, das zu ordnen... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 13:33, 7. Aug. 2007 (CEST) | ||
Version vom 7. August 2007, 12:33 Uhr
Wäre es nicht besser gewesen, für all diese Begriffe einen Artikel anzulegen, um sie darin zu sammeln?! Artikel mit ein oder zwei Sätzen machen meiner Meinung nach nicht viel her. --Realbaby 21:37, 6. Aug. 2007 (CEST)
- Sehe ich grundsätzlich genauso, allerdings gibt es im Bereich der Hohen Sprache einfach so viele Ausdrücke (siehe hier), dass man bei einem Artikel leicht den Überblick verlieren könnte. Aber wenn es alphabetisch geordnet ist, wäre das wieder okay. Kommt wohl drauf an, ob sich jemand die Mühe machen mag, das zu ordnen... Croaton 13:33, 7. Aug. 2007 (CEST)
