+++ Warnung! Dieses Wiki ist voller Spoiler. Lesen nur auf eigene Gefahr! +++

Benutzer Diskussion:Vermis: Unterschied zwischen den Versionen

Aus KingWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(→‎Hauptseite)
(→‎Holly)
 
(28 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
−
Hallo, bitte bei Personen-Artikeln immer an die Kategorie, die Weiterführung und den Defaultsort denken. Würdest du das bei Brady Hartsfield nachholen? Vielleicht könnte man den Artikel zur besseren Lesbarkeit auch in einige Abschnitte untergliedern. Danke, [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 12:43, 9. Sep. 2015 (CEST)
+
*'''Archiv/September 2015 - August 2017:'''  [[Benutzer Diskussion:Vermis/Archiv 1|Archiv]]
  
−
Danke für den Hinweis. Ich hab aber ein Problem wegen deinem Vorschlag mit dem untergliedern in Abschnitte.
 
−
Wenn ich den Text bei der Seite schreibe sind die Abschnitte da, wenn ich die Seite aber Speichere ist der Text so "zusammengedrückt". Vielleicht liegts daran das ich am Tablet schreibe, aber anders bekomm ichs da einfach nicht hin. --[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 15:01, 9. Sep. 2015 (CEST)
 
−
 
−
Ok, hab mein Problem gelöst, werde das bei zukünftigen Artikeln beachten.--[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 13:53, 10. Sep. 2015 (CEST)
 
−
:Es gibt zwei gängige Methoden für Absätze: Entweder doppelt auf Textumbruch (zweimal Return-Taste) oder am Ende des Abschnitts <nowiki><br></nowiki> setzen! Gruß, [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 18:39, 10. Sep. 2015 (CEST)
 
−
::Entschuldigt, wenn ich da etwas spät in die Diskussion reingrätsche, aber bitte nach Möglichkeit bei Absätzen immer mit der Option der Leerzeilen arbeiten. <nowiki><br /></nowiki> ist ein Zeilenumbruch. Dankeschön :-) [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 16:12, 17. Sep. 2015 (CEST)
 
−
 
−
Danke, jetzt weiß ich ja Bescheid. --[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 18:56, 17. Sep. 2015 (CEST)
 
−
 
−
Frage: Wie kann ich den Namen einer Seite ändern, denn ich hab die Seite ''Patsie'' Jacobs angelegt, aber es müsste doch eigentlich ''Patsy'' Jacobs heißen? --[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 12:21, 26. Sep. 2015 (CEST)
 
−
:Eine Hilfestellung dazu gibt es [[Hilfe:Verschieben|hier]]. Nur eine Änderung (das sollte ich mal bei Gelegenheit anpassen): Der Punkt 'verschieben' ist unter Umständen jetzt oben unter 'Mehr' zu erreichen. Hoffe, das hilft. Cheers! [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 12:27, 26. Sep. 2015 (CEST)
 
−
 
−
==Deutsch==
 
−
Hallo Vermis! Vielen Dank für deine eifrige Mitarbeit! Leider empfinde ich es allerdings als äußerst anstrengend, bei deinen Artikeln immer "nachwischen" zu müssen; gerade saß ich bestimmt eine halbe Stunde an deiner [[Ein Gesicht in der Menge: Inhaltsangabe|Inhaltsangabe zu ''Ein Gesicht in der Menge'']], um sie von Fehlern zu bereinigen. Bitte beschäftige dich einmal mit Satzzeichen und der Groß- und Kleinschreibung, auch bei der Rechtschreibung (er währe etc.) und beim Unterschied zwischen "das" und "dass" sehe ich viele Stolpersteine. Zudem sind Artikel zumeist im Präsens zu verfassen. Wir wollen doch hier ein einheitlichen Niveau halten! ;) Es wäre sicher nicht verkehrt, die Artikel in Word zu schreiben (Rechtschreibprüfung!), um sie dann hier reinzukopieren. Nix für ungut, [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 14:20, 22. Nov. 2015 (CET)
 
−
:Macht nichts :) Ich werde es mal so probieren, aber es liegt auch teilweise daran, dass, wenn ich am Tablet schreibe, einige Wörter geändert werden. Ich werde meine Artikel nochmal gründlich durchsehen, bevor ichs speichere, aber es kann ja immer was durchrutschen. --[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 16:56, 22. Nov. 2015 (CET)
 
−
 
−
== Ein Tod ==
 
−
 
−
Gutes Auge! Wenn du willst, kann ich die Links von anderen Seiten relativ zügig über Massenänderungen mit einem Mal abändern. Cheers! [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 16:15, 3. Dez. 2015 (CET)
 
−
:Ja, die Info hab ich grade zufällig entdeckt :) Wenn du dich um die Links kümmern willst, nur zu.--[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 16:18, 3. Dez. 2015 (CET)
 
−
::Und schon erledigt ... glaube ich. Ein paar Feinheiten muss ich mit dem Tool, was wir haben, noch herauskriegen. Aber immerhin müssen wir jetzt nicht mehr unzählige Artikel einzeln durchpflügen. [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 16:39, 3. Dez. 2015 (CET)
 
−
== Verschiebungen und Korrekturen von Artikeln==
 
−
Hallo Vermis,
 
−
 
−
bitte warte mit den Korrekturen noch ein bisschen. Ich bin gerade dran, alle deutschen Titel der noch ausstehenden Kurzgeschichten umzustellen und wenn wir dort gerade zu zweit arbeiten kommen wir uns unter Umständen in die Quere. Gib mir eine oder zwei Stunden, dann darfst du loslegen. Danke! [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] ([[Benutzer Diskussion: Tiberius|Diskussion]]) 14:05, 17. Dez. 2015 (CET)
 
−
:Ok, ich warte ab. Ich finde es aber Toll, das die deutschen Titel jetzt bekannt sind :)--[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 14:08, 17. Dez. 2015 (CET)
 
−
::Vielen Dank! Danach ist jedes zusätzliches Auge Gold wert. Ich gebe dir bescheid :-) Ja, dass wir das ein wenig früher wissen, hat auch ein wenig Arbeit gekostet und ein paar Folgen gibt es in den nächsten Tagen auch noch zu sehen :-) [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] ([[Benutzer Diskussion: Tiberius|Diskussion]]) 14:15, 17. Dez. 2015 (CET)
 
−
:::Das ging dann doch recht fix. Wenn du willst, Feuer frei :-) Vielen Dank für's drüberschauen! [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] ([[Benutzer Diskussion: Tiberius|Diskussion]]) 14:44, 17. Dez. 2015 (CET)
 
−
 
−
== Patrick Danville ==
 
−
 
−
Hi Vermis,<br>
 
−
habe gerade deine Änderung an [[Patrick Danville]] gesehen. Magst du da nochmal drüberschauen? Durch den eingefügten Absatz sind jetzt ein paar Dinge doppelt enthalten. Die Idee klarzumachen, was noch über ihn unklar ist, finde ich übrigens sehr gut! Danke dir! [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] ([[Benutzer Diskussion: Tiberius|Diskussion]]) 21:10, 7. Jan. 2016 (CET)
 
−
:Erledigt. Du meintest wahrscheinlich nur den Satz mit "Obwohl er Entscheidend für Plan und Zufall war", oder? Sonst hab ich jetzt nichts weiter entdeckt...--[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 05:56, 8. Jan. 2016 (CET)
 
−
:: Den auch. Im Absatz vor den Unklarheiten steht noch folgendes: <code>Denn in der Dunklen Turm Reihe wird nicht geklärt, wer diese beiden Männer sein sollen und ob Patrick wirklich nach seinem Tun stirbt</code>
 
−
:: Das zielt ja darauf ab, dass in ''Schlaflos'' festgehalten wird, dass er für die beiden Männer sein Leben lassen muss. Eine Theorie könnte also sein, dass er in Derry zwei Leute rettet, dabei stirbt und in Mittwelt, genauso wie Jake nach dessen Tod in New York und Donald Callahan, ohne Erinnerung wieder aufwacht.
 
−
:: Klingt für mich auch relativ schlüssig, wenn ich so darüber nachgrüble. Walter bekommt vom ollen Crimson King den Auftrag, Danville aus dem Weg zu räumen. Er tötet Danville oder nimmt ihn aus dieser Welt mit, während in Derry mal wieder großes Chaos herrscht - ich geb' die Hoffnung nicht auf, dass Pennywise vielleicht doch nochmal kommt - und liefert ihn bei Dandelo ab im Glauben, der hält Danville unter Kontrolle oder kann ihn vielleicht sogar töten. Blöd nur, dass Roland und Susannah auftauchen und ihn quasi in der Nachbarschaft des Dunklen Turms aufgreifen.
 
−
:: Für den Text heißt es, dass der obere Satz am besten rausgenommen werden sollte und dafür unter dem letzten Punkt noch der Hinweis dazu müsste, dass auch nicht klar ist, ob und wie Patrick eigentlich sein Leben lässt, obwohl es angedroht wurde. [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] ([[Benutzer Diskussion: Tiberius|Diskussion]]) 11:51, 8. Jan. 2016 (CET)
 
−
 
−
:::Okay, alles erledigt.
 
−
:::Ich hatte mir auch schon Gedanken gemacht, wie das mit Patricks auftauchen in Mittwelt vonstatten gegangen ist, deine Theorie finde ich schon ziemlich gut! Aber ob ein erneutes ''direktes'' Auftauchen von Pennywise so gut wäre, ich weiß nicht...
 
−
:::Ich hätte eher an ein Aufeinandertreffen mit einem gewissen [[Jack Sawyer]] gedacht in Talisman 3, aber mal abwarten ob's dazu überhaupt kommt.
 
−
:::Vielleicht kommt ja bald noch was von Danville und/oder Derry, Kings Erwähnung vom mysteriösen [[Dorrance Marstellar]] in ''[[Revival]]'' zeigt zumindest, das er ''Schlaflos'' nicht vergessen hat :)--[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 17:17, 8. Jan. 2016 (CET)
 
−
::::Jetzt passt es in meinen Augen wunderbar, Danke!
 
−
::::Stimmt, da gibt es ja noch ein paar andere Möglichkeiten. Wer weiß, vielleicht ist Talisman 3 die große Überaschung dieses Jahr. Ich hör schon die ewigen Grummler unken, dass es dann ''schon wieder'' nur eine Fortsetzung ist und nach Doctor Sleep und der Hodges Trilogie noch immer nichts Neues veröffentlicht wird :-D [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] ([[Benutzer Diskussion: Tiberius|Diskussion]]) 17:34, 8. Jan. 2016 (CET)
 
−
 
−
== der Cupcake Laden ... eeehm, nee, der Brownie's Store ==
 
−
 
−
Hallo Vermis, kannst du bitte mal über deinen Brownie's Store schauen. Wenn Namen doppelt sind, gebe ich immer den Ort in Klammern an, nicht die Geschichte. Damit lassen sich Schauplätze leichter wiederfinden. Anstatt Brownie's Store (Revival) würde ich hier Brownie's Store (Harlow) nehmen. Viele Grüße, [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] ([[Benutzer Diskussion: Tiberius|Diskussion]]) 10:44, 7. Feb. 2016 (CET)
 
−
:Oh man, ich wollte ja eigentlich (Harlow) dahinter setzen, da hatte ich wohl den Kopf woanders :)--[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 10:50, 7. Feb. 2016 (CET)
 
−
::Kein Problem, macht ja nichts :-) Danke dir für die Korrektur! [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] ([[Benutzer Diskussion: Tiberius|Diskussion]]) 11:20, 7. Feb. 2016 (CET)
 
−
==Die (Niederen) KartenMänner==
 
−
Bei [[Übernatürliche Kräfte]] hab ich jetzt einen Punkt zu denen gemacht. Ich Frage mich aber, ob sie sich auch Teleportieren können, denn das ist im Roman nicht ganz ersichtlich. Kommen anscheinend aus einer Art Zukunft und tauchen ohne Erklärung beim Kaninchenbau auf.
 
−
 
−
Und soll noch eine Anmerkung zu den Niederen Männern? Die Beschreibung ist ja sehr ähnlich (jetzt wo ich ''Ur'' gelesen hab kommt mir das Auftauchen der Kartenmänner ganz schön, naja, "Recycelt" vor).--[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 19:02, 15. Feb. 2016 (CET)
 
−
: Also, in Kings Vorlage habe ich bisher nicht das Gefühl, dass die Kartenmänner selbstständig teleportieren können. Bisher glaube ich eher, dass sie von einer höheren Macht dorthin gebracht werden, um in der Nähe eines der Zeitlöcher ihren Job zu erledigen. Bin aber noch nichtmal bei der Hälfte des Romans, das kann sich also auch noch ändern.
 
−
: Ich habe mal versucht, die Verbindung zwischen den Niederen Männern und den Kartenmännern jeweils aufzuzeigen. Ich muss ehrlich gestehen, was King mit ''Ur'' gemacht hat, verstehe ich ganz und gar nicht, daher auch meine etwas negative Rezension dazu. Die Niederen Männer gehören dazu, denn die Rolle in ''Ur'' kann ich gar nicht nachvollziehen. [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] ([[Benutzer Diskussion: Tiberius|Diskussion]]) 10:34, 16. Feb. 2016 (CET)
 
−
::Sag dann Bescheid wenn du so weit bist, vielleicht erkennst du Anzeichen auf Teleportation. Mir kam es jedenfalls so vor, als würden sich die Kartenmänner selbstständig von ''Wo auch immer sie herkommen'' zum Kaninchenbau begeben.
 
−
::Zu ''Ur'' hab ich auch mal eine kurze Meinung geschrieben; falls jemandem eine Erklärung für das Verhalten der Niederen Männer einfällt, wurde ich die gerne hören.--[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 18:40, 16. Feb. 2016 (CET)
 
−
 
−
== Bilder ==
 
−
 
−
Hi, nochmal vielen Dank für deine schnelle Reaktion bei unserem neuesten Besucher. Eine Bitte zu den Bildern, die du in letzter Zeit hochgeladen hast. Kannst du bitte dort eine Quellenangabe und die Vorlage <code><nowiki>{{Bild-Geschützt}}</nowiki></code> einfügen? Sonst wirkt das, als ob du die Bilder selbst erstellt hast. Wenn das der Fall ist, kannst du dich selbst als Ersteller natürlich eintragen, in den anderen Fällen brauchen wir aber mindestens die anderen Angaben. Wenn du dir die Dateien auflisten willst, die du erstellt hast, hilft dir [http://wiki.stephen-king.de/index.php?limit=60&tagfilter=&title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&contribs=user&target=Vermis&namespace=6&year=2016&month=-1 der Link]. Danke dir! [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] ([[Benutzer Diskussion: Tiberius|Diskussion]]) 20:42, 18. Mär. 2016 (CET)
 
−
:Passt das, mit der neuen Version von [Bild:Low Man.jpg]? Oder kann ich die Quelle und das "Bild-Geschützt" auch einfügen, ohne die Datei neu hochzuladen?--[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 21:00, 18. Mär. 2016 (CET)
 
−
::Du kannst die Dateien auch so bearbeiten, wie andere Artikel. Einfach auf der Seite auf "Bearbeiten" klicken und die Daten hinzufügen. Perfekt wäre es, wenn du die komplette Adresse angibst. Deviantart ist ziemlich groß :) Danke dir! [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] ([[Benutzer Diskussion: Tiberius|Diskussion]]) 16:17, 21. Mär. 2016 (CET)
 
−
 
−
== Deine Rezension ==
 
−
Lieber Vermis, leider halte ich deine Rezension des Films ''The Dark Tower'' für unangemessen. Nicht inhaltlich, denn wie du sehen kannst, verurteile ich den Film auch, wohl aber von Stil und Sprache her. Mal abgesehen davon, dass es von Rechtschreib- und Grammatikfehlern wimmelt (schon allein die ständige Verwechslung von "das" und "dass" macht die Rezi schwer lesbar), denke ich auch, dass Urteile wie "beschissen" bei uns nichts verloren haben. Auch die Bewertung mit -1 ist so nicht angedacht und setzt einen unangenehmen Präzedenzfall. Ich würde dich bitten, deine Rezension entsprechend zu überarbeiten, damit sie den Ansprüchen genügt, die wir uns selbst im KingWiki setzen. Danke! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 10:37, 21. Aug. 2017 (CEST)
 
−
 
−
Okay, ich bin nochmal über ein paar Stellen drüber. Es ist gestern auch ein wenig mit mir durchgegangen, das tut mir leid.
 
−
Das/Dass hatte mir schon immer Schwierigkeiten gemacht. --[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 13:04, 21. Aug. 2017 (CEST)
 
 
==Neue Seiten==
 
==Neue Seiten==
 
Hallo, Vermis. Deine zwei neuen Seiten sind echt gelungen! Woher hast du die Referenzen in ES?  In der DT- Serie steckt auch viel Arbeit, echt stark! Ein kleiner Hinweis vom nervigen Besserwisser: Der Genitiv unseres Lieblingsclowns bekommt im Deutschen keinen Apostroph, einfach "Pennywises. Bin super gespannt auf den Film! Gruß und weiter so,  [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 11:21, 17. Sep. 2017 (CEST)
 
Hallo, Vermis. Deine zwei neuen Seiten sind echt gelungen! Woher hast du die Referenzen in ES?  In der DT- Serie steckt auch viel Arbeit, echt stark! Ein kleiner Hinweis vom nervigen Besserwisser: Der Genitiv unseres Lieblingsclowns bekommt im Deutschen keinen Apostroph, einfach "Pennywises. Bin super gespannt auf den Film! Gruß und weiter so,  [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 11:21, 17. Sep. 2017 (CEST)
Zeile 84: Zeile 13:
 
:Also ich denke, den Geburtstagsgruß kann man hier einfügen: [https://www.kingwiki.de/index.php/Vorlage:Hauptseite_Intro] Wie man das Bild ändert, lässt mich auch gerade rätseln... Ich versuchs mal weiter.
 
:Also ich denke, den Geburtstagsgruß kann man hier einfügen: [https://www.kingwiki.de/index.php/Vorlage:Hauptseite_Intro] Wie man das Bild ändert, lässt mich auch gerade rätseln... Ich versuchs mal weiter.
 
:Wenn du gerade dabei bist, könntest du die Termine bei Filmen und Neuerscheinungen aktualisieren? Ich kann da nicht bearbeiten und die Infos sind nicht mehr so akkurat.--[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 12:28, 21. Sep. 2017 (CEST)
 
:Wenn du gerade dabei bist, könntest du die Termine bei Filmen und Neuerscheinungen aktualisieren? Ich kann da nicht bearbeiten und die Infos sind nicht mehr so akkurat.--[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 12:28, 21. Sep. 2017 (CEST)
 +
::jetzt hab ichs; ich hab die archivierte Seite bearbeiten können, das könnte dir vielleicht helfen: [https://www.kingwiki.de/index.php?title=Vorlage:Hauptseite/Archiv&stable=0]--[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 13:13, 21. Sep. 2017 (CEST) Edit: da hab ich gerade wirklich  die Hauptseite bearbeitet; gut zu wissen, dann klappts also!
 +
:::Ich stelle mich da dumm an; wie hast du denn das neue Foto reinbekommen? Bitte kleinschrittig! ;) [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 14:00, 21. Sep. 2017 (CEST)
 +
:::Stopp, hab's kapiert! ;) Verstehe nur nicht, warum der Eintrag "Stephen King" nun nicht mehr darüber erscheint ... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 14:20, 21. Sep. 2017 (CEST)
 +
==dass==
 +
Lieber Vermis, dein Problem mit "das/dass" ist bestimmt leicht behoben, wenn du dir folgende Regel merkst: Bezieht sich das Wort auf ein sächliches Nomen, brauchst du "das": "das Haus, das dort steht", ansonsten "dass": "er wollte, dass ich ihm helfe" (dass bezieht sich auf kein Nomen). Vielleicht hilft das ein wenig! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 22:00, 26. Sep. 2017 (CEST)
 +
==Markierungen==
 +
Hallo. Sag mal, kannst du mir helfen mit diesen blöden Markierungen, die immer wieder angezeigt werden, zurzeit etwa beim Remake von ES. Das gab's früher nicht. Was soll das, wie kann man das vermeiden und was ist zu tun, um es zu beheben? Danke, [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 22:45, 9. Okt. 2017 (CEST)
 +
:Okay, eins nach dem anderen:
 +
:Das die Inhalte erst von bestimmten Mitarbeitern wie uns beiden geprüft werden müssen, dient der Sicherheit und dem Schutz des Wikis. Eine Hilfe dazu kann man auch hier sehen: [https://www.kingwiki.de/index.php/Hilfe:Gesichtete_und_gepr%C3%BCfte_Versionen hier]. Das wurde von Klaus und Andreas eingeführt, nachdem wir es vor einigen Monaten mit einem Witzbold zu tun hatten, der die Seiten mit perversen Fotos und Links zu unangebrachten Seiten verunstaltet hat. (Siehe dazu die Versionsgeschichte meiner eigenen Benutzerseite; als ich mich dem Kerl in den Weg gestellt habe, hat er mir ein paar freundliche Bilder hinterlassen.)
 +
 +
:Zum zweiten Punkt: Vermeiden kannst du es eigentlich immer beim bearbeiten eines Artikel. Immer wenn du etwas bearbeitest (einen Artikel, eine Weiterleitung) werden drei Kästchen angezeigt: ''Nur Kleinigkeiten wurden verändert'', ''Seite beobachten'' und ''diese unmarkierte Seite akzeptieren''. Letzteres muss du dann immer anklicken, dann sollten auch keine Markierungen kommen.
 +
 +
:Und zuletzt: Als Beispiel ''ES: Kapitel 1''. Rechts unter der Markierungsanzeige ist noch ein kleines Kästchen mit den Worten ''weitere Änderungen prüfen''. Klick darauf und dir wird ein neuer Tab geöffnet, wo die aktuelle Seitenversion gezeigt wird. Dort ist erneut oben ein Kasten zu sehen, mit den Worten ''diese Version erneut markieren''. Im Kasten steht zudem was eben ''nicht'' markiert wurde: In diesem Fall, die ''Vorlage weiterführend ES''. Bei der letzten Bearbeitung wurde sie nicht direkt markiert, darum wird dir in ''ES'' jetzt die Markierung eingeblendet. Jetzt bearbeite die Vorlage weiterführend ES, indem du einfach jenes Kästchen ''diese unmarkierte Seite akzeptieren'' anklickst. Und schon ist das Problem gelöst.
 +
 +
:Hoffentlicht hilft dir das, ich musste mich auch erstmal an das System gewöhnen; wenn du schon beim Artikel bearbeiten dran denkst das Kästchen anzuklicken, müsste alles klappen. --[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 08:17, 10. Okt. 2017 (CEST)
 +
::Vielen Dank für die ausführliche Antwort! Ich werde versuchen, das zu berücksichtigen bzw. umzusetzen! ;) [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 08:21, 10. Okt. 2017 (CEST)
 +
:::Ich mag ja blöd sein, aber das Feld "diese unmarkierte Seite akzeptieren" taucht bei mir nirgends auf ... Auch "diese Version erneut markieren" und "diese unmarkierte Seite akzeptieren" sehe ich nicht. Kann das mit dem Browser zu tun haben (Firefox)? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 14:15, 18. Okt. 2017 (CEST)
 +
::::Mir wird die Vorlage ''Weiterführend Die Arena'' bei den letzten Änderungen als "ungesichtete Seite" angezeigt. Wenn ich die Vorlage bearbeite, wird mir das Kästchen unten angezeigt. Nur wenn dir bei den letzten Änderungen "ungesichtete Seite" angezeigt wird, ist das Kästchen vorhanden. Sonst musst du es nur ankreuzen, wenn du eine komplett neue Seite erstellt, oder eine etwas ältere Seite bearbeitest, die noch nicht markiert wurde.--[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 14:22, 18. Okt. 2017 (CEST)
 +
:::::Hm, ich blicke da weiterhin nicht durch. Danke trotzdem! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 14:31, 18. Okt. 2017 (CEST)
 +
::::::Sieh mal, gerade hattest du eine Rezension zu ''Under the Dome'' hochgeladen. Unter dem Bearbeitungsfeld war das Kästchen mit dem ''akzeptieren'' neben ''Diese Seite beobachten''. Ich hab es jetzt angeklickt und die Seite ist jetzt "gesichtet". --[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 14:42, 18. Okt. 2017 (CEST)
 +
 +
==Der Serienmist==
 +
Hallo! Hast du die [[The Mist (Serie)|Serie ''The Mist'']] gesehen? Ich habe mich aufgrund der Kritiken und der Tatsache, dass sie wohl kaum etwas mit der Novelle zu tun hat, davon ferngehalten ... aber es wäre ganz interessant, hier eine Rezension von einem King-Experten zu haben, der einschätzen kann, ob es berechtigt war, die Serie so schnell wieder abzusetzen. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 08:57, 18. Okt. 2017 (CEST)
 +
:Bisher habe ich sie noch nicht gesehen, aber ich werde es in nächster Zeit versuchen. Dann werde ich auch definitiv eine ausführliche Rezi schreiben und ein paar Artikel zu den Folgen anlegen (Manchmal muss man eben für seine Leidenschaft leiden!).--[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 09:07, 18. Okt. 2017 (CEST)
 +
::Das kenne ich! Mein größtes Leiden waren alle Artikel rund um ''[[Der Talisman]]''! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 09:10, 18. Okt. 2017 (CEST)
 +
==Deutsche Hörbücher==
 +
Hi, da du ja gerade so drin bist mit den deutschen Hörbüchern, könntest du auf der [[Hörbuch|Hörbuch-Hauptseite]] die deutsche Tabelle unten mit ergänzen, oder? ;) Und noch etwas: Woher hast du die Infos zu [[Sleeping Beauties (Deutsches Hörbuch)]]? Bei Audible selbst ist davon nichts zu finden, überhaupt stoße ich im Internet nur auf eine Lesung Nathans während einer Tour ... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 21:29, 23. Okt. 2017 (CEST)
 +
:Klar, kann ich machen. Die Infos zu ''Beauties'' hab ich direkt von der Heyne Seite und bei Amazon ist es auch schon gelistet.--[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 07:51, 24. Okt. 2017 (CEST)
 +
::Ah ja, komisch, dass Audible noch nicht mitzieht. Alles klar, ich habe nur eine kleine Veränderung vorgenommen, weil das alles ja erst noch kommt ... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 08:23, 24. Okt. 2017 (CEST)
 +
==Locke & Key==
 +
Hallo, die Hauptseite für ''[[Locke & Key]]'' ist nicht mehr auf dem aktuellen Stand - schon die Einleitung ist im Jahr 2011 stehengeblieben. Du kennst die Reihe, vielleicht könntest du das überarbeiten? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 15:08, 6. Jan. 2018 (CET)
 +
:Hab mich darum gekümmert.--[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 09:24, 7. Jan. 2018 (CET)
 +
 +
==Holly==
 +
Hallo. Gibt es einen Grund dafür, den Artikel über den Roman ''Holly (Roman)'' zu nennen? Warum nicht einfach nur ''Holly'', was noch nicht vergeben ist und das Verlinken sicherlich leichter machen würde ...
 +
[[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 23:05, 12. Dez. 2023 (CET)
 +
:Ich dachte nur der Name Holly wäre schon vergeben, aber dass war dann wohl mein Versehen. Kann ich gerne ändern. EDIT: okay, funktioniert für mich irgendwie nicht. Beim Versuch es zu verschieben wird mir "Internet Fehler" angezeigt.... --[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 04:35, 15. Dez. 2023 (CET)

Aktuelle Version vom 15. Dezember 2023, 04:35 Uhr

  • Archiv/September 2015 - August 2017: Archiv

Neue Seiten

Hallo, Vermis. Deine zwei neuen Seiten sind echt gelungen! Woher hast du die Referenzen in ES? In der DT- Serie steckt auch viel Arbeit, echt stark! Ein kleiner Hinweis vom nervigen Besserwisser: Der Genitiv unseres Lieblingsclowns bekommt im Deutschen keinen Apostroph, einfach "Pennywises. Bin super gespannt auf den Film! Gruß und weiter so, Croaton (Diskussion) 11:21, 17. Sep. 2017 (CEST)

Danke für das Lob! Einige der Referenzen konnte man in den Trailern schon sehen, bei anderen Dingen hab ich mich mal im Internet umgeschaut. Wenn ich mir den Film dann ansehe finde ich hoffentlich noch mehr :)
Den Turm Zyklus hab ich vor kurzem nochmal durchgelesen und mir gleich ein paar Punkte gemacht. Vielleicht kann ich da noch ein paar Artikel überarbeiten. Und Danke für den Hinweis mit dem Apostroph! --Vermis (Diskussion) 14:22, 17. Sep. 2017 (CEST)

Delacroix

Hallo. Was passiert da gerade mit dem armen Delacroix? Was will Edward Cullen da erreichen? Auf die Diskussion reagiert er noch nicht... Croaton (Diskussion) 21:54, 19. Sep. 2017 (CEST)

Gute Frage, Croaton! Er ändert den Namen zu der Art wie man ihn ausspricht. Sehe ich zumindest so. Vielleicht ist er nur dumm, im schlimmsten Fall ist er einer dieser Spaßvögel, die nur Seiten verunstalten wollen. Ich kann außer Rückgängig machen nichts ausrichten, also solltest du dich bereit halten, ihn zu sperren. Nur für den Fall, das er so weiter macht.--Vermis (Diskussion) 22:03, 19. Sep. 2017 (CEST)
Sehe ich auch so. Auch seine Änderung vom Spitznamen Del zu Ed ist schlicht falsch, habe es rückgängig gemacht. Hoffe mal, dabei bleibt es jetzt. Croaton (Diskussion) 22:09, 19. Sep. 2017 (CEST)

Hauptseite

Hallo Vermis. Ich stehe gerade total auf dem Schlauch. Wie komme ich denn auf der Hauptseite oben links an das Bild von King ran, falls man das mal verändern will? Hatte vor, oben einen Geburtstagsgruß reinzuschreiben, das überfordert mich aber gerade technisch ... Danke, Croaton (Diskussion) 09:16, 21. Sep. 2017 (CEST)

Also ich denke, den Geburtstagsgruß kann man hier einfügen: [1] Wie man das Bild ändert, lässt mich auch gerade rätseln... Ich versuchs mal weiter.
Wenn du gerade dabei bist, könntest du die Termine bei Filmen und Neuerscheinungen aktualisieren? Ich kann da nicht bearbeiten und die Infos sind nicht mehr so akkurat.--Vermis (Diskussion) 12:28, 21. Sep. 2017 (CEST)
jetzt hab ichs; ich hab die archivierte Seite bearbeiten können, das könnte dir vielleicht helfen: [2]--Vermis (Diskussion) 13:13, 21. Sep. 2017 (CEST) Edit: da hab ich gerade wirklich die Hauptseite bearbeitet; gut zu wissen, dann klappts also!
Ich stelle mich da dumm an; wie hast du denn das neue Foto reinbekommen? Bitte kleinschrittig! ;) Croaton (Diskussion) 14:00, 21. Sep. 2017 (CEST)
Stopp, hab's kapiert! ;) Verstehe nur nicht, warum der Eintrag "Stephen King" nun nicht mehr darüber erscheint ... Croaton (Diskussion) 14:20, 21. Sep. 2017 (CEST)

dass

Lieber Vermis, dein Problem mit "das/dass" ist bestimmt leicht behoben, wenn du dir folgende Regel merkst: Bezieht sich das Wort auf ein sächliches Nomen, brauchst du "das": "das Haus, das dort steht", ansonsten "dass": "er wollte, dass ich ihm helfe" (dass bezieht sich auf kein Nomen). Vielleicht hilft das ein wenig! Croaton (Diskussion) 22:00, 26. Sep. 2017 (CEST)

Markierungen

Hallo. Sag mal, kannst du mir helfen mit diesen blöden Markierungen, die immer wieder angezeigt werden, zurzeit etwa beim Remake von ES. Das gab's früher nicht. Was soll das, wie kann man das vermeiden und was ist zu tun, um es zu beheben? Danke, Croaton (Diskussion) 22:45, 9. Okt. 2017 (CEST)

Okay, eins nach dem anderen:
Das die Inhalte erst von bestimmten Mitarbeitern wie uns beiden geprüft werden müssen, dient der Sicherheit und dem Schutz des Wikis. Eine Hilfe dazu kann man auch hier sehen: hier. Das wurde von Klaus und Andreas eingeführt, nachdem wir es vor einigen Monaten mit einem Witzbold zu tun hatten, der die Seiten mit perversen Fotos und Links zu unangebrachten Seiten verunstaltet hat. (Siehe dazu die Versionsgeschichte meiner eigenen Benutzerseite; als ich mich dem Kerl in den Weg gestellt habe, hat er mir ein paar freundliche Bilder hinterlassen.)
Zum zweiten Punkt: Vermeiden kannst du es eigentlich immer beim bearbeiten eines Artikel. Immer wenn du etwas bearbeitest (einen Artikel, eine Weiterleitung) werden drei Kästchen angezeigt: Nur Kleinigkeiten wurden verändert, Seite beobachten und diese unmarkierte Seite akzeptieren. Letzteres muss du dann immer anklicken, dann sollten auch keine Markierungen kommen.
Und zuletzt: Als Beispiel ES: Kapitel 1. Rechts unter der Markierungsanzeige ist noch ein kleines Kästchen mit den Worten weitere Änderungen prüfen. Klick darauf und dir wird ein neuer Tab geöffnet, wo die aktuelle Seitenversion gezeigt wird. Dort ist erneut oben ein Kasten zu sehen, mit den Worten diese Version erneut markieren. Im Kasten steht zudem was eben nicht markiert wurde: In diesem Fall, die Vorlage weiterführend ES. Bei der letzten Bearbeitung wurde sie nicht direkt markiert, darum wird dir in ES jetzt die Markierung eingeblendet. Jetzt bearbeite die Vorlage weiterführend ES, indem du einfach jenes Kästchen diese unmarkierte Seite akzeptieren anklickst. Und schon ist das Problem gelöst.
Hoffentlicht hilft dir das, ich musste mich auch erstmal an das System gewöhnen; wenn du schon beim Artikel bearbeiten dran denkst das Kästchen anzuklicken, müsste alles klappen. --Vermis (Diskussion) 08:17, 10. Okt. 2017 (CEST)
Vielen Dank für die ausführliche Antwort! Ich werde versuchen, das zu berücksichtigen bzw. umzusetzen! ;) Croaton (Diskussion) 08:21, 10. Okt. 2017 (CEST)
Ich mag ja blöd sein, aber das Feld "diese unmarkierte Seite akzeptieren" taucht bei mir nirgends auf ... Auch "diese Version erneut markieren" und "diese unmarkierte Seite akzeptieren" sehe ich nicht. Kann das mit dem Browser zu tun haben (Firefox)? Croaton (Diskussion) 14:15, 18. Okt. 2017 (CEST)
Mir wird die Vorlage Weiterführend Die Arena bei den letzten Änderungen als "ungesichtete Seite" angezeigt. Wenn ich die Vorlage bearbeite, wird mir das Kästchen unten angezeigt. Nur wenn dir bei den letzten Änderungen "ungesichtete Seite" angezeigt wird, ist das Kästchen vorhanden. Sonst musst du es nur ankreuzen, wenn du eine komplett neue Seite erstellt, oder eine etwas ältere Seite bearbeitest, die noch nicht markiert wurde.--Vermis (Diskussion) 14:22, 18. Okt. 2017 (CEST)
Hm, ich blicke da weiterhin nicht durch. Danke trotzdem! Croaton (Diskussion) 14:31, 18. Okt. 2017 (CEST)
Sieh mal, gerade hattest du eine Rezension zu Under the Dome hochgeladen. Unter dem Bearbeitungsfeld war das Kästchen mit dem akzeptieren neben Diese Seite beobachten. Ich hab es jetzt angeklickt und die Seite ist jetzt "gesichtet". --Vermis (Diskussion) 14:42, 18. Okt. 2017 (CEST)

Der Serienmist

Hallo! Hast du die Serie The Mist gesehen? Ich habe mich aufgrund der Kritiken und der Tatsache, dass sie wohl kaum etwas mit der Novelle zu tun hat, davon ferngehalten ... aber es wäre ganz interessant, hier eine Rezension von einem King-Experten zu haben, der einschätzen kann, ob es berechtigt war, die Serie so schnell wieder abzusetzen. Croaton (Diskussion) 08:57, 18. Okt. 2017 (CEST)

Bisher habe ich sie noch nicht gesehen, aber ich werde es in nächster Zeit versuchen. Dann werde ich auch definitiv eine ausführliche Rezi schreiben und ein paar Artikel zu den Folgen anlegen (Manchmal muss man eben für seine Leidenschaft leiden!).--Vermis (Diskussion) 09:07, 18. Okt. 2017 (CEST)
Das kenne ich! Mein größtes Leiden waren alle Artikel rund um Der Talisman! Croaton (Diskussion) 09:10, 18. Okt. 2017 (CEST)

Deutsche Hörbücher

Hi, da du ja gerade so drin bist mit den deutschen Hörbüchern, könntest du auf der Hörbuch-Hauptseite die deutsche Tabelle unten mit ergänzen, oder? ;) Und noch etwas: Woher hast du die Infos zu Sleeping Beauties (Deutsches Hörbuch)? Bei Audible selbst ist davon nichts zu finden, überhaupt stoße ich im Internet nur auf eine Lesung Nathans während einer Tour ... Croaton (Diskussion) 21:29, 23. Okt. 2017 (CEST)

Klar, kann ich machen. Die Infos zu Beauties hab ich direkt von der Heyne Seite und bei Amazon ist es auch schon gelistet.--Vermis (Diskussion) 07:51, 24. Okt. 2017 (CEST)
Ah ja, komisch, dass Audible noch nicht mitzieht. Alles klar, ich habe nur eine kleine Veränderung vorgenommen, weil das alles ja erst noch kommt ... Croaton (Diskussion) 08:23, 24. Okt. 2017 (CEST)

Locke & Key

Hallo, die Hauptseite für Locke & Key ist nicht mehr auf dem aktuellen Stand - schon die Einleitung ist im Jahr 2011 stehengeblieben. Du kennst die Reihe, vielleicht könntest du das überarbeiten? Croaton (Diskussion) 15:08, 6. Jan. 2018 (CET)

Hab mich darum gekümmert.--Vermis (Diskussion) 09:24, 7. Jan. 2018 (CET)

Holly

Hallo. Gibt es einen Grund dafür, den Artikel über den Roman Holly (Roman) zu nennen? Warum nicht einfach nur Holly, was noch nicht vergeben ist und das Verlinken sicherlich leichter machen würde ... Croaton (Diskussion) 23:05, 12. Dez. 2023 (CET)

Ich dachte nur der Name Holly wäre schon vergeben, aber dass war dann wohl mein Versehen. Kann ich gerne ändern. EDIT: okay, funktioniert für mich irgendwie nicht. Beim Versuch es zu verschieben wird mir "Internet Fehler" angezeigt.... --Vermis (Diskussion) 04:35, 15. Dez. 2023 (CET)
Von „https://kingwiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Vermis&oldid=139970“