+++ Warnung! Dieses Wiki ist voller Spoiler. Lesen nur auf eigene Gefahr! +++

Änderungen

Aus KingWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Diskussion:Top Ten der längsten Romane Kings

3.036 Byte hinzugefügt, 16:58, 17. Okt. 2017
Weitere Aktualisierung?
:Hab beides mal in den Artikel eingearbeitet. Danke für die Anregungen! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 22:08, 17. Nov. 2009 (CET)
::Supi :) Kann jmd die Originale von ''Regulator'' und ''The Bachman Books'' (obwohl ich das nicht als 1 Roman zählen würde!?) überprüfen? Vllt werden auch die RB-Romane ausgeschlossen. [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 23:31, 17. Nov. 2009 (CET)
:::Regulator ist viel zu kurz (334 Seiten), die Bachman-Books sind (meines Wissens) nur als Paperback erschienen und die zählen ja hier die Hardcover-Ausgaben. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 15:01, 18. Nov. 2009 (CET)
* "Duma Key" - Das Buch erschien 2006, also NACH Kings Unfall. Anscheinend hat jemand King's Kommentar zu Duma Key auf Desperation bezogen. Die Anmerkung kann also raus.
::Aber er spricht ja von beiden Seiten der "Genesung" - und die Genesung hat ja wohl ''nach'' dem Unfall begonnen. Ich finde diese Anmerkung weiterhin seltsam ... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 14:34, 27. Jun. 2011 (CEST)
:::Ich interpretiere das so: Während Kings Genesung schwankten seine Gefühle zwischen Schmerz und Traurigkeit auf der einen Seite und Hoffnung auf der anderen Seite. Und ''Desperation'' ist eben das Buch, das die Gefühle Schmerz und Traurigkeit besonders gut repräsentiert, ganz unabhängig davon, dass es bereits vor dem Unfall entstand. [[Benutzer:Darkday|Darkday]] 20:27, 27. Jun. 2011 (CEST)
 
==Aktualisiert==
[[ES]] ist mittlerweile als Gesamtausgabe erschienen. --[[Benutzer:Woingenau300|Woingenau300]] 16:16, 16. Feb. 2011 (CET)
:Danke für den Hinweis! An was man alles denken muss, wenn's Neuauflagen gibt ... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 16:37, 16. Feb. 2011 (CET)
 
==Überarbeitung?==
Wenn ''[[Der Anschlag]]'' draußen ist, stellt sich die Frage, was wir machen wollen: Diese Seite hier einfach so umgestalten wie Die [[Top Ten der längsten Original-Hörbücher Kings]] oder das Buch auf Platz 4 unkommentiert aufnehmen. Ich wäre für die erste Lösung; die Kommentare könnte man schließlich wiederum auf den Seiten der Romane aufnehmen. Die neue Seite sähe dann [[Benutzer:Croaton/Experimentierseite3|so]] aus. Eine optisch vielleicht noch schönere Alternative habe ich mal [[Benutzer:Croaton/Experimentierseite5|hier]] versucht. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 16:23, 1. Nov. 2011 (CET)
==Weitere Aktualisierung?==
Diese Seite basierte ja ursprünglich auf einer von King kommentierten Liste; dabei fielen die Bücher der DT-Reihe und die mit Straub geschriebenen Bücher raus. Jetzt haben wir aber freie Hand und können diese mit einbeziehen (ich hatte noch nie verstanden, warum das nicht gleich gemacht wurde). Dafür spricht auch, dass ich bei den Hörbüchern auch so verfahren bin. Was meint ihr? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 14:41, 10. Nov. 2011 (CET)
:Viele Jahre später, noch keine Einwände ... Dann mache ich das mal aus [[Sleeping Beauties|gegebenem Anlass]]. Zudem würde ich von Seitenzahlen auf Wörterzahlen übergehen, ist sinnvoller. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 22:06, 5. Okt. 2017 (CEST)
 
Gibt es schon Listen mit Wortanzahlen für alle Bücher? Beziehen sich die Wortanzahlen immer noch in der Regel auf die Originalausgabe? --stoppoker 16:21, 17. Okt. 2017 (CEST)
:Gibt es noch nicht. Und meines Wissens sind das die Originaltexte, ja. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 18:58, 17. Okt. 2017 (CEST)

Navigationsmenü