Diskussion:Mind Control: Inhaltsangabe (Teil I): Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
Vermis (Diskussion | Beiträge) (→Erste Anmerkungen) |
(→Erste Anmerkungen) |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
Ich finde es etwas ungewöhnlich, dass diese Seite hier unter dem "echten" Namen im Entstehen ist. Bislang haben wir die IAs immer auf einer Benutzerseite bearbeitet und dann erst reingestellt, wenn sie fertig waren. Fände ich ein besseres Vorgehen. Ist das Z vor dem Datum übrigens ein Versehen? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 13:15, 10. Jun. 2016 (CEST) | Ich finde es etwas ungewöhnlich, dass diese Seite hier unter dem "echten" Namen im Entstehen ist. Bislang haben wir die IAs immer auf einer Benutzerseite bearbeitet und dann erst reingestellt, wenn sie fertig waren. Fände ich ein besseres Vorgehen. Ist das Z vor dem Datum übrigens ein Versehen? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 13:15, 10. Jun. 2016 (CEST) | ||
:Klar, wenn du willst kann ich das auch so machen. Ich dachte halt daran, das kapitelweise zu schreiben, aber gut. Das Z ist kein Versehen, das steht doch so im Buch, oder soll ich das irgendwie hervorheben?--[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 15:34, 10. Jun. 2016 (CEST) | :Klar, wenn du willst kann ich das auch so machen. Ich dachte halt daran, das kapitelweise zu schreiben, aber gut. Das Z ist kein Versehen, das steht doch so im Buch, oder soll ich das irgendwie hervorheben?--[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 15:34, 10. Jun. 2016 (CEST) | ||
| + | ::Nein, nein, dachte nur, das sei ein Tippfehler!^^ Klar schreibt man es kapitelweise, nur halt nicht so öffentlich. Zugänglich sollte eine Seite m.E. erst sein, wenn sie "sauber" und fertig ist. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 16:34, 10. Jun. 2016 (CEST) | ||
Version vom 10. Juni 2016, 15:34 Uhr
Falls nichts dagegen spricht, würde ich mich gern an der Inhaltsangabe versuchen. Meine Ausgabe müsste später dann kommen--Vermis (Diskussion) 13:15, 7. Jun. 2016 (CEST)
- Wenn du willst, gern. Solange Croaton und du nicht Arbeit doppelt machen oder ihr euch auf den Füßen steht in meinen Augen kein großes Problem. Andreas (Diskussion) 12:54, 8. Jun. 2016 (CEST)
- Okay ... Wollte mich gerade dazu zur Verfügung stellen - aber natürlich gebe ich das auch mal ab. Wäre sowieso nicht vor Juli dazugekommen, da ich gerade noch mit Joe Hills The Fireman zugange bin! Dann beschränke ich mich eben auf genaustes Korrekturlesen! Sei vorgewarnt, Vermis!^^ Liebe Grüße, Croaton (Diskussion) 18:24, 8. Jun. 2016 (CEST)
- Die Lieferung meiner Scribner-Ausgabe verzögert sich (aus irgendeinem Grund) auf den 17. Juni, aber ich sehe mal, ob sich das beschleunigen lässt. Und keine Sorge Croaton, ich werde jeden Abschnitt nochmal durchlesen, bevor ich es abspeichere :)--Vermis (Diskussion) 19:31, 8. Jun. 2016 (CEST)
- Ist bei mir genauso mit der Verzögerung. Auf dem Kindle ist das gute Stück aber freilich schon!^^ Croaton (Diskussion) 20:28, 8. Jun. 2016 (CEST)
- Croaton, wenn du eine Inhaltsangabe zum Feuerwehrmann schreiben willst, wäre das ziemlich fantastisch und würde hier und auf joe-hill.de einen guten Platz finden ;) Andreas (Diskussion) 11:41, 9. Jun. 2016 (CEST)
- Ist bei mir genauso mit der Verzögerung. Auf dem Kindle ist das gute Stück aber freilich schon!^^ Croaton (Diskussion) 20:28, 8. Jun. 2016 (CEST)
- Die Lieferung meiner Scribner-Ausgabe verzögert sich (aus irgendeinem Grund) auf den 17. Juni, aber ich sehe mal, ob sich das beschleunigen lässt. Und keine Sorge Croaton, ich werde jeden Abschnitt nochmal durchlesen, bevor ich es abspeichere :)--Vermis (Diskussion) 19:31, 8. Jun. 2016 (CEST)
- Okay ... Wollte mich gerade dazu zur Verfügung stellen - aber natürlich gebe ich das auch mal ab. Wäre sowieso nicht vor Juli dazugekommen, da ich gerade noch mit Joe Hills The Fireman zugange bin! Dann beschränke ich mich eben auf genaustes Korrekturlesen! Sei vorgewarnt, Vermis!^^ Liebe Grüße, Croaton (Diskussion) 18:24, 8. Jun. 2016 (CEST)
- Hm, mal drüber nachdenken. Bin leider schon ziemlich weit und es wäre mühsam, wieder ganz von vorne anzufangen ... Aber ich denke darüber nach, die anderen Hills nochmals zu lesen - besteht denn Interesse an IAs von den anderen Werken? Croaton (Diskussion) 13:10, 10. Jun. 2016 (CEST)
Erste Anmerkungen
Ich finde es etwas ungewöhnlich, dass diese Seite hier unter dem "echten" Namen im Entstehen ist. Bislang haben wir die IAs immer auf einer Benutzerseite bearbeitet und dann erst reingestellt, wenn sie fertig waren. Fände ich ein besseres Vorgehen. Ist das Z vor dem Datum übrigens ein Versehen? Croaton (Diskussion) 13:15, 10. Jun. 2016 (CEST)
- Klar, wenn du willst kann ich das auch so machen. Ich dachte halt daran, das kapitelweise zu schreiben, aber gut. Das Z ist kein Versehen, das steht doch so im Buch, oder soll ich das irgendwie hervorheben?--Vermis (Diskussion) 15:34, 10. Jun. 2016 (CEST)
- Nein, nein, dachte nur, das sei ein Tippfehler!^^ Klar schreibt man es kapitelweise, nur halt nicht so öffentlich. Zugänglich sollte eine Seite m.E. erst sein, wenn sie "sauber" und fertig ist. Croaton (Diskussion) 16:34, 10. Jun. 2016 (CEST)
