Diskussion:Der Derry-Zyklus: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
([Bot] Der Derry Zyklus -> Derry-Zyklus) |
|||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Hab bei [[Derry Home]] einen Link zu [[Derry Zyklus]] angelegt. Ich stell grad fest, dass es hier bereits eine Weiterleitung von [[Der Derry Zyklus]] (also ohne Bindestrich) auf [[Der Derry-Zyklus]] gibt. Auf welche Weise wollen wir uns einigen, wenn wir schon aufräumen? <br>Hinweis: Bei DDT das Gleiche: [[Dunkler Turm Zyklus]] leitet auf [[Dunkler-Turm-Zyklus]] weiter. Gruß [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 10:48, 19. Jul. 2008 (CEST) | + | Hab bei [[Derry Home]] einen Link zu [[Derry Zyklus]] angelegt. Ich stell grad fest, dass es hier bereits eine Weiterleitung von [[Derry-Zyklus|Der Derry-Zyklus]] (also ohne Bindestrich) auf [[Der Derry-Zyklus]] gibt. Auf welche Weise wollen wir uns einigen, wenn wir schon aufräumen? <br>Hinweis: Bei DDT das Gleiche: [[Dunkler-Turm-Zyklus]] leitet auf [[Dunkler-Turm-Zyklus]] weiter. Gruß [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 10:48, 19. Jul. 2008 (CEST) |
:Ich finde: So wenig Artikel und so wenig Bindestriche wie möglich. Habe das selbst oft anders gehandhabt, habe aber mittlerweile aus meinen Fehlern gelernt! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 11:08, 19. Jul. 2008 (CEST) | :Ich finde: So wenig Artikel und so wenig Bindestriche wie möglich. Habe das selbst oft anders gehandhabt, habe aber mittlerweile aus meinen Fehlern gelernt! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 11:08, 19. Jul. 2008 (CEST) | ||
::Nochmal aufwärm: [[Derry-Zyklus]] als Hauptartikel? Die Weiterleitung, nur damit der Artikel im Namen ist, finde ich sinnlos! [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 18:29, 29. Dez. 2009 (CET) | ::Nochmal aufwärm: [[Derry-Zyklus]] als Hauptartikel? Die Weiterleitung, nur damit der Artikel im Namen ist, finde ich sinnlos! [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 18:29, 29. Dez. 2009 (CET) | ||
:::Dafür! Will auch meinen Hinweis aus 2008 konkretisieren: Bindestriche sind okay, wenn sie Nomen verbinden, nur bitte nicht so etwas wie ''The Dark Tower I - The Gunslinger'', weil diese Dinger von Tastatur zu Tastatur anders verlinken und mich schon des Öfteren wahnsinnig gemacht haben! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 18:40, 29. Dez. 2009 (CET) | :::Dafür! Will auch meinen Hinweis aus 2008 konkretisieren: Bindestriche sind okay, wenn sie Nomen verbinden, nur bitte nicht so etwas wie ''The Dark Tower I - The Gunslinger'', weil diese Dinger von Tastatur zu Tastatur anders verlinken und mich schon des Öfteren wahnsinnig gemacht haben! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 18:40, 29. Dez. 2009 (CET) | ||
| + | ::::Ja, ich erinner mich noch :D | ||
| + | ::::Ich verschiebs mal! [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 18:50, 29. Dez. 2009 (CET) | ||
| + | :::::Ich hab das damals wohl auf [[Derry-Zyklus]] verschoben, aber wurde wurde nicht gelöscht. Soll das schnell erledigt werden? Denn zweimal den gleichen Artikel brauchen wir nicht. [[Benutzer:Wörterschmied|Mülleimerschmied]] 17:29, 29. Jan. 2011 (CET) | ||
| + | :Das ist in der Tat seltsam. Der Artikel unter ['''Der''' Derry-Zyklus] kann weg, aber die Weiterleitung sollte bleiben, weil wir glaube ich viele Verlinkungen von dort aus haben. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 17:37, 29. Jan. 2011 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 5. Februar 2016, 14:13 Uhr
Hab bei Derry Home einen Link zu Derry Zyklus angelegt. Ich stell grad fest, dass es hier bereits eine Weiterleitung von Der Derry-Zyklus (also ohne Bindestrich) auf Der Derry-Zyklus gibt. Auf welche Weise wollen wir uns einigen, wenn wir schon aufräumen?
Hinweis: Bei DDT das Gleiche: Dunkler-Turm-Zyklus leitet auf Dunkler-Turm-Zyklus weiter. Gruß Wörterschmied 10:48, 19. Jul. 2008 (CEST)
- Ich finde: So wenig Artikel und so wenig Bindestriche wie möglich. Habe das selbst oft anders gehandhabt, habe aber mittlerweile aus meinen Fehlern gelernt! Croaton 11:08, 19. Jul. 2008 (CEST)
- Nochmal aufwärm: Derry-Zyklus als Hauptartikel? Die Weiterleitung, nur damit der Artikel im Namen ist, finde ich sinnlos! Wörterschmied 18:29, 29. Dez. 2009 (CET)
- Dafür! Will auch meinen Hinweis aus 2008 konkretisieren: Bindestriche sind okay, wenn sie Nomen verbinden, nur bitte nicht so etwas wie The Dark Tower I - The Gunslinger, weil diese Dinger von Tastatur zu Tastatur anders verlinken und mich schon des Öfteren wahnsinnig gemacht haben! Croaton 18:40, 29. Dez. 2009 (CET)
- Ja, ich erinner mich noch :D
- Ich verschiebs mal! Wörterschmied 18:50, 29. Dez. 2009 (CET)
- Ich hab das damals wohl auf Derry-Zyklus verschoben, aber wurde wurde nicht gelöscht. Soll das schnell erledigt werden? Denn zweimal den gleichen Artikel brauchen wir nicht. Mülleimerschmied 17:29, 29. Jan. 2011 (CET)
- Dafür! Will auch meinen Hinweis aus 2008 konkretisieren: Bindestriche sind okay, wenn sie Nomen verbinden, nur bitte nicht so etwas wie The Dark Tower I - The Gunslinger, weil diese Dinger von Tastatur zu Tastatur anders verlinken und mich schon des Öfteren wahnsinnig gemacht haben! Croaton 18:40, 29. Dez. 2009 (CET)
- Nochmal aufwärm: Derry-Zyklus als Hauptartikel? Die Weiterleitung, nur damit der Artikel im Namen ist, finde ich sinnlos! Wörterschmied 18:29, 29. Dez. 2009 (CET)
- Das ist in der Tat seltsam. Der Artikel unter [Der Derry-Zyklus] kann weg, aber die Weiterleitung sollte bleiben, weil wir glaube ich viele Verlinkungen von dort aus haben. Croaton 17:37, 29. Jan. 2011 (CET)
