Hilfe:Formatierungen: Unterschied zwischen den Versionen
K (dies und das) |
(→Zitierfelder: +Listen) |
||
| Zeile 55: | Zeile 55: | ||
| − | {{ | + | == Listen == |
| + | Immer dann, wenn Dinge aufgelistet werden sollen, die sich nicht oder nur sehr umständlich in einem Fließtext darstellen lassen, nutzen wir im Wiki die Listen. Dabei gibt es keine Begrenzung, wie lang diese sein können. Egal, ob kurze Listen ([[Familie Debusher]]), oder sehr lange Listen ([[Das letzte Gefecht/Schauplätze]]), es gibt genügend Gelegenheiten, bei denen die Auflistung genutzt wird. | ||
| + | |||
| + | Die Mediawiki-Software bietet unterschiedliche Wege an um verschiedene Listen zu erzeugen. Hier die Übersicht: | ||
| + | |||
| + | === Unnummerierte Listen === | ||
| + | Auch unsortierte Listen genannt. Die Form der Auflistung wird bei uns hauptsächlich eingesetzt. Der Text wird etwas eingerückt und ein Punkt davorgesetzt. Um die Listen zu erstellen, reicht es einen Stern am Anfang der Zeilen im Quelltext zu setzen, welche die Listenelemente darstellen. | ||
| + | |||
| + | * Ich bin ein Punkt | ||
| + | * Ich bin der zweite Punkt | ||
| + | |||
| + | wird so zu | ||
| + | |||
| + | * Ich bin ein Punkt | ||
| + | * Ich bin der zweite Punkt | ||
| + | |||
| + | Auch Unterpunkte der Elemente können erstellt werden. | ||
| + | * Ich bin ein Punkt | ||
| + | ** Ich bin ein Unterpunkt | ||
| + | *** Ich bin ein Unter-Unterpunkt | ||
| + | **** Ich bin ein unterer Unter-Unterpunkt | ||
| + | * Ich bin der zweite Punkt | ||
| + | |||
| + | wird zu | ||
| + | * Ich bin ein Punkt | ||
| + | ** Ich bin ein Unterpunkt | ||
| + | *** Ich bin ein Unter-Unterpunkt | ||
| + | **** Ich bin ein unterer Unter-Unterpunkt | ||
| + | * Ich bin der zweite Punkt | ||
| + | |||
| + | Bei Unterpunkten ist es wichtig, keine Leerzeile zwischen den Listenelementen zu lassen. Sonst 'denkt' die Software, es soll eine komplett neue Liste generiert werden und fügt vor die Unterpunkte leere Punkte ein. | ||
| + | |||
| + | * Ich bin ein Punkt | ||
| + | ** Ich bin der erste Unterpunkt | ||
| + | |||
| + | ** Ich bin eigentlich der zweite Unterpunkt | ||
| + | |||
| + | wird so zu | ||
| + | |||
| + | * Ich bin ein Punkt | ||
| + | ** Ich bin der erste Unterpunkt | ||
| + | |||
| + | ** Ich bin eigentlich der zweite Unterpunkt | ||
| + | |||
| + | Leerzeilen bei den obersten Punkten sind kein Problem. Die Software erstellt zwar weiterhin neue Listen, aber das fällt beim Lesen und beim editieren nicht auf und dient anderen Bearbeitern der Listen sogar der Übersichtlichkeit. | ||
| + | |||
| + | === nummerierte Listen === | ||
| + | Wenn eine Reihenfolge klar erkenntlich gemacht werden soll, machen sich nummerierte Listen besser. Die Art und Weise ist dem der unnummerierten Listen gleich, nur das Sonderzeichen am Zeilenanfang ist anders. Im Gegensatz zum Stern ist der Hashtag/ die Raute zu nutzen. | ||
| + | |||
| + | # Ich bin der erste Punkt | ||
| + | ## Ich bin der erste Unterpunkt | ||
| + | ## Ich bin der zweite Unterpunkt | ||
| + | ## Ich bin der dritte Unterpunkt | ||
| + | # Ich bin der zweite Punkt | ||
| + | |||
| + | wird zu | ||
| + | |||
| + | # Ich bin der erste Punkt | ||
| + | ## Ich bin der erste Unterpunkt | ||
| + | ## Ich bin der zweite Unterpunkt | ||
| + | ## Ich bin der dritte Unterpunkt | ||
| + | # Ich bin der zweite Punkt | ||
| + | |||
| + | Wichtig hier: Im Gegensatz zu den unnummerierten Listen, dürfen in keinem Fall Leerzeilen entstehen, sonst fängt die Nummerierung wieder bei 1 an. Ausnahmen sind natürlich Listen, wo genau das gewollt ist. | ||
| + | |||
| + | === Definitionslisten === | ||
| + | Wie der Begriff schon andeutet, werden Definitionslisten verwendet, wenn Elemente erklärt werden sollen. Wir nutzen diese Listen hauptsächlich bei Charakteren und Schauplätzen (z.B.: [[New_York_(Bundesstaat)|New_York_]]), die in mehreren Werken vorkommen, um diese aufzulisten, ohne große Überschriften zu erstellen. Der Begriff wird dabei fett dargestellt und die Erklärung dazu darunter etwas eingerückt. | ||
| + | |||
| + | Die Syntax ist nicht kompliziert. Vor den fett darzustellenden Begriff kommt ein Semikolon. Der Erklärtext wird mit einem Doppelpunkt eingerückt, wie er auch auf Diskussionsseiten verwendet wird. | ||
| + | |||
| + | ; Ich bin der Begriff | ||
| + | : Ich bin die Erklärung | ||
| + | |||
| + | Wird zu | ||
| + | |||
| + | ; Ich bin der Begriff | ||
| + | : Ich bin die Erklärung | ||
| + | |||
| + | Benötigt man mehrere Textabsätze für die Erklärung, so kann man vor jeden der Abschnitte einen Doppelpunkt setzen. Es ist natürlich auch möglich, den Begriff ohne die Erklärung zu schreiben. Allerdings sollte bei dieser Art der Formatierung besser eine Überschrift mit den '=' verwendet werden. | ||
| + | |||
| + | Ein Hinweis: Mitunter steht die gesamte Syntax auch in einer Zeile. Das macht der Software nichts aus, ist aber nicht so übersichtlich für die nachfolgenden Bearbeiter der Liste. | ||
| + | |||
| + | ; Ich bin der Begriff: Und ich die Erklärung | ||
| + | |||
| + | Wird ohne Probleme so dargestellt | ||
| + | |||
| + | ; Ich bin der Begriff: Und ich die Erklärung. | ||
| + | |||
| + | Da sich Semikolon und Doppelpunkt optisch nicht sehr unterscheiden, empfiehlt sich bei Definitionslisten - im Gegensatz zu den beiden anderen Formen vorher - das Leerzeichen zwischen zwei Einträgen. Gerade bei langen Listen oder viel Fließtext zur Erklärung des Punkts geht die Übersicht sonst schnell verloren. | ||
| + | |||
| + | === Zur Verwendung der Listen === | ||
| + | ==== Wann verwende ich welche Listen? ==== | ||
| + | |||
| + | * Unsortierte Listen sind im Zweifel immer die beste Wahl. | ||
| + | * Wenn es eine klare Reihenfolge gibt, bei Anleitungen, oder Schrittfolgen, können nummerierte Listen besser sein. Wichtig hier ist wohl, dass keine Lücken enthalten sind | ||
| + | * Bei einem Glossar, oder einer Auflistung, bei der Schlüsselwörter wichtig sind, machen Definitionslisten am meisten Sinn. | ||
| + | |||
| + | Ganz allgemein: Schau' dir mit Hilfe der Vorschaufunktion an, was am besten aussieht. Mitunter erkennt man die optisch beste und am leichtesten zu lesendste Form erst, wenn man ein paar Punkte der Listen erstellt hat. Mitunter hilft es auch, ein wenig am Test der Listenelemente zu arbeiten. Manchmal zeigt sich, dass eine Definitionsliste doch besser ist. Scheue dich auch nicht davor zurück, ganz auf Listen zu verzichten. Fließtext, in denen die Dinge in ganzen Sätze aufgelistet werden, macht mitunter auch Sinn. Oder aber, eine [[Hilfe:Tabellen|Tabelle]] bringt die Informationen schneller und übersichtlicher näher. | ||
| + | |||
| + | ==== Kann ich Listen mischen? ==== | ||
| + | Theoretisch ja, optisch sieht das aber nicht schön aus. | ||
| + | |||
| + | ; Ich bin ein Begriff | ||
| + | * Ich bin der erste Unterpunkt | ||
| + | |||
| + | wird zu | ||
| + | |||
| + | ; Ich bin ein Begriff | ||
| + | * Ich bin der erste Unterpunkt | ||
| + | |||
| + | und ist noch in Ordnung. | ||
| + | |||
| + | * Ich bin ein Punkt | ||
| + | :* Ich bin eigentlich ein Unterpunkt | ||
| + | |||
| + | sollte aber nicht verwendet werden. Es mag zwar für den Leser nicht weiter auffallen, ist aber der falsche Weg. Stattdessen sollten zwei Sterne für Unterpunkte verwendet werden. | ||
| + | |||
| + | ==== und sonst noch? ==== | ||
| + | |||
| + | Der Übersicht halber empfiehlt sich ein Leerzeichen zwischen den Sternen, Rauten und so weiter. Technisch ist das zwar nicht notwendig und wurde in der Vergangenheit bei vielen Listen auch nicht umgesetzt, aber bei langen Listen erkennt man so schneller die Einzelpunkte. | ||
| + | {{Weiterführend Hilfe}} | ||
[[Kategorie:Hilfe]] | [[Kategorie:Hilfe]] | ||
Version vom 6. Januar 2016, 11:29 Uhr
In diesem Tutorial wird das Formatieren eines Artikels im KingWiki erklärt.
Unter Formatierungen werden optische Gestaltungselemente verstanden, die im KingWiki verwendet werden. Hierzu werden die im Folgenden näher erklärten Gestaltungsmittel gezählt. In diesem Zusammenhang werden auch wichtige Hinweise gegeben, wie diese Formatierungen normalerweise verwendet werden.
Für ein besseres Verständnis hilft die Vorstellung, dass jede Formatierung durch eine Zeichenfolge erzeugt wird, die jeweils vor und hinter der betroffenen Wortgruppe steht; sie praktisch umklammert. Jeder Formatierungsbefehl muss also eingeleitet und abgeschlossen werden, wobei der dazwischen stehende Text formatiert wird.
Inhaltsverzeichnis
Fette Schrift
Fette Schrift lässt sich durch drei Apostrophe erzeugen, die jeweils vor und hinter einem Wort oder einer Wortgruppe stehen.
Dieser Text wird '''fett''' angezeigt. Dieser Text wird fett angezeigt.
Diese Methode soll sparsam verwendet werden. In der Regel beschränkt sich die Fettschrift auf die Einleitung eines Artikels, wobei der in der Einleitung genannte Artikelname fett dargestellt wird. Sie dient auch als optische Orientierungshilfe, die teilweise in Infoboxen und Listen für eine schnellere Erfassung hilft.
Kursive Schrift
Kursive Schrift lässt sich durch zwei Apostrophe erzeugen, die jeweils vor und hinter einem Wort oder einer Wortgruppe stehen.
Dieser Text wird ''kursiv'' angezeigt. Dieser Text wird kursiv angezeigt.
Kursive Schrift wird meistens für die Heraushebung von Werken in einem Text verwendet. Beispielsweise bei Carrie, wobei die Apostrophe außerhalb der Link-Klammern stehen. Ferner dient die kursive Schrift als Betonungshilfe innerhalb eines Textes, der unter anderen Umständen falsch interpretiert werden könnte.
Kapitelüberschriften
Kapitel teilen einen Artikel in mehrere Abschnitte ein, damit der Leser schneller sieht, in welchem Teil des Artikels eine gesuchte Information zu erwarten ist. Kapitel werden erzeugt, indem der gewünschte Kapitelname von beiden Seiten mit Ist-gleich-Zeichen versehen wird. Standardgemäß sind das 2 Ist-gleich-Zeichen auf beiden Seiten. Kapitel, die diesen Kapiteln untergeordnet werden sollen, erhalten 3 Zeichen. 4 Zeichen erzeugen eine dritte Ebene - diese sollten jedoch eher die Ausnahme sein.
==Kapitel 1== ===Kapitel 1.1=== ===Kapitel 1.2=== ====Kapitel 1.2.1==== ====Kapitel 1.2.2==== ==Kapitel 2==
Absätze
Absätze werden durch einen doppelten Klick auf die Entertaste erzeugt. Im Quelltext steht zwischen zwei Textabschnitten dann eine Leerzeile. Ein einfacher Druck auf die Entertaste erzeugt einen Absatz, der zwar im Quelltext sichtbar ist, aber nicht im angezeigten Artikeltext.
Dazu einige Richtlinien:
- Die Einleitung eines Artikels besteht aus einem erklärenden Satz, nach dem meist ein Absatz kommt.
- Absätze sollten nicht zu kurz und nicht zu lang sein. Außer der Einleitung sollte jeder Absatz mindestens aus zwei Sätzen bestehen.
- Mit Absätzen können unabhängige Inhalte voneinander getrennt werden, die dennoch im selben Kapitel stehen sollen.
Textausrichtung
Der Text kann auch zentriert auf dem Bildschirm dargestellt werden.
<center>zentrierter Text</center>
Auch diese Methode sollte mit Bedacht verwendet werden, da zentrierter Text Probleme mit Bildern schaffen kann.
Zitierfelder
Für längere Zitate (über mehrere Zeilen) eignet sich ein Zitierfeld, das den zu zitierenden Text optisch vom sonstigen Artikeltext abhebt.
{{cquote|Text|||Fundort}}
| Aus einer Höhe von zweitausend Fuß, wo Claudette Sanders gerade eine Flugstunde nahm, leuchtete die Kleinstadt Chester's Mill im Morgenlicht, als wäre sie frisch hergestellt und eben erst dorthin verfrachtet worden. | ||
| —Kapitel 1 | ||
Listen
Immer dann, wenn Dinge aufgelistet werden sollen, die sich nicht oder nur sehr umständlich in einem Fließtext darstellen lassen, nutzen wir im Wiki die Listen. Dabei gibt es keine Begrenzung, wie lang diese sein können. Egal, ob kurze Listen (Familie Debusher), oder sehr lange Listen (Das letzte Gefecht/Schauplätze), es gibt genügend Gelegenheiten, bei denen die Auflistung genutzt wird.
Die Mediawiki-Software bietet unterschiedliche Wege an um verschiedene Listen zu erzeugen. Hier die Übersicht:
Unnummerierte Listen
Auch unsortierte Listen genannt. Die Form der Auflistung wird bei uns hauptsächlich eingesetzt. Der Text wird etwas eingerückt und ein Punkt davorgesetzt. Um die Listen zu erstellen, reicht es einen Stern am Anfang der Zeilen im Quelltext zu setzen, welche die Listenelemente darstellen.
* Ich bin ein Punkt * Ich bin der zweite Punkt
wird so zu
- Ich bin ein Punkt
- Ich bin der zweite Punkt
Auch Unterpunkte der Elemente können erstellt werden.
* Ich bin ein Punkt ** Ich bin ein Unterpunkt *** Ich bin ein Unter-Unterpunkt **** Ich bin ein unterer Unter-Unterpunkt * Ich bin der zweite Punkt
wird zu
- Ich bin ein Punkt
- Ich bin ein Unterpunkt
- Ich bin ein Unter-Unterpunkt
- Ich bin ein unterer Unter-Unterpunkt
- Ich bin ein Unter-Unterpunkt
- Ich bin ein Unterpunkt
- Ich bin der zweite Punkt
Bei Unterpunkten ist es wichtig, keine Leerzeile zwischen den Listenelementen zu lassen. Sonst 'denkt' die Software, es soll eine komplett neue Liste generiert werden und fügt vor die Unterpunkte leere Punkte ein.
* Ich bin ein Punkt ** Ich bin der erste Unterpunkt
** Ich bin eigentlich der zweite Unterpunkt
wird so zu
- Ich bin ein Punkt
- Ich bin der erste Unterpunkt
- Ich bin eigentlich der zweite Unterpunkt
Leerzeilen bei den obersten Punkten sind kein Problem. Die Software erstellt zwar weiterhin neue Listen, aber das fällt beim Lesen und beim editieren nicht auf und dient anderen Bearbeitern der Listen sogar der Übersichtlichkeit.
nummerierte Listen
Wenn eine Reihenfolge klar erkenntlich gemacht werden soll, machen sich nummerierte Listen besser. Die Art und Weise ist dem der unnummerierten Listen gleich, nur das Sonderzeichen am Zeilenanfang ist anders. Im Gegensatz zum Stern ist der Hashtag/ die Raute zu nutzen.
# Ich bin der erste Punkt ## Ich bin der erste Unterpunkt ## Ich bin der zweite Unterpunkt ## Ich bin der dritte Unterpunkt # Ich bin der zweite Punkt
wird zu
- Ich bin der erste Punkt
- Ich bin der erste Unterpunkt
- Ich bin der zweite Unterpunkt
- Ich bin der dritte Unterpunkt
- Ich bin der zweite Punkt
Wichtig hier: Im Gegensatz zu den unnummerierten Listen, dürfen in keinem Fall Leerzeilen entstehen, sonst fängt die Nummerierung wieder bei 1 an. Ausnahmen sind natürlich Listen, wo genau das gewollt ist.
Definitionslisten
Wie der Begriff schon andeutet, werden Definitionslisten verwendet, wenn Elemente erklärt werden sollen. Wir nutzen diese Listen hauptsächlich bei Charakteren und Schauplätzen (z.B.: New_York_), die in mehreren Werken vorkommen, um diese aufzulisten, ohne große Überschriften zu erstellen. Der Begriff wird dabei fett dargestellt und die Erklärung dazu darunter etwas eingerückt.
Die Syntax ist nicht kompliziert. Vor den fett darzustellenden Begriff kommt ein Semikolon. Der Erklärtext wird mit einem Doppelpunkt eingerückt, wie er auch auf Diskussionsseiten verwendet wird.
; Ich bin der Begriff : Ich bin die Erklärung
Wird zu
- Ich bin der Begriff
- Ich bin die Erklärung
Benötigt man mehrere Textabsätze für die Erklärung, so kann man vor jeden der Abschnitte einen Doppelpunkt setzen. Es ist natürlich auch möglich, den Begriff ohne die Erklärung zu schreiben. Allerdings sollte bei dieser Art der Formatierung besser eine Überschrift mit den '=' verwendet werden.
Ein Hinweis: Mitunter steht die gesamte Syntax auch in einer Zeile. Das macht der Software nichts aus, ist aber nicht so übersichtlich für die nachfolgenden Bearbeiter der Liste.
; Ich bin der Begriff: Und ich die Erklärung
Wird ohne Probleme so dargestellt
- Ich bin der Begriff
- Und ich die Erklärung.
Da sich Semikolon und Doppelpunkt optisch nicht sehr unterscheiden, empfiehlt sich bei Definitionslisten - im Gegensatz zu den beiden anderen Formen vorher - das Leerzeichen zwischen zwei Einträgen. Gerade bei langen Listen oder viel Fließtext zur Erklärung des Punkts geht die Übersicht sonst schnell verloren.
Zur Verwendung der Listen
Wann verwende ich welche Listen?
- Unsortierte Listen sind im Zweifel immer die beste Wahl.
- Wenn es eine klare Reihenfolge gibt, bei Anleitungen, oder Schrittfolgen, können nummerierte Listen besser sein. Wichtig hier ist wohl, dass keine Lücken enthalten sind
- Bei einem Glossar, oder einer Auflistung, bei der Schlüsselwörter wichtig sind, machen Definitionslisten am meisten Sinn.
Ganz allgemein: Schau' dir mit Hilfe der Vorschaufunktion an, was am besten aussieht. Mitunter erkennt man die optisch beste und am leichtesten zu lesendste Form erst, wenn man ein paar Punkte der Listen erstellt hat. Mitunter hilft es auch, ein wenig am Test der Listenelemente zu arbeiten. Manchmal zeigt sich, dass eine Definitionsliste doch besser ist. Scheue dich auch nicht davor zurück, ganz auf Listen zu verzichten. Fließtext, in denen die Dinge in ganzen Sätze aufgelistet werden, macht mitunter auch Sinn. Oder aber, eine Tabelle bringt die Informationen schneller und übersichtlicher näher.
Kann ich Listen mischen?
Theoretisch ja, optisch sieht das aber nicht schön aus.
; Ich bin ein Begriff * Ich bin der erste Unterpunkt
wird zu
- Ich bin ein Begriff
- Ich bin der erste Unterpunkt
und ist noch in Ordnung.
* Ich bin ein Punkt :* Ich bin eigentlich ein Unterpunkt
sollte aber nicht verwendet werden. Es mag zwar für den Leser nicht weiter auffallen, ist aber der falsche Weg. Stattdessen sollten zwei Sterne für Unterpunkte verwendet werden.
und sonst noch?
Der Übersicht halber empfiehlt sich ein Leerzeichen zwischen den Sternen, Rauten und so weiter. Technisch ist das zwar nicht notwendig und wurde in der Vergangenheit bei vielen Listen auch nicht umgesetzt, aber bei langen Listen erkennt man so schneller die Einzelpunkte.
| |||||||||
| |||||||||
