Diskussion:Fortsetzungen (Romane): Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
Vermis (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Sollten ''Der Talisman'' und ''Das Schwarze Haus'' bei Zweiteiler stehen, oder bei Trilogie, mit der Anmerkung das der dritte Teil in Planung ist? (Das sagen s…“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Sollten ''Der Talisman'' und ''Das Schwarze Haus'' bei Zweiteiler stehen, oder bei Trilogie, mit der Anmerkung das der dritte Teil in Planung ist? (Das sagen sie zwar schon seit Jahren, aber ich hoffe das sies jetzt auch wirklich machen; vorallem wegen einigen offenen fragen bezüglich [[Patrick Danville|ihm hier]])--[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 14:55, 8. Nov. 2015 (CET) | Sollten ''Der Talisman'' und ''Das Schwarze Haus'' bei Zweiteiler stehen, oder bei Trilogie, mit der Anmerkung das der dritte Teil in Planung ist? (Das sagen sie zwar schon seit Jahren, aber ich hoffe das sies jetzt auch wirklich machen; vorallem wegen einigen offenen fragen bezüglich [[Patrick Danville|ihm hier]])--[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 14:55, 8. Nov. 2015 (CET) | ||
| + | :Zweiteiler mit Hinweis darauf, dass King und Straub - Stand heute - einen dritten Teil schreiben wollen reicht in meinen Augen erstmal auf. [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 15:11, 8. Nov. 2015 (CET) | ||
Version vom 8. November 2015, 15:11 Uhr
Sollten Der Talisman und Das Schwarze Haus bei Zweiteiler stehen, oder bei Trilogie, mit der Anmerkung das der dritte Teil in Planung ist? (Das sagen sie zwar schon seit Jahren, aber ich hoffe das sies jetzt auch wirklich machen; vorallem wegen einigen offenen fragen bezüglich ihm hier)--Vermis (Diskussion) 14:55, 8. Nov. 2015 (CET)
- Zweiteiler mit Hinweis darauf, dass King und Straub - Stand heute - einen dritten Teil schreiben wollen reicht in meinen Augen erstmal auf. Tiberius 15:11, 8. Nov. 2015 (CET)
