Diskussion:Außenseiter: Unterschied zwischen den Versionen
(→Weitere Gemeinsamkeiten) |
Vermis (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 33: | Zeile 33: | ||
: Interessante These. Allerdings bin ich davon nicht ganz überzeugt. Für mich sind diese Erscheinungsformen von Pennywise und Perse in Makroversum und Figur eher Sigule oder Avatare (nicht in blau), wenn man so will, für ihre komplette Existenz. Bei den anderen Außenseitern sehe ich diese mögliche Gemeinsamkeit auf den ersten Blick leider gar nicht. | : Interessante These. Allerdings bin ich davon nicht ganz überzeugt. Für mich sind diese Erscheinungsformen von Pennywise und Perse in Makroversum und Figur eher Sigule oder Avatare (nicht in blau), wenn man so will, für ihre komplette Existenz. Bei den anderen Außenseitern sehe ich diese mögliche Gemeinsamkeit auf den ersten Blick leider gar nicht. | ||
: Was mir aber auffällt, ''The Outsider'' ist eine sehr, sehr interessante Kurzgeschichte von Lovecraft. Vielleicht könnte man etwas mehr Gedanken zum Hintergrund festhalten. [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 18:55, 3. Nov. 2015 (CET) | : Was mir aber auffällt, ''The Outsider'' ist eine sehr, sehr interessante Kurzgeschichte von Lovecraft. Vielleicht könnte man etwas mehr Gedanken zum Hintergrund festhalten. [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 18:55, 3. Nov. 2015 (CET) | ||
+ | |||
+ | Ich finde dennoch das dass eine gewisse Verbindung ist. Perse, Tak und Pennywise sind an einen Ort oder Gegenstand gebunden, so wie es auch schon im Artikel steht, haben aber eine weitere Erscheinung mit der sie agieren können. Bei den anderen stimme ich dir zu, dass wüsste ich im Moment auch nicht, aber dieses ''Zweigeteilte'' könnte man zumindest als mögliche Verbindung erwähnen. | ||
+ | |||
+ | ''The Outsider'' hätte ich hier, habs aber noch nicht gelesen. Meinst du Kings betitelung der Wesen stammt von der Geschichte? Etwas mehr zum Entstehen der King'schen Außenseiter wäre schon interessant, hat King sich irgendwo mal näher dazu geäußert?--[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 17:13, 4. Nov. 2015 (CET) |
Version vom 4. November 2015, 17:13 Uhr
George Elvid?
Viele der Punkte können auch für Elvid und Gaunt übernommen werden - vor allem 2) und 3) - für Gaunt haben wir ja einen Frauen zur Abtreibungen zwingenden Experten, daher schreib ich mal nur die Punkte für Elvid.
1) Sie sind an einen Ort gebunden, teils sogar in ihm gefangen
- Elvid ist nur bei seinem Stand aufzufinden, mit dem er hin und wieder den Ort wechselt
2) Sie ernähren sich in irgendeiner Form von oder vom Menschen
- Hohohohohohohoho!
3) Sie haben ein beinahe kindisches Vergnügen an ihrem Tun.
- siehe 2)
4) Viele haben lange Phasen, in denen sie nicht aktiv sind
- Es wird gesagt, dass er seit vielen(!) Jahren Geschäfte macht, da wird wohl auch mal ne Pause drin sein - zumindest(ens^^), wenn er den Ort wechselt.
5) Sie können Menschen übernehmen oder ihre Gestalt annehmen
- Da sich seine Gestalt (Zähne, Hände, Schatten) ständig verändert, ist sein Äußeres insgesamt wohl nur eine Fassade.
6) Sie können Stürme auslösen / Stürme stehen häufig mit ihnen in Verbindung
- Als der Deal mit Streeter beendet ist, sagt Elvid, es werde bald regnen, weshalb Streeter heimkehren soll. Sprich: Der Deal ist beendet, nun verschwinde oder ich helfe nach.
PS: Das Hörbuch ist der Hammer :D Wörterschmied 23:14, 24. Dez. 2010 (CET)
- Das Hörbuch ist der Hammer, aber gekürzt! Siehe entsprechende Rezi.
- Also, ich würde schon eine deutliche Trennlinie ziehen zwischen Außenseiter und Satan höchstselbst. Ich denke, Gaunt, der Mann im schwarzen Anzug und Elvid sind ein und dieselbe Person, nicht aber ein Außenseiter. Croaton 11:08, 26. Dez. 2010 (CET)
- Wie wäre es denn mit einer Seite über den [Teufel]?
- Ja ja schon alle Rezis gelesen, hab auch zu allem eine eigene geschrieben. Die Frau kann wirklich sehr gut bellen! :D Wörterschmied 15:19, 26. Dez. 2010 (CET)
- Über die Seite [Teufel] oder [Satan] oder so habe ich schon länger nachgedacht. Aber die Ferien erweisen sich als stressiger als gedacht!^^ Hoffe, ich komme demnächst mal dazu, kreativ zu sein - wird aber wohl 2011 werden! Croaton 21:29, 28. Dez. 2010 (CET)
Weitere Gemeinsamkeiten
Eine weitere Gemeinsamkeit wäre, dass sie an zwei Orten zugleich existieren: ES einmal in Derry als Pennywise und im Makroversum die Totenlichter. Perse auf ihrem Schiff und gleichzeitig in der Porzellanfigur gefangen. Tak im ini gefangen und gleichzeitig im menschlichen Wirtskörper. Zudem der Scharlachrote König in Menschengestalt auf dem Balkon gefangen, seine wahre Form in einem oberen Zimmer des Turms gefangen. Er sollte hier aber nicht zählen, denke ich. Ich bin mir aber grade auch nicht ganz sicher wie das bei den anderen war.--Vermis (Diskussion) 17:37, 3. Nov. 2015 (CET)
- Interessante These. Allerdings bin ich davon nicht ganz überzeugt. Für mich sind diese Erscheinungsformen von Pennywise und Perse in Makroversum und Figur eher Sigule oder Avatare (nicht in blau), wenn man so will, für ihre komplette Existenz. Bei den anderen Außenseitern sehe ich diese mögliche Gemeinsamkeit auf den ersten Blick leider gar nicht.
- Was mir aber auffällt, The Outsider ist eine sehr, sehr interessante Kurzgeschichte von Lovecraft. Vielleicht könnte man etwas mehr Gedanken zum Hintergrund festhalten. Tiberius 18:55, 3. Nov. 2015 (CET)
Ich finde dennoch das dass eine gewisse Verbindung ist. Perse, Tak und Pennywise sind an einen Ort oder Gegenstand gebunden, so wie es auch schon im Artikel steht, haben aber eine weitere Erscheinung mit der sie agieren können. Bei den anderen stimme ich dir zu, dass wüsste ich im Moment auch nicht, aber dieses Zweigeteilte könnte man zumindest als mögliche Verbindung erwähnen.
The Outsider hätte ich hier, habs aber noch nicht gelesen. Meinst du Kings betitelung der Wesen stammt von der Geschichte? Etwas mehr zum Entstehen der King'schen Außenseiter wäre schon interessant, hat King sich irgendwo mal näher dazu geäußert?--Vermis (Diskussion) 17:13, 4. Nov. 2015 (CET)